Ринок цінних паперів, аналітика фондового ринку, покупка і продаж акцій, котирування і дивіденди, а також акції-неліквіди. Інтернет-трейдинг на фондовій біржі і брокерські послуги.
Украина объявила о выкупе евробондов 2019-2020 на 1,5 млрд $ По данным министерства, общий объем находящихся в обращении еврооблигаций-2019 составляет $1,82 млрд, еврооблигаций-2020 – $1,78 млрд. Облигации с погашением в 2019 году предлагаются к выкупу за 106% номинала, 2020 году – 106,75%. Как отмечается в сообщении, выкуп облигаций проводится с усовершенствования управления госдолгом. Согласно сообщению, Минфин объявит о своем намерении выпустить новые еврооблигации в долларах США на рыночных условиях, средства от размещения которых будут направлены на выкуп евробондов с погашением в 2019-2020 годах. Источник: https://biz.censor.net.ua/n3032233
Всем привет . Подскажите какие сейчас комиссии у брокеров по купле-продаже на рынке акций . Давно не торговал , уже не помню 0.40% на круг (купил- продал) , нормально ?
V$Epropalo комиссии разнятся. для инэт трейдинга одно, для брокерских услуг - другое. вот драгоны недавно подняли комиссии торговца, но для трейдинга, насколько я понимаю, оставили прежними. полистайте сайты, их не много.
На правах уикенд оффтопа мысли русских консультантов на тему инвестиций заграницу.
Ситуация напоминает лет так 30-40 назад в СССР. Тогда цеховики и фарцовщики через посредников вывозили свои кровные в Европу и Америку в банковские ячейки и счета. С надеждой там оказаться. Но, многие так туда и не добрались, а деньги и ценности успешно лежат в банках. Теперь же валютное законодательство (туда же о КИКах) и санкции бьют по человеку с достатком выше среднего, который думает как эти кровные сберечь в российской неопределенности. Так в априори у человека с низким достатком нет таких проблем. А человек с высоким решает это через юр.лица, оффшоры и резидентсво. И тут наш россиянин решается купить активы на зарубежных фондовых рынках. Почитал net. Походил по российским УК. Они ему наобещали златы горы. Странно что в это списки нет например Сити, они активном завлекают людей с 100 тыс.долларов (требования квал.инвестора). Варианта у него два 1. Ч.з дочку российской компании. Так вроде спокойней. Солидные компании, поддержку по всем направлениям обещают. Не то что НФС, который сегодня есть, а завтра может не быть. Но а) юрисдикция часть квази-оффшор Мальта, Кипр (Финам), Нидерланды (Альфа), Эстония (КИТ); б) как государство фирм-резидентов контролирует исполнение, действует в пользу покупателя; в) в каком депозитарии хранятся деньги; г) если сольется российская компания к кому бежать, ведь договор будет с «оффшором», в РФ только суппорт; д) если у УК будут проблемы, то ЦБ не будет их спасать, т.к. у них ничего нет из клиентских ценных бумаг, они в депозитарии. Брокер – посредник м/у биржей и покупателем, только исполняет поручения за вознаграждения. А про зарубежные активы клиентов ЦБ вообще все равно. 2. Ч.з. US брокера. Так есть вариант, что брокер может отказать в будущем клиенту. Далеко летать, в случае чего проблемы (непонятно). с визами, перелетами, документами, налогами, вводами-выводами. И advisor вдруг пропадет (чай не крупное ОАО). Но, а) низкая комиссия, б) широкий набор инструментов в) жесткое регулирование. SEC и FINRA обязывает поднадзорные компании исполнять сделки по лучшим ценам, внимательно отслеживая систему, чтобы избежать манипулирования котировками, а так же нарушения прав клиентов. г) страховая гарантия. Сумма защиты SIPC составляет $ 500,000, включая $ 250,000 «наличных» или балансовых средств. д) деньги вне пределов РФ, а значит не могут быть «национализированы», могут быть использованы на нужды там
Вроде все описал. Есть и варианты другие 3. CapTrader (Германия) со всеми преимуществами от Interactive Brokers. Cчета его клиентов обслуживаются IB, о чем сказано на сайте ( в разделе О нас). Рядом и недорого. SAXObank – удобно, но дороже. 3) Just2Trade (который USA) by Финам.
Вообщем клиент должен определится с целями где, когда и зачем ему нужны деньги и риск- толерантностью.
На правах уикенд оффтопа мысли русских консультантов на тему международной политики.
Появилось несколько новостей, которые формально друг с другом не связаны, но могут иметь самое прямое отношение друг к другу.
Главная новость - Гленкор и катарский фонд инвестиций фактически сбросили акции Роснефти китайской корпорации "Хуасинь". Именно эти акции были приобретены весьма странным образом у Роснефти, о чем Сечин в свое время рапортовал Путину, как акт беспримерно успешной приватизационной сделки. Правда, потом появилось более чем обоснованное предположение, что по факту за все заплатил российский бюджет. Теперь эти акции, которые (получается) вообще ничего не стоили ни Гленкору, ни Катару, перепроданы китайцам. А может, и просто переданы.
Буквально вчера российский министр транспорта сообщил, что рассматривается вопрос с подписанием в Египте протокола о безопасности, что может открыть авиасообщение с Египтом, закрытое после теракта. Ну, и днем ранее в ближневосточной прессе появились сообщения, которые пока явно не подтверждены, что Катар пошел на сделку с "шестеркой", выдвинувшей санкции, и готов принять большую часть из них. Если вспомнить еще раньше, то состоялась встреча Лаврова и эмира Катара - внешне абсолютно дежурная, но для чего-то министру и эмиру позарез потребовалось встретиться.
Объяснение может быть более чем простым и даже тривиальным. Катар "дожали", и он готов принять ультиматум США (а именно они выдвинули этот ультиматум, но как всегда, через посредников, весьма заинтересованных в вопросе). Штаты в числе прочих вопросов заинтересованы в развале консорциума, который собирала Россия под "Турецкий поток", где Катар должен был стать одним из участников. Катарский и иранский газ должен был пойти в Турцию, наполнив свою часть "Потока", сделав его рентабельным. Без Ирана и Катара судьба "Потока" весьма плачевна и похожа на судьбу "Набукко", под который не оказалось достаточных объемов газа.
Однако именно под участие Катара ему были вручены столь странным образом доставшиеся фонду инвестиций акции "Роснефти" (хотя, возможно, там могла быть и коррупционная составляющая - куда ж без нее). И выход Катар из акций Роснефти в таком случае означает джентльменский возврат взятки. Почему китайцам - отдельный вопрос, но теперь Катару по всем понятиям нужно просто вернуть плату за неоказанную им услугу.
Соответственно, теперь для России теряется смысл насекомить Египет и закрывать воздушное сообщение с ним, что и организовали прокатарские террористы, убив 200 наших граждан над Синаем.
Ну, а Лавров встречался с эмиром, который поставил его перед фактом и обсудил технические детали отката назад.
В таком разрезе все очень даже укладывается в общую схему, на выходе из которой рисуются нешуточные проблемы для "Турецкого потока". Собственно, буквально вчера министр Новак заговорил о том, что Россия будет обсуждать с Украиной вопрос транзита и после 19 года, чего, собственно, и пытались избежать через строительств обходных маршрутов, где южный маршрут ("Южный поток", а затем и "Турецкий поток") был критически важным элементом ухода Газпрома из украинской ловушки.
Возможно, что теперь перед Путиным поставили вопрос о принципиально новой ситуации, в которой он уже не может шантажировать Украину отказом от транзита, а потому он и выдвинул "инициативу" о миротворцах, фактически запуская процесс сдачи Донбасса по югославскому сценарию. Деваться больше некуда.
Ну, и последнее. Почему акции "Роснефти" сбросили именно китайцам. Там тоже более-менее понятно. Китай в свое время выдал "Роснефти" 35 миллиардов, судьба которых туманна и загадочна. Потому джентльмены могут просто рассчитываться за старый должок. Все свои, так что тут без вопросов.
Если все так (или примерно так) - то события вполне связаны между собой. Грязно, конечно, и трупов вокруг этой истории горы - но совремнный бизнес он такой. Трупы, грязь, кровища и украденные миллиарды - все в одном клубке.
"Нафтогаз" заявляет, что намерен стать украинским "Статойлом", "голубой фишкой фондового рынка", но при этом ждет, что Фирташ уступит ему абонентскую базу и предоставит доступ к потребителям газа. "Нафтогазу" удается ломать извечную систему "торговли воздухом" — бесконечных закупок "лопаток", но НАКу пока еще не удается добиться максимальной прозрачности и эффективности миллионных тендеров в "Укргаздобыче". "Нафтогаз" предлагает правительству и парламенту стратегию развития на условиях корпоративной этики и персональной ответственности, но ту же стратегию многие воспринимают как попытку максимально вывести менеджмент компании и НАК в целом из-под контроля государства. "Нафтогаз" имеет шансы на успех в арбитражном споре с "Газпромом" в Стокгольме, но не может отсудить газ у аффилированных с Коломойским компаний.
Но одно очевидно — на наших глазах компания из инструмента превращается в игрока. О вызовах и проблемах этого процесса — разговор с председателем правления НАК "Нафтогаз Украины" Андреем КОБОЛЕВЫМ.