Holden McGroin писал(а):У кого какое мнение?
Дослухав до "думок", що Україну взяли в ЄС як "раба", а треба будувати ось такий "рівноправний союз, як євразійський економічний союз" ....і захотілося вимкнути), але протримався до кінця.
США, ЄС, глобальна криза ... вже до кінця року)))
Цей "економіст" також показово не бачить економічних наслідків від військово-політичної агресії.
По суті, занадто часто чується слово "індустріалізація" в тому чи іншому контексті.
Розвинений світ вже давно на постіндустріальному рівні. Не без того, що наразі відбуваються навіть певні репатріації/переміщення виробничих потужностей (це надалі неминуче з огляду на зростання доходів в Китаї), але бачити в цьому (індустріалізації) панацею абсурдно!!!
"Економіст" задається питанням, "нам легко вийти з кризи, а от як буде виходити Китай ... у них індустріальна мильна бульбашка?" ...ппц, просто ... так після Китаю настане Індія, років так на 50-70))) ... а потім Африка підросте))) ... а потім в раші нафта скінчиться)))
І не слід забувати, що це зараз в раші масово закриваються заводи)) .. сіменса та інші
Ведучий: "Часи Победа ... внутри галимий Китай") ... А нічого, що Китай забив на рашу і почав сам без ліцензії вже раши збирати СУшки). Є "галімий", а є геть "не галімий".
Блін, як згадуючи нафту в контексті, можна не згадати сланець та зняття заборони її експорту з боку США?
І насамкінець "громадная страна, с людскими ресурсами, с териториями не пропадет"
Словом мізки вирощені на "совковом величии"
