|
|
Додано: Нед 21 бер, 2010 21:50
Описанный Вами сценарий подготовки Большой Войны узким кругом посвященных или мировых заговорщиков (иллюминатов) предполагает ту стабильность бюрократического аппарата, готовящего данную войну (Вы же не думаете, что ее можно подготовить без бюрократии), которой в данных странах торжества демократии (т.е. тотальной и всеобщей безответственности) просто не существует. Таковой сценарий мог реализоваться во времена , когда один и тот же человек стоял у руля ведомства или страны десятки лет (И.В. Сталин, Ален Даллес, Андропов, Громыко, Черчиль, Тито) . Сегодняшний высший чиновничий аппарат на Западе живет категориями от выборов до выборов, а низшему все до лампочки. Знаю не понаслышке, а в лицо. Уверен, что таковая война будет, но возникнет для удовлетворения сиюминутных интересов очередного демократическго лидера, который решит воевать "малой кровью и на чужой территории", а потом просто выйдет из-под контроля. Синхронность же действий в экономике имеет другое объяснение: руководящей и направляющей силой в экономической мысли является кейнсианство. Это как марксизм, все кто шли по пути марксизма, закончили крахом. Так же вот и с последователями Кейнса. А война - это уже необходимое хотя и не достаточное условие выхода из тупика.
Додано: Вів 23 бер, 2010 00:04
Так что, в америке только при Даллесе была стабильность бюрократического аппарата? Разве этого ’демократического’ лидера не продвигал/спонсировал кто? И этот `кто` у них примерно один и давно?! То есть у нас с Вами расхождение не в факте войны, как выходе, а в степени подготовки?..
Вот приведу из той статьи ещё примеров по подготовке, начавшей планироваться при Буше младшем и дальше, как фрактал: "Если челночная дипломатия Генри Киссинджера в 70-х годах привела к серьезному уменьшению напряженности на Ближнем Востоке, то челночная дипломатия Кондолизы Райс странным образом приводит к обратному. Кондолиза Райс лично приехала и потребовала от президента Египта Хосни Мубарака демократизации парламентских выборов, результат – рекордное число исламских радикалов в парламенте. Участие Кондолизы Райс в судьбе палестинских выборов закончилось победой исламских радикалов в Палестине. Было объявлено о начале огромных поставок вооружения не только Израилю (в кредит), но и Египту (в кредит), и Саудовской Аравии. К чему такая спешка, кто с кем собрался воевать? Мушараф заявил, что если он уйдет, то в Пакистане начнется ад. А это очень большая проблема для всего мира - 165-миллионная страна с ядерным оружием в руках исламских радикалов. Не этого ли и добиваются «друзья» Мушаррафа, требуя от него демократизации, не те ли и «заказали» Беназир Бхутто, кто сегодня расследует ее убийство? Гражданская война в Ираке, исламизация Турции, воссоздание Большого Курдистана, ядерная программа Ирана… Ближний Восток и страны Персидского залива уверенно движутся к полному хаосу. То, что готовится тотальный хаос на всей исламской дуге, это очевидно. Сегодня при помощи Косово доламывается механизм ООН и международного права, от них однозначно необходимо избавиться в случае начала Большой войны, чтобы не очутиться после нее на новом Нюрнбергском процессе с обвинением в «составлении и осуществлении заговора против мира и человечности». Если рассматривать сегодняшние действия западных политиков как подготовку к Большой войне, то их действия выглядят вполне продуманными и целенаправленными. То, что готовится Большая война, не вызывает никаких сомнений. Но в чем ее причина? Цена на нефть? Цепочка событий указывает на другую причину. Вначале рухнула нью-йоркская биржа. Добравшись в середине января 2000-го года вверх до отметки 11722 индекс Dow Jones начал падать вниз, беспримерный рост 90-х закончился (очень напоминающий феноменальный рост биржевых индексов перед 1929-м годом). В 2000-м году начался кризис западной экономической системы, по глубине сравнимый только с Великой депрессией. Но об этом электорату не было сказано ни слова, ни пол слова. Биржевые индексы бились в припадке весь 2000-й год и всю первую половину 2001-го. Общий кризис капитализма стал очевиден, нужно было срочно что-то предпринимать. 11 сентября 2001-го прилетели боинги и началась борьба с терроризмом во всем мире. Далее была афганская компания, после нее в начале 2003-го – захват Ирака, и сразу начали расти цены акций. С начала января 2000-го по начало января 2003-го, за три года, индекс Dow Jones упал на 25%, S&P 500 – на 40%, NASDAQ – упал в три раза, FTSE 100, DAX, CAC40, Nikkei 225 – упали в два раза и более. Когда американцы и англичане стали хозяевами иракской нефти, начали расти цены на нефть. В росте цен многие обвиняют спекулянтов с нью-йоркской и лондонской бирж, торговцев нефтяными фьючерсами. Выводы. Когда кризис задолженности стал неизбежен, а масштабами он обещает превзойти Великую депрессию, начавшуюся в 1929-м году, тогда акулы капитала и принялись готовиться к Большой войне. Все остальное, от экспансии ваххабитов до роста цен на нефть, от разработки новейших ядерных фугасов до создания самолетов – роботов, от приема в НАТО новых членов до проведения срочных внешних займов западными странами, все это лишь подготовка к Большой войне. Нефть удобный спусковой крючок для войны, но причина войны внутри западной политико-экономической системы. Было два варианта – изменить систему, принять новые правила игры и урезать спекулятивные доходы финансового капитала, или начать войну. Политическая элита Запада выбрала войну".
Додано: Чет 25 бер, 2010 13:09
Зачем здесь бюрократия? Времена уже не те. Почему тогда DARPA пытается преодолеть барьер в один петафлопс? Наверное им есть что считать и моделировать. Если мозг насекомого уже полностью оцифровали, то мозг бюрократа можно сильно порезать, вполне вероятно что его оцифровали ранее мушки-дрозофилы. 
Насчет иллюминатов - я сильно не уверен что это вообще ограниченные пространственными и временными рамками локусы сознания. При некоторых условиях таким сущностям вообще не нужно готовить войну, ее достаточно придумать и заставить поверить в нее ключевых персон мировой элиты. Вообще говоря это сложный вопрос, потому мне интересно - что уважаемый Глеб считает авторитетными источниками в плане конспирологических изысканий? UPD: недавно таки дочитал "Иллюминатуса!", весьма занятное (хотя конечно не особо серьезное) чтиво. Похоже Глеб либо самоустранился из этой ветки (т.к. предполагает что никакого краха не будет), либо не особо желает светить своими источниками по конспирологии... либо еще что-то эдакое. Востаннє редагувалось Anton S. Kraievoy в Вів 04 тра, 2010 21:28, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 04 тра, 2010 12:44
На счёт дефляционного сценария и прогнозов по развитию кризиса и посткризисного устройства – смотрите по ссылке (файл для скачивания). http://worldcrisis.ru/files/461050/%D4% ... E8%FF+.doc
(Июль 2008года) М.Хазин, Е.Ижицкая. Если говорить о чисто финансовых механизмах, то они, судя по всему, пойдут по направлению от нарастающей инфляции (с возможным выходом на гиперинфляционный сценарий) к дефляционному шоку (то есть быстрому падению совокупного спроса). - Как показывает опыт России 90-х годов, в случае перехода экономики к инфляционной модели, даже в случае выплат непосредственно населению, его совокупные доходы в реальном выражении в целом снижаются. При этом возникает огромное количество финансовых пузырей, что неминуемо ведет дело к ситуации дефляционного шока, то есть резкого падения совокупного спроса. В ХХ веке такого рода сценарии в большом масштабе реализовывались как минимум трижды: в США в 1929-30 гг, в России – в начале 90-х годов, в Японии – примерно в это же время. По этой причине мы считаем, что именно последствия дефляционного шока будут определять развитие мировой экономики в посткризисные (читай – после мирового дефляционного шока) времена.
|
|
||||||||||||||||||||||||||
