Регуляторы рынка

Дело в том, что проблема в данном случае - не в персоналиях, а в общем системном подходе к работе. Украинский фондовый рынок, несмотря на его кажущийся рост - структура в большей степени эфемерная, и до тех пор, пока здесь не будет комплексных преобразований, дело не сдвинется с мертвой точки.

понятно, что эфемерная - вряд ли где можно найти такие темпы роста рынка при таком падении экономики. Но чем больше эфемерности, тем больше необходимости ее регулировать. По сути АУФТ деньги собирает, но слишком отвлекается. Есть все ресурсы для того, чтобы стать действительно качественным органом регуляции рынка! Назревает вопрос из анекдота "Чего стоим, кого ждем?"

Просто возникает вопрос, на что тратятся собранные АУФТ взносы? По сути, они не особо регулируют рынок, ведь многие его участники не особо интересуются динамикой роста или падения своих акций. Толку от АУФТ - ноль, вместо регулирующей функции он занимается неизвестно чем.

Вот тут не соглашусь - деньги они тратят на грызню, которую инициируют все участники рынка понемногу. Вместо этого лучше бы дали друг другу работать нормально и развивали бы рынок. ГКЦБ со своей государственной высоты, АУФТ со стороны трейдеров, биржи с точки зрения индексов. Вот тогда и посмотрим на развитие рынка.

Таким образом, получается, что системное развитие рынка никого не интересует? Никакой стратегии, фондовый рынок якобы растет, в то время как реальный сектор экономики падает. Где механизмы регулирования? Почему никто не задумывается о том, как будет проходить работа через пять-десять лет?

Fairman
На самом деле, эти конфликты уже просто всех достали, в этом вы абсолютно правы. Все дружат против всех, вместо того, чтобы работать на общее дело.

Але все таки росіяни нас трохи підтягли, крок вперед ми зробили, інакше б до цих пір торгували ЦП на біржі шановної Ірини Зарі чи іншій, оформлюючи кожну здєлку як купівлю нерухомості І на тому спасибі. А так звісно складно мати в бідній країні потужний фондовий ринок...

Но надо же стремиться, иначе к чему весь этот цирк? у нас есть нормальный потенциал фондового рынка, но из-за отсутствия нормальных регуляторов он по-человечески пока не работает.

мені здається, до поки в нас не буде добрих об'ємів, до тих пір нікого з емітентів наш ФР цікавити не буде, а цю проблему складно вирішити окрмо від загально-економічної ситуації в усій країні...

Но дело в том, что если не иметь четкой и грамотной стратегии развития ФР, видения того, что он будет из себя представлять через несколько лет, то все это может очень быстро развалиться. Сейчас ситуация напоминает "кто в лес, кто по дрова", и никакой реальной работы не ведется. АУФТ должен реально работать, потому что толку сейчас от его деятельности - ноль.