|
ПриватБанк (2010 - 2021) |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Додано: Вів 19 вер, 2017 19:38
chipmunk написав:через додаток нізя ;(
Так, депо - ні, а карту можна.))
-
stryzhko
-
-
- Повідомлень: 1870
- З нами з: 04.10.16
- Подякував: 412 раз.
- Подякували: 418 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Вів 19 вер, 2017 19:54
-
lel
-
-
- Повідомлень: 3478
- З нами з: 10.12.13
- Подякував: 1099 раз.
- Подякували: 400 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Вів 19 вер, 2017 20:42
newbie написав:Раньше (4 года назад) было лучше? Почему уходили?
Нет, просто когда начинали ставить терминалы много лет тому назад, то ставили хаотично - от разных банков в разные точки. И сколько-то лет оно так было. В 2013-ом решили упорядочить, выбрать одного основного эквайера (и второго запасного), провели тендер (при моём участии) и примат его успешно проиграл. Был дороже РБА и хотел насильно всунуть свой никому даром не нужный Бонус+. Да ещё и payWave не поддерживал на тот момент.
-
Vorlon
-
-
- Повідомлень: 10487
- З нами з: 14.06.13
- Подякував: 490 раз.
- Подякували: 1141 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Вів 19 вер, 2017 21:54
newbie написав:Козак-характерник В начале сентября ПриватБанк приостановил продажу клиентам иностранной валюты через интернет-банкинг и мобильное приложение. Финучреждение объяснило такое решение необходимостью привести свои услуги в соответствие с законодательством.
О том, действительно ли Приват нарушал законы, продавая валюту клиентам онлайн, на своей странице в Facebook написал экс-заместитель председателя правления ПриватБанка Дмитрий Дубилет.
По поводу новости о том, что ПриватБанк перестал нормально проводить валютообмен в Приват24.
Часто слышу от коллег-банкиров, что ПриватБанку было больше дозволено, чем другим банкам.
И это правда. Но Дима хочет нас убедить, что все банкиры были слепые (ничего не понимали). Один он был зрячий (и все понимал). Это полный бред. Эти же горе-банкиры расскажут вам, что и счет в банке нельзя открыть, не поставив 65 подписей на тонне бумаги.
Аргументация выше крыши. Собеседник ду-рак (лох), один Дима все знает. Передергивания и никаких фактов. Если мы видели, что какой-то закон противоречит здравому смыслу, мы начинали палить из всех орудий, отстаивая права клиентов. Мы привлекали дорогих юристов. Мы ходили в НБУ, как на работу, беря их измором. Чуть ли не приковывая себя наручниками к батарее!
ПБ за это и прозвали бегемотом. Наручниками себя никто не приковывал. Все делалось за деньги и держалось на Бене (это нужно признать). ПБ был выше чем НБУ, МПС и с кем он там еще имел дело. Запрещено проводить валютообмен, кроме как в кассовом блоке? А ну давайте глубже разберемся, что такое кассовый блок? А давайте глубже поймем, что такое валютообмен в дистанционных каналах? А как происходят карточные транзакции?
Ой как интересно. А откуда Дима все это знает? Ни из одного его интервью этого не было видно. Ну понятно, все лохи, один Дима нет. К сожалению, в Привате не осталось бизнесменов, которые зададут сотню вопросов, прежде чем сложить лапки и согласиться на отключение важного для клиентов сервиса.
Да, бизнесменов от ИТ оттуда поперли. Кроме того там уже нет папы, который все прикроет. А нарушение решили прекратить, т.к. сейчас там другие люди. Более ответственные. Не, ну конечно, те, что были до них, были лучше. Но сколько они у нас у всех украли денег? И почему еще ни один за это не сидит? Недорабатывает НБУ. Поэтому молчал бы лучше Дима в трубочку и жил бы спокойно на награбленное. Но нет, неймется ему. Любой закон имеет диапазон для трактовок, и мы использовали любой шанс, чтобы получить шанс трактовать его в пользу клиентов. Исключительно в правовом поле.
Не клиентов, а, в первую очередь, себя. Этот сервис был доходным, т.к. курс в нем был, обычно, выше рыночного. Кроме него и другие сервисы (услуги) Привата конфликтовали с законом. ПБ ничего за так (бесплатно) для клиентов не делал. Там маркетологи (в т.ч. от ИТ) были еще те. И Дима был один из них. Возьмите Uber, Gett и прочие сервисы, совершившие революцию в таксосервисе.
Какая революция? Обычный бизнес. Более менее удачный стартап (автоматизация того, что можно автоматизировать). Не проходит и недели, чтобы в какой-нибудь стране их не запретил суд, а их водителя не избили лицензированные таксисты. Не нужно нарушать чужие права. Кроме того, автоматизация не для всех благо. Из-за нее многие остаются без работы. Так что на самом деле это социальная проблема. Но они сражаются за права своих клиентов, благодаря чему вся эта заскорузлая индустрия заиграла новыми красками, а мы, клиенты, получили качественно новый сервис.
Опять бредит. Он и когда спит, расуждает как маркетолог? Но легче всего, конечно, сложить лапки. Зачем потеть, если можно просто пойти на очередную конференцию или устроить бессмысленное совещание, правда?
Ой-ой-ой, трудяга. Бездельник которому (папой и Беней) было позволено все. Для того чтобы показывать всем, что ПБ особенный. А на самом деле это был не банк, а ИТ-контора (внешняя вывеска) с весьма специфическим (Бениным) ведением банковского бизнеса. И это еще очень мягко сказано. Думаю, нащадки разберутся. Но Бене, наверное, нужно поставить памятник. Ладно и Дубилету (в т.ч. младшему) тоже. Т.к. таких проходимцев до них не было.
Ну Дубилет завоевал свою популярность, в отличии от Вас. И завоевал своим делом, а не пустыми словами. Поэтому его высказывания и публикуются в прессе. Скорее всего тут Вы "проходимец". А теперь по пунктам: 1. Никто не называл банкиров "слепыми". Простая зависть и желание насолить конкурентам. 2. В сравнении с другими банками процедура оформления депозита была максимально упрощена. И это факт. 3. Наручниками действительно себя никто не приковывал, да из орудий не палил...если читатель не понял литературное сравнение. Но права в любом случае отстаивались...даже пусть это делалось за деньги. 4. Ну специалист должен знать основные определения....наверное читал умные книги. 5. А не сидят они потому что умело вели свой бизнес. Т.е. делились с кем положено....и тут вопрос не совсем по адресу. По доброй воле наверное никто не хочет сесть. 6. Так если сервис был доходным, зачем его урезать? Трактование закона, вот о чем идет речь в статье. Тут нет однозначного понимания с юридической точки зрения... 7. Дальше вообще нет смысла рассуждать про "благо автоматизации"...вообще у "Uber" основная проблема это уплата налогов...они хотят платить основные налоги не по месту деятельности, а в стране разработки своей программы. Ну это не мешает им делать свой сервис удобным для водителей и пассажиров.
-
jurg
-
-
- Повідомлень: 117
- З нами з: 26.11.14
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 20 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 20 вер, 2017 09:27
newbie написав:Козак-характерник Вы путаете золотогоршочника и грабителя. Золотогоршочник управляет рисками и понимает рынок. А Вы нет. Я ж грил, так, прохожий. Сорвал куш и смылся. З.Ы. Вы не всегда клеймили банкстеров (когда они не засовывали руку в карман лично к Вам). Вас очень легко купить.
Это вы, как сотрудник Фагора, вор.
-
BBC
-
-
- Повідомлень: 14391
- З нами з: 12.08.10
- Подякував: 1096 раз.
- Подякували: 1197 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: Сер 20 вер, 2017 10:13
BBC написав:Это вы, как сотрудник Фагора, вор.
Не думаю что стоит обзываться. Рядовой сотрудник ни в чем не виноват. Он просто выполняет свою работу. Скорее виновато наше недолугое законодательство и судейская система, которая не может нам, клиентам известного банка уже второй год, указать кому мы должны платить.
-
otg
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 3448
- З нами з: 14.08.16
- Подякував: 45 раз.
- Подякували: 212 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 20 вер, 2017 10:18
otg написав: BBC написав:Это вы, как сотрудник Фагора, вор.
Не думаю что стоит обзываться. Рядовой сотрудник ни в чем не виноват. Он просто выполняет свою работу. Скорее виновато наше недолугое законодательство и судейская система, которая не может нам, клиентам известного банка уже второй год, указать кому мы должны платить.
в такой ситуации - нужно выписаться из квартиры , не иметь оффициальной зп , не иметь офф. жены , также не иметь никаких счетов в банках . Тогда ваш кредит будет только на вашей совести и в вашей памяти
-
sens
-
-
- Повідомлень: 16602
- З нами з: 12.09.13
- Подякував: 34 раз.
- Подякували: 911 раз.
-
- Профіль
-
3
Додано: Сер 20 вер, 2017 10:24
sens написав:в такой ситуации - нужно выписаться из квартиры , не иметь оффициальной зп , не иметь офф. жены , также не иметь никаких счетов в банках . Тогда ваш кредит будет только на вашей совести и в вашей памяти
В таком случае нужно требовать от депутатов что б взяли нормальных западных спецов, которые напишут нормальный Закон, который защищал бы как вкладчиков, так и тех кто пользуется кредитом.
-
otg
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 3448
- З нами з: 14.08.16
- Подякував: 45 раз.
- Подякували: 212 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 20 вер, 2017 10:50
otg написав: sens написав:в такой ситуации - нужно выписаться из квартиры , не иметь оффициальной зп , не иметь офф. жены , также не иметь никаких счетов в банках . Тогда ваш кредит будет только на вашей совести и в вашей памяти
В таком случае нужно требовать от депутатов что б взяли нормальных западных спецов, которые напишут нормальный Закон, который защищал бы как вкладчиков, так и тех кто пользуется кредитом.
что такое компромисс - это единый налог для предпринимателей и оффшор для депутатов . Выводы свои сделайте сами
-
sens
-
-
- Повідомлень: 16602
- З нами з: 12.09.13
- Подякував: 34 раз.
- Подякували: 911 раз.
-
- Профіль
-
3
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
35109 |
6599981 |
|
|
102031 |
14847608 |
|
|
38157 |
4543978 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|