Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Maksi2 написав:kreuz Это по вашему ІВК по боку пустил сейчас приват? И именно он ввел все эти комиссии? От коммуналки до покупки валюты и оплаты частями за кредитные с комсой? Чтоб вы знали при нем был самый высокий % по депо и всего вышеперечисленного гoвна не было, а наоборот был сервис на уровне и в параше была туалетная бумага, не то что сейчас, национализаторы гройсманы стырили даже ее. Хотя многим ватникам не нравится что он отстоял Днепр, еще были и обвинения в спонсировании Майдана. Тогда получается что ІВК глупый и спонсировал большевиков отобравших у него банк или это просто, заговор носатых.
diplomnet написав:ПриватБанк поключился к запуску SmartID, цифровых водительских прав и студенческих билетов
Это +
Може мені здалося, але щось не збігається у Вашому дописі.
Чому Ви вважаєте Приват наразі занедбаним? Хіба комісії, яких побільшало, не працюють на нього? Може якраз нині з'явився господар, що дбає? Не лише на % з ОВДП банку ж сидіти, треба якось і у ринку заробляти...
З іншого боку, здається валютообмін можна робити без комісій, якщо не дуже поспішати, а ОЧ за кредитні (крім першого внеску) на моїй пам'яті ще за ІВК було платним. Може знайдете хоч якісь посилання на підтримку Ваших тез? Навіть, якщо й знайдете, хіба ж це не прибуток для банку?
А зависокі % по депо за ІВК хіба не свідчать про проблеми в банку на той час? Вам треба обрати, за кого Ви більше переймаєтесь, за клієнтів, банк чи за ІВК. Бо в клієнта й банка різні, навіть протилежні, погляди на % по депо. А відсутність паперу може бути симптомом як грабіжництва, так і економії на витратах (хіба це не тотожне до ефективності явище?).
Ну хоча б за ватанів могли б українською написати (я свідомо так і роблю вже певний час), були б більш переконливими. А націоналізація відбулась після листа того ж таки ІВК до НБУ, хоч мені той процес геть не подобався, як і більшовицькі методи загалом, проте він був неуникним в ситуції контри між ПП та ІВК.
А дії у скрутний для країни час по відстоюванню суверенитету (що ситуативно збігалися з інтересами ІВК після його втрат у Криму) не дають індульгенцій, над законом піднімати не мають. Цікаво (не дай Боже такого направду) було б подивитися на дії ІВК, якби йому вигідно було б діяти накшталт Кернеса у гарячу добу. А спонсортство (якщо воно й було) доводить лише те, що ІВК завжди діє у своїх інтересах, збігалися вони з інтересами країни, ПП, чи ще когось, - спонсорував, розійшлися - може й ногу потиснути замість руки...
Хіба оце по-Вашому накраще?
P.S. Не хтів нікого образити, доречі. Депо в Приваті мав, маю, й матиму надалі, принаймні допоки вони лишатимуться конкурентними. Може підкажете де наразі більше 16% чистими (близько 20% брудними) хоча б на 3 місяці?
kreuz написав:Може підкажете де наразі більше 16% чистими (близько 20% брудними) хоча б на 3 місяці?
Прямо не подскажу, но тут в одной из веток чел писал, что его калькулятор показал за прошлый месяц цифру в 31%. Даже если грязными все равно выше 16%. Но правда это не классический депо. Но и у вас ведь 16% - не классические и "человек с улицы" за столько в привате тоже не откроет. Да и Ваши возможности ограничены размером вашей зп (или социальных выплат). И открыть скажем вклад на 3 месяца и на полгода у вас также не выйдет
kreuz написав:Може підкажете де наразі більше 16% чистими (близько 20% брудними) хоча б на 3 місяці?
Прямо не подскажу, но тут в одной из веток чел писал, что его калькулятор показал за прошлый месяц цифру в 31%. Даже если грязными все равно выше 16%. Но правда это не классический депо. Но и у вас ведь 16% - не классические и "человек с улицы" за столько в привате тоже не откроет. Да и Ваши возможности ограничены размером вашей зп (или социальных выплат). И открыть скажем вклад на 3 месяца и на полгода у вас также не выйдет
Правда Ваша, людині з вулиці стільки не дадуть, проте й моя правда, бо наводив власний приклад. Не так вже й погано наразі в Приваті...
kreuz написав:Може підкажете де наразі більше 16% чистими (близько 20% брудними) хоча б на 3 місяці?
Прямо не подскажу, но тут в одной из веток чел писал, что его калькулятор показал за прошлый месяц цифру в 31%. Даже если грязными все равно выше 16%. Но правда это не классический депо. Но и у вас ведь 16% - не классические и "человек с улицы" за столько в привате тоже не откроет. Да и Ваши возможности ограничены размером вашей зп (или социальных выплат). И открыть скажем вклад на 3 месяца и на полгода у вас также не выйдет
Нещодавно здається Ви писали про ЕКСІМ щось подібне, відносини з банками треба будувати, доречі як і будь-які інші...
kreuz написав:Може підкажете де наразі більше 16% чистими (близько 20% брудними) хоча б на 3 місяці?
Прямо не подскажу, но тут в одной из веток чел писал, что его калькулятор показал за прошлый месяц цифру в 31%. Даже если грязными все равно выше 16%. Но правда это не классический депо. Но и у вас ведь 16% - не классические и "человек с улицы" за столько в привате тоже не откроет. Да и Ваши возможности ограничены размером вашей зп (или социальных выплат). И открыть скажем вклад на 3 месяца и на полгода у вас также не выйдет
Правда Ваша, людині з вулиці стільки не дадуть, проте й моя правда, бо наводив власний приклад. Не так вже й погано наразі в Приваті...
Знову ж таки "непогано саме вам та саме за ваших наявних умов". Більшості "пересічних" тут IMHO робити особливо нічого.
Та й пересічні так як ми з Вами дебет-кредит не рахують, їх комісії не хвилюють надто, з %-ного виміру вони їх у гривні переводять, на тому й заспокоюються. А таких більшість...
kreuz написав:Нещодавно здається Ви писали про ЕКСІМ щось подібне, відносини з банками треба будувати, доречі як і будь-які інші...
Я писав про лояльність і вона в Сімі в певній мірі присутня і залежить від часу співпраці, оборотів та ін. В приваті за винятком того що при певній сумі депо тебе переведуть на бомже-голд "лояльність" припиняється. Ну може ще при пролонгації депо добавлять дещицю. І то лише в папері. На мій погляд проблеми Привата в його громіздкості та негнучкості. Хоча та ж Сіма теж доволі неповоротка втім змогла "народити" досить непогану "кишмиш-програму". Особисто себе я в Приваті бачу лише отримувачем переказів на картку (через розповсюдженість карт у пересічних) та відгодовувачем "поросятка". Бажав оформити "соціальну КДВ" для отримання виплат з недержавного пенсійного фонду (щоб на кшалт вашого мати можливість оформити безподатковий депо) - проте виявилось що на таку картку мають право лише учасники пенсійних фондів, що обслуговуються в Приваті - а мій не тут. Хоча здавалось - яка різниці - кошти то однакового призначення, але дзуськи. Проте визнаю - певний "ізюм" тут можуть мати отримувачі зарплат та соцаільних виплат, а також дехто зі "свиней" при певних операціях . Але іншим категоріям щоб заробити тут більш менш нормальну лояльність - думаю "шкурка вичинки не варта"!
kreuz написав:Гадаєте ефективність банку не у приватну кишеню знизилася?
Мені важко оцінити ефективність до та після - дуже мало не заангажованої інформації. Втім якщо міркувати - реальні прибутки банк має на ОДВП - тобто для держави з цієї операції реальний результат "пшик". В 2016 було багато галасу, що впливав негативно, але я особисто не бачу особливих змін в якості роботи. Якщо повернутись у 2016 та дати працювати банку без "галасу" та без ОВДП - яким би він був зараз? Я не знаю. Але я і не впевен, що він би точно впав. як то пророкували. Просто дії двох панянок (Го та Ро) на мій погляд в ті часи були дуже не однозначні. Повторюсь - нам не дано знати багато важливої інформації без якої неможливо дати вірні оцінки дій як тодішньої так і нинішньої влади
Maksi2 написав:kreuz Это по вашему ІВК по боку пустил сейчас приват? И именно он ввел все эти комиссии? От коммуналки до покупки валюты и оплаты частями за кредитные с комсой? Чтоб вы знали при нем был самый высокий % по депо и всего вышеперечисленного гoвна не было, а наоборот был сервис на уровне и в параше была туалетная бумага, не то что сейчас, национализаторы гройсманы стырили даже ее. Хотя многим ватникам не нравится что он отстоял Днепр, еще были и обвинения в спонсировании Майдана. Тогда получается что ІВК глупый и спонсировал большевиков отобравших у него банк или это просто, заговор носатых.
