Тут не нужно быть экспертом, достаточно обычной внимательности. Любой базово образованный человек с нормальным зрением и без диагноза "идиотия" прекрасно увидит разницу между печатью, вышедшей из-под принтера и поставленной чернильным штампом. Так же и с живой подписью шариковой ручкой. Просто взгляните при хорошем освещении на обратные стороны оригинала и копии, сделанной без выдумки.Stringer написав:С каких пор в банки на должности экономистов стали нанимать криминалистов экспертов по правдоподобности мокрых печатей, качеству бумаги и характерному продавлению подписей?!
|
|
Додано: Вів 08 чер, 2021 14:18
Re: Приватбанк
Додано: Вів 08 чер, 2021 16:42
Зачем??? Сравнивать, переворачивать на обратную сторону, искать хорошее освещение? Вот зачем это делать работнику банка? чтобы что? Ну разве, если у него уже есть диагноз паранойя  Я уже молчу о том, что не имеет никакого значения - и копия и оригинал и дубликат имеет одинаковый номер инн, присвоенный раз и навсегда, а только это и нужно для идентификации. И если кто то требует оригинал справки о присвоении этого номера, да ещё и с мокрой печатью и вдавленной подписью, то у него явные проблемы, и с базовым образованием, и с психикой
Додано: Вів 08 чер, 2021 17:16
Вопрос даже не в том, сможет или не сможет, а в том, есть ли у него такое право. Напишет ли банк в официальном ответе, например, об отказе в совершении банковской операции, что банком принято решение отказать клиенту на основании того, что менеджер по работе с клиентами изучила поданные документы и установила, что они не являются подлинными? И ведь кажется, что, вроде как есть очевидные случаи, когда, например, справка напечатана на фотобумаге или на лазерном принтере, а можно сделать и неплохую подделку на хорошем струйном принтере, и даже "продавить" бумагу в нужных местах, и, чтобы это обнаружить, потребуется, как минимум, хорошая лупа. И где между этими случаями грань, когда менеджеру дозволено не принимать документ по причине "неоригинальности", а когда - нет. А ещё можно вспомнить о том, что использование поддельных документов - уголовное преступление, а заявление о подделке - это, соответственно, бездоказательное обвинение в совершении уголовного преступления. Так что правильно менеджеры других банков поступают. Им приносят документ - они принимают. Оригинал это, или дубликат, или что ещё - они определить не могут и не обязаны, поэтому принимают любые. И всё в соответствии с законом.
Додано: Вів 08 чер, 2021 17:34
M-Audio так в том и дело, что установлением подлинности документа обладают только специальные эксперты криминалисты, которые получают специальное, а не базовое образование. мне лень копаться в нормативной базе, но справка о присвоении инн явно не является документом, ни строгой отчетности, ни удостоверяющем личность, подлинность которого требует установления.... развели тут демагогию на ровном месте
Додано: Вів 08 чер, 2021 18:55
Re: Приватбанк Я чогось з тою актуалізацією не розумію - якщо віддалено вони фото документів бракують, коли приходиш зі своїми - теж, то невже нема варіанту прийти у відділення і хай там роблять собі копії тих документів так як хочуть і все актуалізують?
Додано: Вів 08 чер, 2021 19:54
Зазвичай у відділенні так і роблять - планшетом фотографують оригінали документів і просять поставити підпис на екрані і все, ксерокопії ні сторінок паспорта, ні довідки РНОКПП не роблять. Оскільки актуалізація здійснюється у Дніпрі і лише на підставі фотокопій, тому вимагають мати оригінали документів для актуалізації у відділенні. Всі принесені ксерокопії ніхто не зберігає у відділенні, все йде у смітник, тому приносити і залишати копії на папері не бажано.
Додано: Вів 08 чер, 2021 22:50
Re: ПриватбанкЧтобы выполнить требования внутреннего регламента банка, например. Случаи отказа принимать копию ИНН были? - вагон и тележка, включая меня. Но так как я пришел в банк за конкретным банковским продуктом, а не за скандалом на пустом месте - не развалился и без истерик показал оригинал. А внутренние регламенты наверняка соответствуют постанове НБУ о финмоне, в которой таки требуются оригиналы (неожиданно)
То есть прямым текстом написано - неси оригиналы, а копии банк сделает сам.
Додано: Сер 09 чер, 2021 04:37
Re: ПриватбанкНБУ в сообщал, что справка может быть документом для удостоверения личности (загран + ИНН обязательны, из последнего устанавливают отчество).
Додано: Сер 09 чер, 2021 12:21
Тут читаем, а тут рыбу заворачивали А как же базовое образование? Из вашей же ссылки - "19) ідентифікаційний документ – паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу та відповідно до законодавства України може бути використаний на території України для укладення правочинів;"
Додано: Сер 09 чер, 2021 12:24
Если у вас нет паспорта, тогда требование оригинала справки возможно и оправдано... Но я все равно не понимаю, зачем работнику банка устанавливать мокрость печати и вдавленние подписи
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
