Що робиться на банківському ринку – прижимають іноземці

Уважаемый PUnder. Все что вы пишите по поводу осторожности и разборчивости в выборе заемщика - это как раз про мелкие банки. Их, в отличие от "надр", никто не рефинансировал на миллиарды. И в потребительское кредитование и ипотеку они как раз не лезли как подорванные, только ради того чтобы показать, что у нас самый большой кредитный портфель.

У небольших банков сейчас и адекватность капитала будет получше, чем у многих крупных и ставки на 1-2% повыше. Поэтому кормить их не надо. Им просто нужны условия для работы, а они уже и о своих сотрудниках позаботятся и среднему бизнесу помогут развиваться.

Ваша любовь к большим банкам понятна, с точки зрения клиента. Но то, что небольшие банки не так привлекательны с точки зрения удобства для физлиц еще не делает из них виноватых или крайних, которых нужно выставить с рынка.

меня забавляет то, то большие и благородные "западные" банки почему-то не могут элементрано конкурировать с аборигенами. Если бы не перманентные вливания с запада, то многие бы великие разорились бы еще в 2008-2009. И сейчас судя по публикациям продолжают жить не на свои, а на мамкины. Это очень хорошо характеризует и качество управления и риск-политики и умение работать на нашем рынке. Толку то, что вывеску поменяли, а внутри как были мриями, правексами, авалями так ими и остались.

в мелких банках очень мало розницы. это скорее банки ,которые работают с малым и средним бизнесом, чем приемщики депозитов по типу крупных розничных банков. Тем более, малые банки не могут конкурировать в рознице с крупными по причине малого покрытия.

Просто крупняки никак не могут выдавить "малышей" из ниш в регионах. Там они только принимают депозиты и проводят платежи. Так что не надо тут. Есть бизнес большой, а есть - средний. И он ничем не хуже промышленных предприятий и всего остального.