Maxgreen написав:
Вроде как сигнал дал
простите?... не понял
Ну просто совпало как то по времени ваше сообщение и реакция рынка...
|
|
Додано: П'ят 21 жов, 2011 14:40
не совсем... реакция в шорт последовала за реакцией рынка, а не наоборот. как там классик писал? продавать на росте, покупать на падении 
Додано: П'ят 21 жов, 2011 14:49
Re: Идеи: портфель
Не так уж и хорошо - это ж им возмещение в этом квартале перечислили - 800 лямов вроде.
Додано: П'ят 21 жов, 2011 15:02
Вот с чем согласен, так согласен.В последнее время, очень часто встречаю у разных блоггеров сравнение текущей ситуации в двух кардинально разных аналогиях. Одни сравнивают текущую ситуацию с 2008, другие с 2010 годом. Я отметил эти места кружками. С разворотом вверх в 2009 никто не сравнивал, но ситуация аналогична. Летом 2009 сравнивали как раз два первые кружка между собой, на тот момент они казались аналогичными но противоположными. Сейчас распространены две точки зрения - текущая ситуация разрешится либо как в 2008, т.е вниз, либо в 2010, т.е. вверх. В похожести лично я ничего необычного не вижу. В 2010 тоже, ту коррекцию сравнивали как раз с первым случаем и многие долго удивлялись, что выход из нее был не в ту сторону  Это хороший пример того, что ничего не предопределено. В кружочках - не фигуры классического теханализа. Есть некий повторяющийся паттерн, после которого НЕ наблюдается очевидно преимущественного развития. Вот мы видели его три раза и видим четвертый. Первые два раза после паттерна был разворот, на третий раз (после сравнения его с первым) разворота не произошло. В текущем, четвертом случае, как можно предполагать развитие событий на основании этого паттерна, если до этого его продолжение было грубо 50 на 50, отбросив другие ньюансы? Одни пишут, второй минимум ниже первого - разворот. Ничего подобного - в одном случае разворот, в предыдущем нет. Другие пишут - максимум на движении вниз пробит, будет движение вниз. Ничего подобного - в 2008 было так, а в 2010 - нет. И т.д. Я часто пишу, что история редко повторяется один в один на графиках. И этому есть простое и очевидное объяснение: наблюдение аналогии трейдерами приводит к изменению их поведения на рынке, вследствие чего в аналогичной ситуации следует совсем не аналогичное продолжение. Если сравнивать текущую ситуацию с 2008, то полной аналогией будет краткосрочный рост выше 1220 и в течение месяца падение ниже 1100. Если сравнивать с 2010, то полной аналогией будет падение с текущих уровней куда-то на 1160 и рост в течение месяца к максимумам года. Видя множество обсуждений с пеной у рта - "цена будет вести себя так" (как в 2008), "цена будет вести себя сяк"(как в 2010), я лично думаю, что мы увидим нечто не похожее на оба случая. Если отсюда фьюч Сипа выйдет выше 1220 активизируются продавцы - адепты 2008, если отсюда фьюч Сипа свалится на 1160, начнут покупать фанаты 2010. Для любителей теории заговоров и кукловодства можно подомысливать как будут действовать темные силы, чтобы потеряли деньги либо те либо те. Я же буду смотреть на закрытие недели. УБ в летаргии, если амеры серьезно развернутся, купить можно будет чего угодно сколько угодно. Но с тех пор как я писал большой пост на прощлой неделе, кроме бычьего закрытия свечки прошлой недели в Сипе картина не изменилась нигде, ни в опционах ни в торговле волатильностью ни в долларе, а в меди еще и ухудшилась.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератор: Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
