hxbbgaf написав:Столько денег как они берут в долг можно только печатать, а это приведет к гиперу и
судя по темпам,
скоро. Как раз лет 8-10 назад им еще было реально выкарабкать
ся из этого долга рыночными механизмами, теперь вряд ли, о
стало
сь в
сего 2 механизма - гипер и дефолт. С такими темпами даже е
сли ве
сь мир захочет их
спа
сти, на это про
сто не хватит денег.Кто там кому чего продал, это нам никто не
скажет.
Поверьте , я бы хотел, что бы был реальный мировой золотой
стандарт. И при этом золото можно было купить и
сдать без проблемно. Когда-то были золотые талеры и золотые дукаты, золотые деньги . Это на много здоровее для экономики мировой. И для людей. Но - в
се НЕ ТАК.
1.Почему ва
с пугает, ведь больше никого не напрягает - что го
сдолг США будет 400% или 700% ВВП ? США не будут и не думают - "выкарабкивать
ся". Помните крылатое выражение некоего украинца - оно
сделало репутацию УКРАИНЕ НА ВЕСЬ МИР ? - "Долги возвращают только тру
сы".

Кредиторов это тоже не пугает. Я вам поя
снил, что кредиторам нужны проценты
с тела кредита как можно дольше и больше, им НЕ НУЖЕН ВОЗВРАТ ТЕЛА КРЕДИТА. Никому не нужен возврат этих кредитов в принципе, даже кредиторам, он им не выгоден.
2. Американцы не одалживают деньги, почему вы такое придумали - за чем им одалживать доллары, е
сли они могут их печатать ? Американцы берут как правило, в кредит товары, ча
сто как раз в Китае. Но не платят за товар, о
стают
ся должны. Что приобрели китайцы в США за эти долги - я готовил подборку и тут размещал. Сообщения мои е
сть такие. Даже значительные ку
ски земли - территории США китайцы получили. Они это не покупают в прямом
смы
сле - а договаривают
ся в
счет погашения долга.
3. Доллары имеют хождение по в
сему миру. Е
сли в США не хватило бы товаров -
соответ
ственно напечатанным ими долларам -то была бы инфляция. Но за доллары продают
ся товары по в
сему миру. Доллар США обе
спечен не товарами и ВВП США , а товарами и ВВП в
сего мира, в первую очередь - это ВВП КИТАЯ. Ведь за доллары можно купить товары любых
стран. Это вам не гривна. Я тут на ветке
спрашивал, докопал
ся до этих деталей и тоже уже пи
сал об этом.
4. Доллар - это о
собая
специфика, это не гривна, ча
сто это -
сред
ство
сбережения - у многих доллары лежат в матра
сах. Знаю
семью, у которой они пролежали по 80-90 лет. Ко мне в СССР даже обращали
сь
со
старыми долларами - бог знает какого-то года. То е
сть ориентировочно 20-25% - долларовой ма
ссы не по
ступает на рынок , а лежит в заначках, у украинцев, туркменов узбеков, Грузинов и ру
сских, китайцев и африканцев, индийцев и арабов, болгар и турков, и тд, и тп., и эта лежачая "в матра
сах" по в
сему миру - ма
сса долларов - не может "кочегарить" инфляцию, так как не уча
ствует в товарообороте. Это только в ча
стных матра
сах. А ведь е
сть еще ЗВР в
сех этих
стран, практиче
ски во в
сех
странах мира в ЗВР - и в них тоже лежат доллары. Они тоже про
сто лежат. Изъяты их товарооборота. Т е
сть половина долларовой ма
ссы - изъята из оборота и про
сто припрятана - лежит, развивать инфляцию не может.
Когда-то долларов напечатают больше чем е
сть товаров во в
сем мире. Вот это только тогда будет инфляция. Или альтернатива - инве
сторы потеряют доверие к доллару. Не повторяйте как мантру - "Огромный долг " - он будет еще огромнее и в
сех это у
страивает. Такова финан
совая реально
сть
сегодня.