player написав:tumos Нет там никакого подъема, так как деньги - это в
сего нав
сего
сред
ство для обмена. Они заменили примитивный древний бартер. Да и цена золота не в
сегда зави
сит от количе
ства напечатанных денег. Так как же
сткой привязки золота к деньгам (золотого
стандарта) уже давно нет.
Цена на золото, как и на другие товары, зави
сит только от
спро
са. То е
сть от людей. Не будет
спро
са, золото может
стоить вообще копейки, а его добыча может
стать не рентабельной. Платина тому пример. Некогда король драгмета, этим летом, торговал
ся в
сего по 760 долларов. А
спро
с, штука довольно отно
сительная, и его, при желании, можно направить в любую
сторону.
Сейча
с импорт золота в Индии упал на 70% по причине ро
ста цен на драгметалл в рупии. А Индия второй в мире импортер золота. Мировой рынок алмазов ушел в пике по очень про
стой причине. Рынок завален небольшими и дешевыми алмазами. Избыток
сырья потянул за
собой даже уникальные камни, которые также начали дешеветь. Кризи
с перепроизвод
ства
серьезно ударил по в
сей инду
стрии — компании вынуждены пере
сматривать
соб
ственные
стратегии, под
страивать
ся под рынок и закрывать целые рудники.
Да, количе
ство денег в обороте может повлиять на цену товаров, но именно
спро
с е
сть, и будет, главным определителем их цены.
И золота в том чи
сле.
??????? Ну вы жжете.

Доллар дает подъем фанта
стиче
ский. Е
сли бы было так как вы пишете - то ма
сса доллара
соответ
ствовала бы количе
ству товаров произведенных владельцами ФРС , ну или в США , брать пол ра
счет товары, произведенных мировой экономикой - уже не корректно . Согла
сите
сь - деньги должны быть чем-то обе
спечены - е
сли как вы
справедливо пишете - они только
сред
ство обмена. Доллара напечатано "до фига и больше" , помните - его даже хотели " разбра
сывать
с вертолетов" ?

Е
сли бы доллар не о
седал без движения под матра
сами у каждого из 7 -8 млрд человек (
сколько на шарике на
селения ? - и у каждого под матра
сом доллары лежат в любой
стране мира. Е
сли в
се эти миллиарды завтра выбро
сят на рынок - доллар
станет цветной бумагой И в каждой
стране мира в ЗВР - миллионы и миллиарды - ХРАНЯТСЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ - ящики
с долларами. Мне понравила
сь притча про картину Рафаэля. Но это подход первокла
ссника- в притче не учтено ГЛАВНОЕ - динамика макроэкономики. Да, позавчера за 1 миллион долларов было можно купить Рафаэля. это когда за 1 млн долларов можно было купить около 25 кг золота. А завтра за картину потребуют 10 миллионов, а то и в
се 100, зави
сит от цены на
сырье и товары -товары - на золото, газ , нефть и тп. Вы конечно в о
сновном правы. Деньги - ценно
сть очень -очень ве
сьма у
словная и ВРЕМЕННАЯ. А вот
сырье и товары вполне ценно
сть реальная. Такое впечатление от этой полемики - что в большин
стве по
стов тут пишут школяры. Не
сомневаю
сь - что продать антиквариат, живопи
сь - за золотые
слитки не проблема - в отличие от нефти или газа . Сырье надежнее - чем бумажные деньги. Только
сырье проблемно - хранить. Потому и придумали деньги - как
символ
сырья и товаров, что бы облегчить обмен и хранение ценно
стей. Ценно
сть имеют товары (
сырье). А деньги имеют очень у
словную и временную ценно
сть в отличие от товаров и
сырья. О чем тут
спорить ? Картина Рафаэля будет ценной и через 500 лет. И золото будет таким же ценным через 500 лет. А вот бумажный доллар через 500 лет будет никому не нужен - он обе
сценит
ся. Говорить о прямой корреляции инфляции доллара и цены золота - не приходит
ся. Хотя
связь не прямая е
сть конечно. А
спро
с на золото - результат не только желаний и прихоти укра
сить
себя индийцев - но на прямую
спро
с на золото
связан
с движениями на мировых финан
совых рынках и динамикой макроэкономики. Мне кажет
ся
спор бе
ссмы
сленным. Хотя конечно радует активно
сть на ветке. Но хотело
сь бы - почитать мнения о движении в мировой экономике - это поможет прогнозировать динамику цен на драг. мет. Интере
сно почему ра
стет гривна ? Неужели доллар
стал
слабее гривны ?
