|
|
EverLand Если бы вы знали о существовании графика в виде японских свечей а не смотрели бы неадекватные графики линией ( которые сглаживают пиковые значения) то вопросов почему одновременно падает фонда и золото во время катаклизмов типо войны, биржевого краха или пандемии - у вас не возникало бы.
Ой, не треба робити з японських свічок відкриття. Всі про них знають. І шо, і шо, розкажіть, як поміняється ситуація, якщо показати графіки сп і золота не лініями, а свічками? Що поміняється??? Нічого. Золото там так само буде йти вниз, коли фонда вверх, і навпаки. З чого і слідує, що золото і фонда мають негативну кореляцію - тобто коли одне росте, інше падає. Не нейтральну, нульову (відсутність кореляції), а негативну. won Вот именно от вашего упорства в своей ереси история на графике японскими свечами, на которых видны хаи и лои - не изменится. В случаях глобальных катаклизмов как финансовый кризис 08 года, пандемия коронавируса или сейчас война в Иране с блокадой поставок нефти - рисковый актив золото сразу валится вместе с акциями. Вы же отказываетесь пользоваться корректными графиками и просто не видите этих обвалов золота синхронно с акциями - график лайн их просто срезает. Ну а по памяти вы не помните ни кризис 08 года ни коронавирус, потому что или слишком юны или про золото узнали год назад.
Свічний графік - це лише компактний метод відображення волатильності всередині заданого таймфрейму. Тіні саме і показують розмір волатильності ВСЕРЕДИНІ таймфрейму. Але тренд що на лінійному, що на свічному графіку буде однаковий! Ви ніколи не знайдете приклад, де свічний графік покаже ріст, а лінійний (на тому ж активі, історичному відрізку і таймфреймі) - падіння, бо це неможливо. Закругляйтесь з цим упорством. Мін/макс значення неважливі, коли оцінюєм тренд. А саме це і зроблено, коли порівняно довгострокову кореляцію між золотом і фондою, де чітко видно, що кореляція негативна (протилежна). OHLC покаже все одно те саме. Так, тіні будуть трохи вище/нижче від ціни закриття, але це - лиш показник волатильності, а не тренду, а тому - абсолютно не важливо в масштабах місяців-років. Тіні тренду не змінять, як не напружуйтесь. Тож золото падає (не росте), коли фонда росте, і навпаки - в часи криз золото росте, ну а фонда падає. Так було завжди, до цього року. won Вы реально не знаете истории и в глаза не видели графиков, а продолжаете упорствовать. Включите на японских свечах фонду и золото (два отдельных графика, не надо в один график тулить два) за 2008 год, когда случился финансовый кризис, 20 год когда началась пандемия и сравните с теперешним падением золота. Найдите как говорится 10 отличий. И перестанете называть рисковый актив золото защитным и фантазировать что оно растет из-за катаклизмов а сейчас что-то "поломалось".
Re: Гарячі новини про дорогоцінні металиТак что- золото больше никому не нужно? А как же наши влажные мечты о космических золотых высотах?
Та невже? Ну-ну. Свічний ![]() Лінійний ![]() Актив, історичний період, таймфрейм однакові. На графіках чітко видно, що від способу відображення напрям тренду не змінюється. Як і було сказано раніше: Що свічний, що лінійний графік виглядають однаково. На будь-яких таймфреймах. Якщо погано видно - відійдіть від монітору подалі. Свічний лише додає інформацію про волатильність, яка є всередині обраного тф. Отже, тепер, коли наочно підтверджено той факт, що лінійний спосіб є коректним для відображення тренду, ми можемо спокійно і однозначно порівнювати історичні дані: Висновок: золото і фонда зазвичай історично обернено скорельовані (негативно): коли одне росте, інше падає. То це ж ви тут пропонуєте брати лише останні пару років, і розказуєте, що так було завжди)) А ще міряєтесь віком... Історичні ж дані показують те, що раніше було інакше. Саме про це і мова - що останнім часом золото веде себе не так, як раніше.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||