Фінансова ініціатива (у стадії ліквідації)

Заборона на ліквідацію банку "Фінансова ініціатива" діє, як мінімум, до середини червня

http://finbalance.com.ua/news/Sud-zaborona-na-likvidatsiyu-banku-Finansova-initsiativa-di-yak-minimum-do-seredini-chervnya

Нагадаємо, що ця компанія-позивач домагається допустити її до участі в конкурсі серед кваліфікованих інвесторів, які візьмуть участь у виведенні неплатоспроможного банку «Фінансова ініціатива» з ринку та визнати (оголосити) її переможцем конкурсу у спосіб "створення та продаж інвестору і подальшою ліквідацією неплатоспроможного банку".

Имхо весь этот театр только для того, чтобы вытянуть остатки нужных залогов в ФИ бахматым, не более...

Заборона на ліквідацію банку "Фінансова ініціатива" діє, як мінімум, до середини червня

http://finbalance.com.ua/news/Sud-zaborona-na-likvidatsiyu-banku-Finansova-initsiativa-di-yak-minimum-do-seredini-chervnya

Нагадаємо, що ця компанія-позивач домагається допустити її до участі в конкурсі серед кваліфікованих інвесторів, які візьмуть участь у виведенні неплатоспроможного банку «Фінансова ініціатива» з ринку та визнати (оголосити) її переможцем конкурсу у спосіб "створення та продаж інвестору і подальшою ліквідацією неплатоспроможного банку".

Имхо весь этот театр только для того, чтобы вытянуть остатки нужных залогов в ФИ бахматым, не более...

почему изначально фонд грабування опоздал с аппеляцией на первое же решение суда на 1 день? зачем суду тянуть похорон трупа на 9 месяцев по причине что позывач не смог ознакомится с материалами и надать представителя? они ж банк хотели покупать, почему теперь требуют ждать 9 масяцев, а не поскорее купить труп банки пока фоннд там окончательно все на разграбил? там уже деребанить нечего. сначала подеребанил бахматый на что имел год времени, потом фонд. не думаю что там есть еще что допиливать.

Заборона на ліквідацію банку "Фінансова ініціатива" діє, як мінімум, до середини червня

http://finbalance.com.ua/news/Sud-zaborona-na-likvidatsiyu-banku-Finansova-initsiativa-di-yak-minimum-do-seredini-chervnya

Нагадаємо, що ця компанія-позивач домагається допустити її до участі в конкурсі серед кваліфікованих інвесторів, які візьмуть участь у виведенні неплатоспроможного банку «Фінансова ініціатива» з ринку та визнати (оголосити) її переможцем конкурсу у спосіб "створення та продаж інвестору і подальшою ліквідацією неплатоспроможного банку".

Имхо весь этот театр только для того, чтобы вытянуть остатки нужных залогов в ФИ бахматым, не более...

почему изначально фонд грабування опоздал с аппеляцией на первое же решение суда на 1 день? зачем суду тянуть похорон трупа на 9 месяцев по причине что позывач не смог ознакомится с материалами и надать представителя? они ж банк хотели покупать, почему теперь требуют ждать 9 масяцев, а не поскорее купить труп банки пока фоннд там окончательно все на разграбил? там уже деребанить нечего. сначала подеребанил бахматый на что имел год времени, потом фонд. не думаю что там есть еще что допиливать.

Если бы небыло, то небыло бы и "покупателя". Возможно НБУ в залог забрал что-то вкусное, окроме гособлигаций.

Курченко заплатит вкладчику за банкротство Брокбизнесбанка

http://finclub.net/analytics/kurchenko- ... banka.html

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 лютого 2016 року об 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

http://reyestr.court.gov.ua/Review/55340634

Судебный процесс по делу «Финансовой инициативы» ускорен
http://news.finance.ua/ru/news/-/369743 ... vy-uskoren

Конституционный суд Украины открыл производство по делу о соответствии Конституции закона «О системе гарантирования вкладов физлиц».

http://finclub.net/news/konstitutsionny ... ladov.html

Ух ты, это что-то новенькое

ФГВФО НЕ ЗМІГ ВІДБИТИ В НБУ АКТИВИ БАНКУ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" НА 2,3 МЛРД ГРН

http://finbalance.com.ua/news/Fond-harantuvannya-ne-zmih-vidsuditi-v-NBU-aktivi-banku-Finansova-initsiativa-na-23-mlrd-hrn

Юристы прокомментируйте, кто из них прав, ФГВФЛ или НБУ ?

Оба неправы. Два крупнейших банковских рейдера дерутся за право и возможность дерибанить оставшиеся в стране (недовыведенные) активы Бахматюка.

При этом интересы вкладчиков банка не волнуют ни НБУ, ни Фонд Грабування.

А интерес вкладчиков и кредиторов здесь состоит в том, чтобы помешать обоим рейдерам отправить банк на ликвидацию, тогда сохраняются хоть какие-то шансы на получение 200+

Поэтому я двумя руками за затягивание суда и за победу Перусты, даже если эта Перуста выступает как прокси Бахматого. Каким бы жуликом он ни был, — всё равно Фонд и НБУ жулики покруче.

При этом у меня лично нет интересов 200+ в этом банке, просто хочу чтобы квазигосударственным рейдерам наконец-то хоть кто-то дал по рукам.

Полностью поддерживаю и придерживаюсь той же мысли. Для вкладчиков 200+ единственная надежна на то, что Перуста выиграет суд и станет инвестором. Тогда все депозиты перетекут в новый банк и будут подлежать возврату.

Полностью поддерживаю и придерживаюсь той же мысли. Для вкладчиков 200+ единственная надежна на то, что Перуста выиграет суд и станет инвестором. Тогда все депозиты перетекут в новый банк и будут подлежать возврату.

Был уже случай переходного банка в прошлом году (Кристал, если не ошибаюсь). После покупки как раз 200+ остались в пролете. Не купили их. Так что...

..а значит Киевский апелляционный хозсуд в ближайшее время должен вынести решение относительно обеспечительной меры по сути.

Путанно так..
так кто побеждает в тяжбе?
И когда апелляция должна вынести остаточное решение?