Фінансова ініціатива (у стадії ліквідації)

почему банк не в разделе "Банки Банкроты"?

Бахматюк попросив тут лишити.

Квесторе_поверніться, зато Місто на второй день туда забросили

Квесторе_поверніться, зато Місто на второй день туда забросили

Да то разве банк?

Бахматюк йде ВАБАНК
https://www.epravda.com.ua/news/2021/01 ... 3BljwHT5Bw

Бахматюк йде ВАБАНК
https://www.epravda.com.ua/news/2021/01 ... 3BljwHT5Bw

Пора из чемоданов доставать налик и забивать их яйцами.

Киевский апелляционный суд 11 января 2021 г. удовлетворил апелляционную жалобу Национального банка Украины и отменил постановление следственного судьи Печерского райсуда Киева от 3 декабря 2020, которым было удовлетворено ходатайство Офиса генпрокурора об аресте двух имущественных комплексов, принадлежащих ООО «Птицефабрика Киевская».
28 декабря 2020 г. на торговой площадке ГП «СЕТАМ» планировалась продажа указанных объектов недвижимости со стартовой ценой 100,8 млн грн и 3,98 млн грн соответственно. Но тогда аукционы были остановлены из-за судебного решения.
Вместе с тем, согласно данным ГП «СЕТАМ», пока соответствующие торги вновь назначены на 5 февраля, стартовая цена имущественных комплексов определена на том же уровне.
Спорные объекты недвижимости, находящихся по адресу г. Киев, Броварской проспект, 99 и Киевская область, Киево-Святошинский район, с. Пуховка, ул. Совхозная, 37, были переданы в ипотеку для НБУ как обеспечение долгов банка «Финансовая инициатива» по рефинансированию. При этом судебными решениями были удовлетворены иски НБУ и обращено взыскание на имущество.
Государственная исполнительная служба в октябре 2020 г. уже пыталась продать эти активы на площадке ГП «СЕТАМ», но соответствующая сделка сорвалась на фоне того, что первичные покупатели, которые предложили за эти лоты почти 1 млрд грн и при этом и при этом, как отмечалось, могли иметь связи с O. Бахматюком не оплатили средства. Как, впрочем не оплатили меньше суммы и другие участники аукционов, которые получили право на покупку лотов после фактического отказа первичных покупателей.
Вместе с тем, по данным ГП «СЕТАМ» гарантийные взносы (а речь идет суммарно о миллионах гривен) не подлежат возврату.

Судья Печерского суда Алексей Соколов обязал Ирину Венедиктову рассмотреть ходатайство адвокатов и решить вопрос по спору о подследственности дела Олега Бахматюка, по подозрению в хищении 1,2 млрд грн, выделенных Нацбанком. Как считают в Центре противодействия коррупции, в данном случае используется уже отработанная схема незаконного "слива" дел НАБУ через Печерский райсуд.

Схема набирает обороты, пока генпрокурорка Венедиктова отмалчивается и способствует этому. Если проще: решение Печерского суда пытаются использовать, чтобы забрать дело в НАБУ и передать другому органу. Хотя Печерский суд не имеет никакого права выносить любые решения по делам НАБУ. Для этого есть Антикорсуд.

В настоящее время решение Печерского суда по Бахматюка прокуроры САП обжаловали - подали апелляцию Антикорсуду. А другая сторона обратилась в Киевский апелляционный суд, где судьи уже успели отказать в открытии производства и фактически" оставить в силе "решение Печерского суда..
Это сделано для того, чтобы материалы дела остались "в заложниках" Печерского суда и не попали в ВАКС.

Пока Венедиктова рассказывает в Facebook, вообще ни во что не может вмешиваться, знайте: она может дать оценку этому" беспределу ". А единственное ее возможное решение в этом деле - отказать адвокатам в удовлетворении их ходатайства об изменении подследственности. Ведь передавать дела НАБУ к другим органам запрещено уголовным процессуальным кодексом. Но о чем говорить, если она уже закрывала дело Бахматюка за не менее незаконным решением Печерского суда, после чего спасти производство смог только Антикорсуд

09.02.2021 Госпсуд м. Києва відкрив провадження в справі №910/307/21 за позовом Олега Бахматюка до НБУ про розірвання договору поруки.
Згідно з судовими матеріалами, “позивач посилається на факт настання істотної зміни обставин, якими сторони керувались станом на день укладення договору поруки № 12/09/5/П від 13.05.2014 року, у зв`язку з чим вважає наявними правові підстави для розірвання вказаного договору в судовому порядку згідно ст. 652 ЦК України”

ФГВФО виставить на продаж на відкритому електронному аукціоні пул активів ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА».
Торги пройдуть 6 квітня 2021 року на майданчику EP Liquid. Організатор торгів – ТОВ «ЕКСІТО ПАРТНЕРС І КОЕН УКРАЇНА», що є дочірньою компанією одного зі світових лідерів з продажу активів і залучена Фондом в якості міжнародного консультанта.

Пул активів складається з 42 прав вимоги за кредитними договорами, що укладені з юридичними особами. Частина кредитів знаходиться у заставі Національного банку України. Раніше всі ці активи вже виставлялися на продаж – індивідуально та у складі пулу, однак поки не були викуплені.

Станом на 16 березня 2021 року всі позичальники – діючі підприємства, окрім одного – банкрута. Загальна сума заборгованості за кредитами у складі пулу – 19,5 млрд грн. Із них 65% становить тіло кредиту, а 35% нараховані, але не отримані відсотки. П’ять найбільших позичальників складають 25% номінальної вартості кредитного портфелю.

У забезпеченні за кредитами – нежитлова та комерційна нерухомість загальною площею близько 77 тис кв м, сільськогосподарські товари та обладнання. Об’єкти нерухомості розташовані переважно в Івано-Франківську, Львівській, Сумській, Чернігівській та Луганській областях. Балансова вартість усього забезпечення – 91,3 млн грн.

Початкова ціна лоту – 740 млн грн. Торги пройдуть за голландською моделлю аукціону, відкрито і прозоро.

Участь у торгах можуть взяти як юридичні, так і фізичні особи, окрім позичальників і поручителів за кредитами. Для цього необхідно завчасно зареєструватися згідно з правилами аукціону. Всі кошти, отримані від продажу активів неплатоспроможних банків, Фонд спрямовує на розрахунки з їх кредиторами.

Если на 19 ярдов кредитов приходится всего лишь 91 лям залогов, тогда эти кредиты просто токсичный мусор.