"Надра банк" - неудачная инвестиция?

Пропонуємо до обговорення:

Зачем Фирташ купил банк, непонятно...

Дивися повний текст "Надра банк" - неудачная инвестиция?.

Дмитрий Фирташ - давно и прочно занимает позицию основательного бизнесмена. И если он принял такое решение, как покупка проблемного банка, значит он планирует выгодность этой инвестиции. К тому же любой банк - это прежде всего отличный инструмент для собственного бизнеса. Банк , несмотря на все проблемы, достаточно быстро может "подняться". Развитая филиальная сеть, само имя Дмитрия Фирташа, активы Дмитрия Фирташа, обслуживаемые банком - вот залог будущего успеха. Если Дмитрий Фирташ переведёт в банк счета своих предприятий- это уже будет гарантией того, что банк нормально функционирует. К тому же иностранные инвесторы будут с большим желанием сотрудничать с банком Фирташа Дмитрия, чем с каким- либо другим в Украине. Часть физических и юридических лиц, конечно же могут забрать свои вложения из банка, но до 90 % вкладов останется либо опять вернутся. Альтернативы на рынке нет. Имя банка будет неразрывно связано с именем Дмитрия Васильевича, а он, судя по быстро растущей империи Group DF, достаточно прагматичный и дальновидный бизнесмен. Потеря имиджа и репутации в кризисные годы забудутся быстро, а вот Дмитрий Фирташ и банк "НАДРА" - останутся. С рынка в ближайшие годы будет наблюдаться отток иностранных банков , а вот отечественный "НАДРА" будет активно занимать ниши , освобождаемые иностранцами. В перспективе банковский рейтинг по финансовым результатам (среди частных банков) может перераспределиться так : Приват, ПУМБ, НАДРА и все остальные за ними. Но так как Дмитрий Фирташ и Ко сейчас на подъёме , то в недалёком будущем это может быть уже так - НАДРА, ПУМБ, ПРИВАТ. Так что поживём - увидим.

analitik вообще-то через Надра прогнали бюджетные деньги в виде санаций, а сейчас его подымут на наги и быстренько продадут иностранному инвестору, который поменяет название банка и никто уже не вспомнит, что было несколько лет назад.
Нет никакого смысла возрождать банк с подмоченной репутацией.

аnalitik
Нда Особенно гражданам Украины имя Фирташ будет ассоциироваться со словом - успех )))) Да бред полный!
(Фирташ и НАДРА останутся) -

ТупУм прав. Важна филиальная система, и может та интраструктура которая осталась от банка. Просто поменяют вывеску на "МегаЕвроБанк" и никто не будет знать что бывший надра.

Помним как Россия выкупила Проминвест банк. Теперь его считают надежным. (До недавних проблем у России).

не хватает токо дирижаблей и аэропланов с аэродромами...
писать местным Остапам Бендерам подобные заказные статьи и коменты к ним много легче, чем добиваться реального успеха в бизнесе, особенно банковском.
жизнь все сама расставит по своим местам...
поживем - увидим!

analitik вообще-то через Надра прогнали бюджетные деньги в виде санаций, а сейчас его подымут на наги и быстренько продадут иностранному инвестору, который поменяет название банка и никто уже не вспомнит, что было несколько лет назад.
Нет никакого смысла возрождать банк с подмоченной репутацией.

"Быстренько" - токо блохи размножаются и подобные АНАЛитические опусы пишутся.
а реально просто даже продать этот горебанк - ну очень тяжело. Не говоря уже о "быстренько".

Дмитрий Фирташ - давно и прочно занимает позицию основательного бизнесмена.

Имя банка будет неразрывно связано с именем Дмитрия Васильевича, а он, судя по быстро растущей империи Group DF, достаточно прагматичный и дальновидный бизнесмен.

Ну да, так вот все просто, сегодня зарегистрировался со скромным ником "анилитег" и так непристойно лиизааать заааднииицу ДФ.....

Не, ну я понимаю что тебе деньги за это платят, но это же халтура, твое сообщение!
Честно, кроме тошноты - ничего.
Я бы на месте твоего насЯльника лишил-бы тебя и премии и зарплаты.

Короче мое простое мнение - твой ДФ обычное М Ур ЛО, грабящее народ Украины.
А ты просто АНАЛ и тек.

Не умеешь - не берись, бездарь.

analitik вообще-то через Надра прогнали бюджетные деньги в виде санаций, а сейчас его подымут на наги и быстренько продадут иностранному инвестору, который поменяет название банка и никто уже не вспомнит, что было несколько лет назад.
Нет никакого смысла возрождать банк с подмоченной репутацией.

Согласен, бессмысленно. Или сольют его с какимньть банком, но только уже за границей, куда не распространится его дурная слава.

[16]

Я позволю себе рассказать, как все примерно было. В конце 2008, когда у Надр начались проблемы, Фирташ решил его купить для своей Империи. Тогда это казалось хорошим приобретением: банк в первой десятке, большая сетка, большой баланс, отдается по–дешевке и т.д. В процессе Фирташ влил в него некоторую сумму, плюс НБУ под «гарантии Фирташа» (не знаю, как они были оформлены) влил некоторое количество миллиардов. Но Фирташа понесло. Он стал через день выступать в ток–шоу с нападками на Тимошенко и т.д. (что, кстати, не говорит в его пользу, как банкира: деньги любят тишину). В результате очередной займ НБУ на 3 ярда был заблокирован, все посыпалось и была введена ВА. Наш герой оказался типа владельцем чемодана без ручки: либо терять несколько уже влитых ярдов, либо тратиться еще ярдов на 6–10 с непредсказуемым исходом.
Все тянулось два года. Фирташ в банк не зашел, но и не забыл про него. Для государства Надра, точнее 8 ярдов его «гарантированных» депозитов также представляли проблему.
Наконец было решено что-то делать, причем без участия бюджета (он бы такую сумму не потянул). Банк записали на Фирташа – в основном через оформление его предыдущих вливаний как допэмиссию. И, внимание!, в банк перевели на обслуживание значительную часть бюджетных организаций (май–июль этого года). Банк получил ликвидность за счет государства без его прямых бюджетных расходов. Схема правильная, но больно стремная на фоне возможного второго витка финансового кризиса. Как бы зарплата госслужащих за период и т.д. там не зависла...
«Аналитику»: тоньше нужно быть, не называть Фирташа по имени-отчеству, похвалы убавить, зарегистрироваться заранее и т.д.