tumos написав:В отношении призванных по мобилизации по повестке или бусифицированных у меня есть вопрос. Все ли бусифицированные раздолбаи ?
Разумеется, не все. Раздолбайство - это свойство характера. Оно мало зависит от обстоятельств. Если человек серьезный, он может быть слабо мотивирован, может пытаться отмазываться от всего подряд, но если уж за что-то взялся, сделает как надо. А есть добровольцы, которые много и правильно говорят, а сделать по-человечески ничего не могут, ибо раздолбаи по жизни.
ЛАД написав:"не все придерживаются инструкции" и "и не всеми выполняются законы Украины. Воруют, грабят, убивают" по разным причинам. Бывает по собственному желанию, а бывает по необходимости, из-за невозможности их выполнения.
Не понял - это ваша формулировка индульгенции воровству, грабежам, убийствам ?
ЛАД написав:"перестаньте ссылаться на кого-то ... Я не знаю, что вы выделили жирным или подчеркнули" - а оно вам надо? Вам мало высказываний 3 человек? Надо ещё и моё?
Опять ссылки на кого-то. Вы выполняете функцию передаточного звена ? Не заметили, что я общаюсь с двумя служащими без вашего участия ?
ЛАД написав:Да, пожалуйста:
Категорично забороняється: 1) виймати зброю (боєприпаси) з кобури (спеціального спорядження, підсумка) без потреби; 2) тримати палець на спусковому гачку без необхідності; 3) знімати запобіжник з положення «запобігання» у всіх випадках, не пов’язаних зі стрільбою; 4) закривати або затикати сторонніми предметами канал ствола, що при пострілі може призвести до його роздуття чи розриву; 5) безпідставно спрямовувати ствол зброї у бік людей, транспорту, будинків, інших будівель та споруд. За необхідності зброя спрямовується на поверхню, яка в змозі прийняти кулю, наприклад: на землю, стовбур дерева, кулеуловлювач або вгору під кутом 45-60 градусів; 6) залишати зброю без нагляду, а також передавати її іншим особам; 7) користуватися без необхідності чужою зброєю та/або зброєю, навички поводження з якою відсутні; проводити чищення зброї у невідведених для цього місцях, змащувати її бензином та іншими легкозаймистими речовинами, а також абразивними матеріалами, допускати наявність відкритого полум’я під час її чищення; 9) при поводженні з боєприпасами допускати їх пошкодження, забруднення тощо.
Жирным выделено то, что наверняка часто не соблюдается (п.1 - никогда, никто не прячет на фронте автомат в "спеціальне спорядження"), подчёркнуто то, что вполне может нарушаться. И что это вам дало? Чем это отличается от того, что вам уже написали? Оторвитесь от ваших юридических привычек и просто подумайте сами. Вы не в суде.
По пункту 1. Вы можете объяснить что представляет собой специальное снаряжение для автомата (не на фронте), в который его прячут ? Вы даже не в состоянии понять иронию Сибарита относительно кобуры и автомата. Насколько я помню Сибарит крутит баранку в ЗСУ. Выйдя из амт, если следовать 70-й инструкции, необходимо автомат
носити на автоматному ремені в положенні «на плечі», «на грудях», «на ремні», «за спиною».
Относительно вашего вывода "вполне может нарушаться" по ряду пунктов. А может не вполне или не нарушаться. Это что основание к неисполнению требований правил обращения с оружием ? С организацией хранения (оружейной комнаты) проблема есть. Согласен с Бандерлогом.
tumos написав:В отношении призванных по мобилизации по повестке или бусифицированных у меня есть вопрос. Все ли бусифицированные раздолбаи ?
Разумеется, не все. Раздолбайство - это свойство характера. Оно мало зависит от обстоятельств. Если человек серьезный, он может быть слабо мотивирован, может пытаться отмазываться от всего подряд, но если уж за что-то взялся, сделает как надо. А есть добровольцы, которые много и правильно говорят, а сделать по-человечески ничего не могут, ибо раздолбаи по жизни.
Разделяю. Поэтому акцент Бандерлога на "бусифицированого раздолбая" не могу принять как значимый.
budivelnik написав:........... в - чому люди в капіталістичному суспільстві у 70-80% випадків після досягнення якогось рівня якості життя- більше не пробують збільшувати свій капітал....
Откуда такие данные?
Вибачте поіменно - данних я вам не надам... можу підкинути трошки інформації для роздумів. 1 Совок - це Державний капіталізм____ Ви з цим погоджуєтесь? 2 Капітал всюди що в приватному капіталізмі що в державному -створюється однаково Це різниця між створеним і витраченим на це створення. 3 Різниця між соціалізмом (державний капіталізм) і простим капіталізмом-мізерна, і полягає а - в алгоритмі перерозподілу коштів б - в приватному якщо збанкрутує 30% - система все одно працюватиме, в соціалістичному - банкрутство державного капіталу приводить до розвалу Держави 4 Так як капітал - це різниця, значить щоб мати а - більше капіталу треба більше працювати і менше витрачати б - при виконанні пункту а , в частини людей виникає змученість від роботи і вони СТАРАЮТЬСЯ працювати МЕНШЕ, особливо у випадку коли їм на життя вистарчає.
Питання на засипку В якому віці починаються процеси небажання працювати В якому віці людина починає ОФІЦІЙНО витрачати більше ніж створює? В якому віці людина віддасть перевагу менше працювати, якщо зменшення роботи все одно за рахунок ДОХОДІВ від капіталу - дозволяє їй якісно жити...
І ці всі питання приведуть до наступного Приблизно в 40 років , якщо в людини є можливість витрачати більше ніж вона заробляє з певною гарантією що так буде до смерті -90% таких людей перестають НАКОПИЧУВАТИ капітал Бо як писалось вище - НАКОПИЧЕННЯ це коли витрачаєш менше ніж створюєш
На зауваження про те що є ті в кого капітал росте швидше ніж вони встигають витратити - відповідь буде проста таких людей дуже мало ( тих хто можуть витрачати з дитинства - взагалі менше 1% ) , тих хто до 50 заробляв, а далі вирішив жити за прибуток з капіталу - також не більше 5% ( бо прибуток з капіталу без керування капіталом - це жити не напрягаючись , а якщо КЕРУЄШ капіталом - то це менше 5%
_hunter написав:Снова штанганул. Причем в свои же ворота... Я тебе уже несколька раз писал: меня интересует степень адекватности властей -- которые решили, что в текущих условиях необходимо бронировать артистов.
А от те що влада дозволила забронювати групу яка складає 0,2% від загальної кількості заброньованих - тебе це вже вкурвило?
В который раз повторяю: вопрос не числу забронированных клоунов. Вопрос к самому их наличию. Опять же повторюсь: если человек совершает странные/необъяснимые действия -- возникают вопросы к его адекватности. Если власти совершает странные/необъяснимые действия -- ...
Пояснення - просте , тільки ти його не хочеш чути 1 Є 906 000 заброньованих. Ці бронювання проходили по якимось алгоритмам необхідності. Ясно що ті хто працюють в критично важливих галузях (оборона, комуналка,харчі( в тому числі сільське господарство) , логістика, шахти(енергонезалежність) телекомунікації і так далі - питань не виникає навіть в тебе 2 Ясно що не до всіх ЗАБРОНЬОВАНИХ -однаковее відношення в таких як ти. Є наприклад ті хто перевіряє квитки в громадському транспорті чи правильність оплату припаркованих авто - цих людей на порядок (думаю на два) більше ніж теоретична 1750 циркових і естрадних артистів... 3 Чи можна сказати що паркувальники і контролери , або контролери правильності подачі показів лічильників води/газу/електроенергії - нафік не потребують бронювання? Можна...От тільки ХТО має право таке сказати? Той хто втік і жодним чином не допомагає Державі вистояти? 4 А якщо виявиться що кожен ЗАБРОНЬОВАНИЙ артист в середньому в Державний Бюджет приносить більше ніж 10 контролерів перевіряючих квитки? Ти ж цього не знаєш.
Звідси висновок Критукувати можна тільки тих хто РОБИТЬ менше від тебе... А так як ти НІЧОГО не робиш - то значить повинен стулити що?
_hunter написав:
budivelnik написав:
_hunter написав:Ты, главное, меньше волнуйся -- а то переволнуешся Чай народ -- не крепостные -- у Пана разрешение спрашивать не нужно.
Мене цікавить чому ті хто обісрався пробують обговорювати тих хто ЇХ захищає? Це викликає подив.
Объясняю: на том основании, что "кое кто" с 22го года не подписал ни одной заявы "на отказ от гражданства".
1 Ти вже написав заяву про відмову від громадянства 2 Скільки з тих 654 000 - також це зробили...
І найголовніше Чисто по людськи - якщо ви здриснули і не хочете захищати свою Державу - то кому Ви передали (хочете передати) майно яке залишили в державі? А у випадку якщо хитровимахані - то чи збираєтесь ви повісити собі на шию пенсії своїх батьків? Їх же ніхто в Україні не тримає.
Тому для таких мудрагеликів Якщо ти прийдеш і напишеш в заяві а - майно залишаю ЗСУ б - батьки відмовляються від пенсії , бо я відмовляюсь від громадянства а тому їх в Україні буде нікому годувати.
От тоді це все буде виглядати більш менш паритетно.
Какое отношение имеет майно заработанное горбом и нервами(не приватизированная 4К в центре города, выданная прадеду-парторгу в 56м) к ЗСУ? В Марике и Артёмовске(как впрочем и в Бердянске, Мелитополе, Донецке и Луганске) никто не покупал себе 3К(и новострой) и ширше, когда въяпуя по 12 часов 7 дней в неделю, получалось не только заплатить 55% от заработанного налогов, но и отложить? Им кому претензии выставлять, нэзламному гребцу по Темзе? Или Турчинову с Яйценюхом? С пенсиями тоже весьма интересно. Тебя тоже скоро она ждёт. Даже если ты полон сил и готов подписать контракт 60+
Итальянский аналитический центр Института международных политических исследований (ISPI), основанный на исследовании Всемирного банка, прогнозирует, что расходы на восстановление четырёх регионов, находящихся преимущественно под контролем России – Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской – составят 188 млрд долларов. Эти регионы могут остаться под контролем России в рамках будущего мирного соглашения, хотя Киев на это не согласился.
В целом, по прогнозам Всемирного банка, 10-летний план реконструкции и восстановления, который должен быть реализован в период с 2025 по 2035 год, потребует инвестиций в размере не менее 524 млрд долларов США.
Хотя с 24 февраля 2022 года атакам подверглась вся территория Украины, 66% прямого ущерба (116 млрд долларов США) и 47% общих затрат на восстановление и реконструкцию (248 млрд долларов США) приходятся на Донецк, Луганск, Запорожье и Херсон, а также на Харьков. ......... Трудность разработки реалистичных сценариев для специалистов по послевоенному планированию подчеркивается тем фактом, что с момента проведения последней конференции по восстановлению в Берлине в 2024 году ущерб энергетической инфраструктуре вырос на 93% за год.
Наиболее пострадавшие секторы включают жилищный сектор (ущерб составил 57 млрд долларов США), транспорт (около 36 млрд долларов США), а также энергетику и горнодобывающую промышленность (около 20 млрд долларов США). .......Высокие военные расходы приводят к росту инфляции, которая недавно достигла 15%. Экономический рост замедляется, отчасти из-за участившихся атак на промышленные объекты и инфраструктуру. Всемирный банк пересмотрел свой прогноз роста на этот год на 4,5 процентных пункта, составив всего 2%. .......Курт Волкер написал: «Предыдущие конференции по восстановлению Украины собирали тысячи экспертов и выдвигали грандиозные идеи, но не получали никакой реализации. Гуманитарная помощь и бюджетная поддержка, которые поддерживали Украину на плаву, предоставлялись ЕС, его государствами-членами, а также США, Японией, Великобританией и Всемирным банком. Реальной стратегии экономического возрождения самой Украины, к сожалению, не существует»
tumos написав:В отношении призванных по мобилизации по повестке или бусифицированных у меня есть вопрос. Все ли бусифицированные раздолбаи ?
проводити чищення зброї у невідведених для цього місцях, змащувати її бензином та іншими легкозаймистими речовинами, а також абразивними матеріалами, допускати наявність відкритого полум’я під час її чищення;
