Новий Кабмін може бути наступного тижня. Зеленський ухвалив рішення, – джерела РБК-Україна.
▪️Уряд очолить нинішня перша віце-прем'єрка Свириденко.
▪️Шмигаль може стати міністром оборони.
▪️Умєров може поїхати послом в США.
|
|
![]() То, что много, не спорю. Возможно, и миллиарды. За 3 года. Хотя сильно сомневаюсь. Но на зарплаты в армии идут десятки миллиардов. В год. И учтите, что из этих миллиардов значительная (если не бОльшая) часть, это не деньги государства, а "взяточные" деньги "ухилянтов (частных лиц). Изъять их на армию можно было бы только "экономическим бронированием". Не знаю, сколько - тут называют цифру 6 млрд. долл. в год. Сильно сомневаюсь. ![]() *Готовим новые дальнобойные удары. Будем делать все для переноса войны на российскую территорию, - Зеленский...
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте прибудет в Вашингтон в понедельник, 14 июля... в ходе визита он намерен встретиться с президентом США Дональдом Трампом и главой Пентагона Питом Хегсетсом... Ждите завтрашнего заявления Трампа. В ближайшие дни мы увидим рекордный поток оружия, чтобы помочь Украине защитить себя, — сенатор Грэм... Следите за новостями об арестованных активах РФ. Америка начнет продавать Европе огромное количество оружия, которое может принести пользу Украине. "Путин рассчитывал, что мы устанем, и Европа тоже. Он совершил огромную ошибку". Конгресс находится на грани принятия самого значительного пакета санкций в истории США. "Китай, Индия и Бразилия, вы сильно пострадаете, если продолжите помогать Путину"...* (С)
![]() Десь зустрічав інфу, що: - Шмигаль від РЛА; - Свириденко йде від Єрмака.
![]() Re: Напад росії і білорусі на Українуда-да, пострадают переориентировали и продолжают перенаправлять большую часть ИТ на Индию (кейс с КНР ничему оборотней не научил), энергоносители покупают у рф на суммы большие поддержки Украина "санкции из (з)ада-2" от двурушников
Востаннє редагувалось fox767676 в Нед 13 лип, 2025 23:02, всього редагувалось 1 раз.
![]() Re: Напад росії і білорусі на Україну
Вы глубже лозунгов не можете? СССР имея реальный лендлиз от союзников (17 тыс полученых самолетов, 10 тыс танков) не паковал всех попавшихся мужиков на фронт под лозунгом "Америка с нами, от нас мясо - от них техника". мои деды не воевали - один был слшком "стар" для фронта (40 лет) , другой - молод 18-22 (но работал на оборонном заводе). В эту войну не смогли запустить собственные военные производства из-за недофинансирования, т.е. из-за инфантильного поведения украинских масс развращенных псевдолевым популизмом ![]() Нагадати чого розвалився совок? Не від дешевих цін на енергоносії , бо він же мав власну промисловість яка теоретично вигравала від низьких цін на енергоносії.. А від великих енерговитрат на одиницю отриманої продукції. Саме тому Україна закрила цукрових заводів які випускали 3 млн (з 5 млн тон існуючих) бо собівартість випущеного на них цукру була вищою ніж світова вартість енергоносіїв які для цього витрачались Так само було і з частиною шахт.. Які випускали вугілля стільки , що з нього можна було виготовити стільки електроенергії яка йшла на видобуток цього вугілля. Тому великі обєми закупок енергоносіїв у час світового енергопереходу на вічні джерела енергопостачання(сонце/вітер/вода) - просто показують куди йдуть ті хто ці викопні ресурси купують.
![]() Re: Напад росії і білорусі на Українув 2022 году Вашингтон должен был либо поддержать стамбульский процесс, либо дать Украине оружия столько, сколько надо чтобы оперативно выбить русских с новооккупированных территорий, пока те ни успели там закрепиться институционально и инфраструктурно. Ни то, ни то не было сделано.
Началась тягомотина и трагикомедия похоронившая обхитривиших самих себя демократов, а сейчас уже дискредитирующая США целиком , и сильно ударившая по авторитету когда-то мирового гегемона. Байденов, Бернса, Салливана, Блимкина, Остина нужно прогнать через Гуантанамо с подкошенными ногами, поломанными ребрами и выбитыми зубами, как китайско-московских шпионов. А потом местных гордонов-романенок туда же за компанию, чтобы их по рецептам доктора менгеле и "отряда 731" обработали ![]() Вы обратили внимание на этот вопрос. Возможен и такой вариант. Но это будущее, которое может сложиться по-разному. Но меня больше, скажем так, ... удивили его рассуждения на 21-24 мин., где он говорит о том, что ещё в 91 считал, "що це (сохранение территории) неможливо, тому що я вважаю, що колишня українська РСР була створена з територій непридатних для співіснування" и объясняет это тем, что имелись разные идентичности "в одній країні для одної нації". Это правда и вполне понятно - разные части Украины имеют разную историю и долгое время даже существовали в рамках разных государств. При этом он даже не рассматривает возможность формирования какой-то новой, интегральной идентичности, а явно принимает сторону "Галичины". Фактически он считает, что потеря востока закономерна и неизбежна. "Держава - це люди, а не територія". При этом говорит о том, что когда-нибудь "при змінах в Росії, при змінах в світі ми зможемо собі повернути всю міжнародну визнану територіальну єдність, а найголовніше людей, які хочуть бути українцями в реальному, а не в декларованому сенсі цього слова". Логики, честно говоря не вижу. Никакой. Если "идентичности" были разные в 1991, не сблизились за 30 лет и остались такими и сегодня, то что изменится после того, как эти территории какое-то время пробудут в составе РФ? По-моему, расхождение только усилится и вернуть можно будет именно территории, а люди в большинстве явно не захотят этого. Такие рассуждения вызывают некоторые сомнения в его умозаключениях.
|
|