_hunter написав:Снова штанганул. Причем в свои же ворота... Я тебе уже несколька раз писал: меня интересует степень адекватности властей -- которые решили, что в текущих условиях необходимо бронировать артистов.
А от те що влада дозволила забронювати групу яка складає 0,2% від загальної кількості заброньованих - тебе це вже вкурвило?
В который раз повторяю: вопрос не числу забронированных клоунов. Вопрос к самому их наличию. Опять же повторюсь: если человек совершает странные/необъяснимые действия -- возникают вопросы к его адекватности. Если власти совершает странные/необъяснимые действия -- ...
Пояснення - просте , тільки ти його не хочеш чути 1 Є 906 000 заброньованих. Ці бронювання проходили по якимось алгоритмам необхідності. Ясно що ті хто працюють в критично важливих галузях (оборона, комуналка,харчі( в тому числі сільське господарство) , логістика, шахти(енергонезалежність) телекомунікації і так далі - питань не виникає навіть в тебе 2 Ясно що не до всіх ЗАБРОНЬОВАНИХ -однаковее відношення в таких як ти. Є наприклад ті хто перевіряє квитки в громадському транспорті чи правильність оплату припаркованих авто - цих людей на порядок (думаю на два) більше ніж теоретична 1750 циркових і естрадних артистів... 3 Чи можна сказати що паркувальники і контролери , або контролери правильності подачі показів лічильників води/газу/електроенергії - нафік не потребують бронювання? Можна...От тільки ХТО має право таке сказати? Той хто втік і жодним чином не допомагає Державі вистояти? 4 А якщо виявиться що кожен ЗАБРОНЬОВАНИЙ артист в середньому в Державний Бюджет приносить більше ніж 10 контролерів перевіряючих квитки? Ти ж цього не знаєш.
Звідси висновок Критукувати можна тільки тих хто РОБИТЬ менше від тебе... А так як ти НІЧОГО не робиш - то значить повинен стулити що?
_hunter написав:
budivelnik написав:
_hunter написав:Ты, главное, меньше волнуйся -- а то переволнуешся Чай народ -- не крепостные -- у Пана разрешение спрашивать не нужно.
Мене цікавить чому ті хто обісрався пробують обговорювати тих хто ЇХ захищає? Це викликає подив.
Объясняю: на том основании, что "кое кто" с 22го года не подписал ни одной заявы "на отказ от гражданства".
1 Ти вже написав заяву про відмову від громадянства 2 Скільки з тих 654 000 - також це зробили...
І найголовніше Чисто по людськи - якщо ви здриснули і не хочете захищати свою Державу - то кому Ви передали (хочете передати) майно яке залишили в державі? А у випадку якщо хитровимахані - то чи збираєтесь ви повісити собі на шию пенсії своїх батьків? Їх же ніхто в Україні не тримає.
Тому для таких мудрагеликів Якщо ти прийдеш і напишеш в заяві а - майно залишаю ЗСУ б - батьки відмовляються від пенсії , бо я відмовляюсь від громадянства а тому їх в Україні буде нікому годувати.
От тоді це все буде виглядати більш менш паритетно.
Какое отношение имеет майно заработанное горбом и нервами(не приватизированная 4К в центре города, выданная прадеду-парторгу в 56м) к ЗСУ? В Марике и Артёмовске(как впрочем и в Бердянске, Мелитополе, Донецке и Луганске) никто не покупал себе 3К(и новострой) и ширше, когда въяпуя по 12 часов 7 дней в неделю, получалось не только заплатить 55% от заработанного налогов, но и отложить? Им кому претензии выставлять, нэзламному гребцу по Темзе? Или Турчинову с Яйценюхом? С пенсиями тоже весьма интересно. Тебя тоже скоро она ждёт. Даже если ты полон сил и готов подписать контракт 60+
Итальянский аналитический центр Института международных политических исследований (ISPI), основанный на исследовании Всемирного банка, прогнозирует, что расходы на восстановление четырёх регионов, находящихся преимущественно под контролем России – Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской – составят 188 млрд долларов. Эти регионы могут остаться под контролем России в рамках будущего мирного соглашения, хотя Киев на это не согласился.
В целом, по прогнозам Всемирного банка, 10-летний план реконструкции и восстановления, который должен быть реализован в период с 2025 по 2035 год, потребует инвестиций в размере не менее 524 млрд долларов США.
Хотя с 24 февраля 2022 года атакам подверглась вся территория Украины, 66% прямого ущерба (116 млрд долларов США) и 47% общих затрат на восстановление и реконструкцию (248 млрд долларов США) приходятся на Донецк, Луганск, Запорожье и Херсон, а также на Харьков. ......... Трудность разработки реалистичных сценариев для специалистов по послевоенному планированию подчеркивается тем фактом, что с момента проведения последней конференции по восстановлению в Берлине в 2024 году ущерб энергетической инфраструктуре вырос на 93% за год.
Наиболее пострадавшие секторы включают жилищный сектор (ущерб составил 57 млрд долларов США), транспорт (около 36 млрд долларов США), а также энергетику и горнодобывающую промышленность (около 20 млрд долларов США). .......Высокие военные расходы приводят к росту инфляции, которая недавно достигла 15%. Экономический рост замедляется, отчасти из-за участившихся атак на промышленные объекты и инфраструктуру. Всемирный банк пересмотрел свой прогноз роста на этот год на 4,5 процентных пункта, составив всего 2%. .......Курт Волкер написал: «Предыдущие конференции по восстановлению Украины собирали тысячи экспертов и выдвигали грандиозные идеи, но не получали никакой реализации. Гуманитарная помощь и бюджетная поддержка, которые поддерживали Украину на плаву, предоставлялись ЕС, его государствами-членами, а также США, Японией, Великобританией и Всемирным банком. Реальной стратегии экономического возрождения самой Украины, к сожалению, не существует»
budivelnik написав:.............. Приблизно в 40 років , якщо в людини є можливість витрачати більше ніж вона заробляє з певною гарантією що так буде до смерті -90% таких людей перестають НАКОПИЧУВАТИ капітал
tumos написав:Поэтому акцент Бандерлога на "бусифицированого раздолбая" не могу принять как значимый.
Він не значимий він вирішальний. Всі пункти порушуються, єдиний що на людей не направляти вмєняємі стараються дотримувати. Навіть не бачу, не стріляю далеко не закон. Для поняття рівня я з автомата вистріляв 10 рожків, з пістолета тільки 2 обойми. З автомата 3 рожки я своїх отстріляв. А до тт патрони купити трудно
tumos написав:........ Не понял - это ваша формулировка индульгенции воровству, грабежам, убийствам ?
Преклоняюсь. Исключительно логичный вывод.
Опять ссылки на кого-то. Вы выполняете функцию передаточного звена ? Не заметили, что я общаюсь с двумя служащими без вашего участия ?
Так зачем вы задаёте вопросы ещё и мне? Я уже спрашивал, вам недостаточно было их слов, которые вы, по-моему, трактуете не совсем так, как они писали? Но это пусть он пишут, если захотят.
По пункту 1. Вы можете объяснить что представляет собой специальное снаряжение для автомата (не на фронте), в который его прячут ?
Могу, но как называется официально, не знаю. Грубо говоря, футляр. Почти как для скрипки.
На п.8 вы не обратили внимание?
8) проводити чищення зброї у невідведених для цього місцях
Вряд ли во многих окопах вы найдёте "відведені для цього місця". Не, конечно, может командир ткнуть в любую точку и назвать её "відведеним для цього місцем", но вряд ли на передовой это делается. О "6) залишати зброю без нагляду, а також передавати її іншим особам" Успих, по-моему, тоже писал, как они оставляли оружие побратимам, чтобы сходить в село. Вы как-то ответы вам замечаете очень избирательно и трактуете... оригинально.
Вы даже не в состоянии понять иронию Сибарита относительно кобуры и автомата. Насколько я помню Сибарит крутит баранку в ЗСУ. Выйдя из амт, если следовать 70-й инструкции, необходимо автомат
носити на автоматному ремені в положенні «на плечі», «на грудях», «на ремні», «за спиною».
С юмором у вас проблемы, пожалуй, больше, чем у меня.
Относительно вашего вывода "вполне может нарушаться" по ряду пунктов. А может не вполне или не нарушаться. Это что основание к неисполнению требований правил обращения с оружием ? С организацией хранения (оружейной комнаты) проблема есть. Согласен с Бандерлогом.
Может. Но, думаю, нередко нарушаются. И как писал Banderlog, что вы сделаете? Из армии выгоните? Или хотя бы на губу отправите? Проблемы с оружейной комнатой нет никакой, т.к. нет оружейных комнат. А если бы даже были, какой идиот стал бы забирать у солдат на передовой оружие. Может, вы ещё потребуете танки и пушки в парк загонять? Тоже "положено".
"Бесконечно далеки они от народа" (от реальной жизни). Много раз зарекался зацепить как-нибудь юриста. А. тем более, спорить.
P.s. Пока писал, вам ещё и Banderlog ответил. Наконец убедитесь? Или будете и дальше об инструкциях рассказывать?
Будущее – за европейской самостоятельностью. Пока надежда не в том, чтобы решительно разгромить Москву, а в том, чтобы не допустить её победы. Если мерить победу метрами, то Россия продолжает наступать – но медленно и всё более дорогой ценой. И как недавно написал профессор сэр Лоуренс Фридман, эксперт по военной стратегии : «Вопрос не в том, сможет ли Россия продолжать, а в том, сможет ли она достичь своих политических целей… В обозримом будущем – нет».
Бетон написав:С осени рф будет запускать не по 500 а по 1000 дронов. Потужно
клован усе позбиває...язиком
Зеленський: Росія хоче запускати по 1000 дронів на день, ми зможемо все збивати Є рішення, як це збивати – дрони-перехоплювачі. Якщо партнери почують усе, що я їм розповів, і буде відповідне фінансування, то ми зможемо це робити." https://www.pravda.com.ua/news/2025/07/10/7521179/
Зеленський заявив, що розглядає Умєрова на посаду посла у США Я вам скажу відверто, якщо я вирішу, і це буде найближчим часом, що представляти Україну в Сполучених Штатах Америки, ключовим нашим послом буде міністр оборони Рустем Умєров , це, безумовно вплине на серйозні перестановки в уряді України".
budivelnik написав:1 Ти вже написав заяву про відмову від громадянства 2 Скільки з тих 654 000 - також це зробили...
Так вони ж зараз і написати не дають. Є один знайомий, подався на іноземне громадянство, тобто він давно вже за кордоном. В консульстві при спробі подати заяву на вихід із громадянства -- послали.
Щодо повернення. Маю ще одного знайомого. Він би повернувся до України, якби йому дали відмовитися від громадянства, і він міг би, як вільна людина, в'їжджати і виїжджати, коли йому треба (в нього бізнес).
Чисто по людськи - якщо ви здриснули і не хочете захищати свою Державу - то кому Ви передали (хочете передати) майно яке залишили в державі?
Я вже тут питав. Якщо моє майно, мене не питаючи, вже передали окупантам, то можна від мене вже відчипитись, чи я все ще цій державі щось винен? Ну чисто по-людськи?
Портніков про закінчення війни: 13-16 хвилини Практично прямим текстом: - до виснаження однієї чи обох сторін; - до розуміння, що продовження не дає ніякого результату.
З родзинкою: просто припиниться війна... без ніяких підписів та офіційних домовленостей. Але! - з неофіційними. Тобто договорняк. Так, як зараз з ударами по енергетиці. Або з зерновим коридором - угоди офіційної нема, але кораблі ходять, возять.
По суті РПВ. Не об'явлене, не офіційне. Сектант рпв ще й Портніков.