МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[2]

КХ, если " борг козака погашений меценатом Піфагором"- из этого Вашего утверждения следует, что Вы должны кагору?

само по себе меценатство предполагает, шо ниХто ниХому ниЧо не должен
Но я готов пойти навстречу мамалыжникам и послушать дальше их спор кто кому из них должен. Года два у них ещё есть для выяснения отношений. Но спонсировать их просто так не хочется, у них докУментов нету

Оооо є! Золоті слова... Меценатам оду я співаю!

ВВС, повторно! )
Уважаемый даст выписку по кредитке?

Якщо у вас є потреба, то дасть й довідку про залишок на рахунку, й виписку, й Довідку про закриття кредиту.

[2]

Года два у них ещё есть для выяснения отношений. Но спонсировать их просто так не хочется, у них докУментов нету

[2]

Национальный банк подаст апелляцию на решение Окружного административного суда города Киева, который 15 мая отменил решение НБУ об отнесении банка «Михайловский» к категории неплатежеспособных и его ликвидации.

Об этом сообщила пресс-службе НБУ, передает Интерфакс-Украина.

«НБУ не соглашается с решением Окружного административного суда города Киева, который 15 мая 2017 года вынес постановление, частично удовлетворив иск ООО «Экосипан» и отменив решение НБУ об отнесении банка «Михайловский» к категории неплатежеспособных и ликвидации этого банка, а также оба решения ФГВФЛ. Национальный банк еще не получал письменное решение суда. Однако обязательно обжалует его сразу после поступления — в течение 10 дней», — говорится в сообщении пресс-службы.

Как отметили в пресс-службе регулятора, НБУ в июне 2016 года обратился в правоохранительные органы с просьбой разобраться в действиях руководства и топ-менеджмента банка «Михайловский».

Фонд гарантирования вкладов физических лиц направил правоохранителям заявления о совершении уголовных преступлений должностными лицами этого банка на сумму почти 2 млрд грн.

Ситуация в банке «Михайловский» привела к принятию отдельного закона в ноябре 2016 года, который предусматривал выплату возмещения большинству «спорных» вкладчиков, которые оформляли вклады на связанные с банком «Михайловский» финансовые компании, а это 14 тыс. человек с депозитами на общую сумму 1,2 млрд грн.

«На фоне этой ситуации суд принимает решение в пользу ООО „Экосипан“. Это является очередным доказательством необходимости скорейшего проведения качественной судебной реформы, которая бы сделала невозможным коррупционные действия, повысила эффективность судебной системы и вернула доверие к решениям судов», — подчеркнули в пресс-службе.

ВВС, повторно! )
Уважаемый даст выписку по кредитке?

Якщо у вас є потреба, то дасть й довідку про залишок на рахунку, й виписку, й Довідку про закриття кредиту.

Да не дает он выписку и не будет давать, только через суд можно будет её получить.

Да не дает он выписку и не будет давать,

..ЭТО ЛИШНИЙ РАЗ ПОДТВЕРЖДАЕТ ТО ЧТО БОЯТСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ..

Да не дает он выписку и не будет давать,

С чего Вы взяли?

Да не дает он выписку и не будет давать,

С чего Вы взяли?

С того, что он их реально не дает и на встрече с людьми заявил, что выдавать выписки не будет, а только справки с суммой задолжености и справки про закрытие кредита.
Да и как он ее выдаст, если в выписке будут отображены все движения по счету, а значит и гашение кредитки меценатом и сторно, которое додумался сделать фонд... и возникает вопрос, а на основании чего, какой буквы закона, они сделали сторно и кто за это будет отвечать?

[2]

Да не дает он выписку и не будет давать,

С чего Вы взяли?

С того, что он их реально не дает и на встрече с людьми заявил, что выдавать выписки не будет, а только справки с суммой задолжености и справки про закрытие кредита.
Да и как он ее выдаст, если в выписке будут отображены все движения по счету, а значит и гашение кредитки меценатом и сторно, которое додумался сделать фонд... и возникает вопрос, а на основании чего, какой буквы закона, они сделали сторно и кто за это будет отвечать?

Це стиль шахраїв: папірці, написи на заборі, шантаж, залякування, введення в оману. Тюрма плаче за ЮПІ і Ко... Реально маємо форс-манджор, який оголосили, але не закріпили юридично. Жаба давить, що гарні й розумні до вирішення проблеми по суті, гроші поюзають на свою користь, як безвідсотковий кредит... Але є договір, де прописаний відповідний пункт форс-мажора. кАроче скрізь обісралися і налажали: обоє шахраїв. Добикують, що дірку від бубліка матимуть. Виконуйте умови договору, шаромиги! І поводьтеся чемно!

и возникает вопрос, а на основании чего, какой буквы закона, они сделали сторно и кто за это будет отвечать?

на основі нікчемлення від уповноваженого