Психологія та саморозвиток

складу з рибою?

Ну, риба так риба...


Хто не хоче все дивитись(хоча там багато цікавого) - гляньте хоч 5хв!

Успіх

гляньте хоч

Не опускайся до рівня Віталіка.
Скоро почнеш казати «якщо ви не цікавитесь (не дивитись) те що я, то ви всі асоціальні.
Залиш нам право цікавитись тим що нам цікаво (тавтологія), та ігнорити контент від тих, кого вважаєм «нерозумними» 😅

Hotab
Тобі це категорично не можна дивитись!

Жуй Норвежську рибу за дві щоки!

[2]

...........
Яблука не в сезон не можуть бути доступні кожному. Зараз на Балканах вони більше 2 євро, пенсій шалених там теж нема, якщо

Могут или нет, не знаю, но ни в прошлом, ни в позапрошлом году таких цен не было. И вообще на ягоды.

Помідори у тебе у Львові вже просіли нижче 80?? Сезон?

В Харькове пока грунтовых не вижу.
Но "ниже 80" это дёшево?

[2]

Успіх
Если знать все подробности производства, то есть будет просто нечего. Только то, что вырастил сам.

[2]

.........
Є час збирати каміння а є час розкидати. В нас більше 3х років війна і повір мені економічно населення ще в дуже непоганому стані. Якщо це затянеться далі буде гірше, прийде час пенсіонерам проїдати фамільні драгоценності,
в кого вони є.

Это правда.
Отчасти благодаря массовому выезду за границу. Если бы эти миллионы были здесь, было бы значительно хуже.
Фамильные драгоценности, к сожалению, есть не у всех. И тяжеловато многим приходится уже.
Но если затянется, Успих ещё сможет увидеть, как было в 90-е.

[2]

Посмотрел первые 3 минуты. На большее меня не хватило.
Интересно, какие дебилы смотрят такие "стримы"?
И какое у них IQ?

[2]

Возможно, назрела потребность в появлении "сверхвысшего образования".

Аспирантура?

Что-то типа.
Но аспирантура нацелена больше на подготовку научных и преподавательских кадров.
При этом, вероятно, стоило бы сократить сроки обучения бакалавров, допустим с 4 до хотя бы 3 лет.
И изменить перечни специальностей/должностей, требующих образования бакалавра и магистра.

[2]

Возможно, как вариант, стоило бы рассмотреть советскую систему распределения выпускников-бюджетников. Предположительно, они лучше, хотя бы потому, что сумели поступить и учиться бесплатно. Хотя сегодня и это не факт.

Совсем не факт. Отличник, блестяще поступивший на бюджет, вполне может потерять интерес к учебе, влюбиться, забухать, ... В итоге он как-то получит диплом, но весьма сомнительного качества. А троечник, поступивший платно, может слегка повзрослеть (Я помню, что подростками мы теперь считается до пенсии), взяться за ум под впечатлением от стоимости обучения и стать приличным специалистом. При этом, способность соображать трудно сравнить в бюрократической системе.

Согласен, не факт.
Бывает всяко. И, кстати, не гарантировано, что отличник, даже закончивший учёбу в вузе тоже на отлично, окажется хорошим специалистом. Но в среднем всё-таки это работает.

Советская система не трудоустраивала лучших, она создавала кабалу для всех, часто случайным образом. Ну и работало это, когда все предприятия принадлежали одному собственнику. А как прикажете разделить лучших выпускников между конкурентами?
В "цивилизованном" мире существует система, адаптированная под рынок. Серьезные предприятия сотрудничают с учебными заведениями, на ранних стадиях выявляют подходящих им студентов и заключают контракт, согласно которому оплачивают учебу (стипендию) под обязательство у них поработать.
У нас заключать подобные контракты, насколько я знаю, ничего не мешает. А вот механизма заставить бизнес это делать нет и быть не должно.

Советская система не трудоустраивала лучших, она трудоустраивала всех. Для кого-то это была кабала, для кого-то нет. Лучшим выпускникам можно предоставить право первоочередного выбора между конкурентами. Но я не утверждаю, что советская система была идеальной. Это далеко не так. Но сегодня нет никакой системы (возможно, ошибаюсь).

Выход я вижу только один - смириться с тем, что рынки не дают абсолютной рациональности. Это хаос, из которого получается нечто достаточно устойчивое.

Не такое уж устойчивое. Кризисы случаются достаточно регулярно.
У вас, по-моему, слишком сильна вера в чудодейственную "силу рынка".
Допускаю, что у меня она чересчур слаба.

Фамильные драгоценности, к сожалению, есть не у всех. И тяжеловато многим приходится уже.

не певен що було б гірше.
Виїхають економічно активні а залишається баласт.
Сюди звичайно заходять гроші заробітчан, но
Но вони ідуть лише на підтримку штанів тих що залишились.
Проблема в тім що заробітчани раніше заробляли там, а витрачали тут. А зараз ні в будівництво тут ні в споживання не вкладаються.