Послушал данную прослушку. Обсуждаемое, конечно, на грани. Обнал, завышение стоимости залога для рефинанса, какие-то мотивационные сотни тысяч, махинации с кредитами/залогами ФГВ, "деньги с водителем пришлю" и т.д. Рожкова, насколько я понимаю, признала подлинность разговоров. Типа, а чего стесняться - рабочие моменты. У неё вообще, судя по разговорам, комплексов не больше, чем у бывалой порнозвезды. Понятно, что неподготовленного слушателя такой разгул нормальной банковской деятельности может шокировать. Но уголовных дел, по моему скромному мнению, из этого не выйдет. Любую из обсуждаемых ситуаций можно толковать по-разному, а в уголовном процессе все сомнения - в пользу подозреваемого. И чтобы развернуть прослушку в уголовные дела, нужен более весомый фактаж. Ведь слово к делу не пришьешь! Раз не взяли с поличным - остается только надеяться, что хотя бы один участник разговора расколется на допросе и начнет стучать, как оркестр японских барабанщиков цури-дайко. Но поскольку подследственные - сплошь взрослые люди, да и на допрос придут с адвокатами, вариант с "чисто сердечным признанием" исключен. Я думаю, что это было понятно изначально: одна из контор Рожкову слушала-слушала, достаточно материала на дело не нарыла, но офигев от прямоты обсуждения некоторых вопросов, записи все же решила довести до общественности. А дальше пошла политика.
Другое дело, что должность замши НБУ по банковскому надзору - очень деликатная, и занимающая её гражданка должна быть вне подозрений, как жена Цезаря. А тут такой удар по репутации! Лично меня особо поразил доверительный разговор Рожковой с предправления дочки российского (!) госбанка (!!!) ВТБ, когда она оправдывается (!!!!!) перед ним за санкции РНБО (кстати, из разговора можно сделать вывод о судьбе дочки "Банка Москвы" - там оценки совершенно однозначные, цитата "банк скоро пойдет ко дну"). Поэтому, по аппаратной логике, Гонтарева должна скомпрометированную Рожкову слить. Тем более, что под самой Гонтаревой кресло последнее время совершенно явно шатается. Ведь Рожкова не только себя подставила, но и всех вокруг.
Я думаю, что всё происходящее - отголоски эпической борьбы НБУ с банком на букву "М". Если верить публикациям в СМИ, то Рожкова отрейдила этот банк (чего можно было и не делать) ради банка "Х" (буква условна). А в банке "Х" и родственных структурах она отработала 5 лет на руководящих должностях, поэтому мотив нетрудно додумать при желании. Можно было бы относиться ко всему этому как к "черному пиару" в рамках российского плана по дестабилизации Украины. Однако факт в том, что банк "Х" действительно пользуется совершенно уникальными преференциями от НБУ. Судите сами. Это единственный наш банк, чьи собственники до сих пор официально не установлены, а во владельцы записана "футбольная команда" из граждан 7 стран, у каждого из которых менее 10% уставника (интересно, как эти "банкиры" из США, Сербии, Британии, Люксембурга и т.д. вообще встретились, чтобы банк основать?). Нацбанк мочил банки и за меньшую хитроопость. Также "Х" - один из трех банков, показавших на последнюю отчетную дату отрицательный капитал, причем без надежды на выздоровление. Это страшный зашквар! Второй из этих банков - "Артем", за такие успехи как раз прикрыли в прошлом месяце. А "Х" стоит! (пардоньте за пошленький каламбур). Из прослушки стало известно, что Рожкова специально под "Х" готова менять общенормативные документы НБУ. И т.д. С "Х" палево видно настолько невооруженным глазом, что по нынешним непростым временам продолжать делать вид, что все в порядке, просто опасно!
Кстати, о Рожковой. Читал её биографию на сайте НБУ. "У 1997 році Катерина Рожкова закінчила Київський національний економічний університет за спеціальністю "Фінанси і кредит – банківський менеджмент", здобувши кваліфікацію магістра ділового адміністрування". Опаньки! Я закончил ту же специальность в том же году. Судите сами:

А вот её в упор не помню. Правда, на бакалавриате у нас поток был из 10 групп - можно было затеряться. Но я был старостой группы, так что приходилось знать весь поток в лицо и пофамильно. А на магистратуре у нас на банковском деле было всего четыре группы с общими лекциями, поэтому я должен её помнить! А не помню. Смешно будет, если окажется, что у неё еще и диплом ненастоящий! Хотя, может она на вечернем училась или на заочном? Качество заочного образования, будем реалистами, у нас существенно ниже стационара - и ей удалось такую блестящую карьеру сделать? Я вот тут с аналогичным дипломом (еще и "красным") сижу и только на форумах гадости пишу, а она крупные дела решает, помогает крупнейшим российским банкам нейтрализовывать происки РНБОУ!... Зато у меня уже 10 медалек! (Давайте поможем Смиту заработать еще несколько, пока он совсем не упал духом!).
Так вот, адекватность и открытость Нацбанка при Гонтаревой, нужно признать, повысилась на порядок по сравнению с предыдущими руководителями (это достижение было бы еще серьезнее, если бы не сверхнизкая база сравнения). Поэтому я ожидаю, что под сильным политическим давлением Рожкова будет принесена в жертву. Слишком уж это раздражающий персонаж, который своей подмоченной репутацией портит светлый образ Национального банка Украины. А с Рожковой уйдет и особенная поддержка банка "Х". После чего банк, по всем признакам, пойдет на "х". Короче, я предупредил!
И чтобы два раза не бегать, пара слов про адекватность НБУ. С этим стало намного лучше, спору нет, но пробелы остаются. Например, сегодня они