Уряд розвіяв міфи про субсидії: депозит, велика покупка,...

Пропонуємо до обговорення:

Кабмин нагадав всім отримувачам державної допомоги на оплату послуг ЖКГ, що не варто довіряти інформації з неперевірених джерел

Дивися повний текст Уряд розвіяв міфи про субсидії: депозит, велика покупка, зекономлений газ (інфографіка).

"домохозяйство использовало ресурсов меньше, чем установлено социальным нормативом, в следующем месяце оно имеет право на то, чтобы сэкономленные средства были зачислены в счет следующих платежей" - вранье. У меня умерла бабушка, я наследник. Пошел в "Центргаз" узнать, кто кому чего должен. Они мне: на ее абонентском счету за счет субсидии 4300 грн. (т. е. переплата), но на тебе дулю - ты этих денег (в смысле газа в счет этих денег) не получишь. А Вы говорите - "домохозяйству". Я, конечно, потроллю эту газовую контору обращениями в разные инстанции (благо, интернет-обращения исправно стали рассматриваться), но мне кажется, что бюджет своего не упустит

1 Субсидія надавалась бабусі
2 Вам субсидія не надавалась
3 То на якій підставі Ви хочете отримати те що Вам не призначалось?

Це звичайно прикол претендувати на бабусину субсидію у спадок. Ще до речі можна хотіти пенсію, щоб передали у спадок і таке є для певних категорій між чоловіком та дружиною.
З субсидіями давно пора робити суттєві зміни, а то зараз проскакує щось покрутіше за комунізм, частина отримує абсолютно безкоштовно газ, а за "зекономлений" ще і кошти.

частина отримує абсолютно безкоштовно газ, а за "зекономлений" ще і кошти

В Германии такое есть (по эл. энергии). Ну а Украина чем хуже?

Це звичайно прикол претендувати на бабусину субсидію у спадок. Ще до речі можна хотіти пенсію, щоб передали у спадок і таке є для певних категорій між чоловіком та дружиною.
З субсидіями давно пора робити суттєві зміни, а то зараз проскакує щось покрутіше за комунізм, частина отримує абсолютно безкоштовно газ, а за "зекономлений" ще і кошти.

Зробити це все можна на раз/два....
От тільки поле для корупції відкриється величезне.
Пояснюю
1 В Україні тільки 10% житла збудованого по енергоефективним технологіям, в якому проживає 5% населення ( це житло збудоване після 2005 року)
2 Розмір субсидій порахований таким чином, щоб він працював для неенергоефективного житла
3 Таким чином, ті хто живуть в новому житловому фонді(це5% отримують і газ на халяву і ще й субсидії їм повертають)
3 Можна законодавчо змінити розмір витрат енергоносіїв в привязці до енергоефективності будинку, але тоді
а - ми виграємо максимум 2-5% коштів
б - ми отримаємо корупційні схеми,адже потрібно буде якось пояснити чому в 100 млн м2 житла повинні діяти одні нормативи, а в інших 800 млн м2 житла - інші
4 Ті хто живуть в старому житловому фонді,як правило повністю використовують обєми виділених по субсидіям енергоносіїв