Печерский суд приобщил к материалам дела записи Тимошенко...

rasmus Ваше поведение нивелирует вашу правоту, даже если вы сто тысяч раз правы. Лечите нервы.
Вот тут вспоминают лозунг "Покращення вже завтра", "Україна для людей". А почему не вспоминают "Бандитам тюрьмы", которые не выполнила предыдущая власть, к которой относится подсудимая. Если бы выполнила, то может и не было бы того, что есть сегодня.
Где Рудьковский, где Колесников?
Неуважение к суду, не делает чести вышеупомянутой мадам. Ответственный, серьезный человек в любой ситуации ведет себя достойно. Много раз пытался слушать Тимошенко, и в лучшие для нее времена и сейчас, ни разу она не ответила по существу вопроса. Ей надо заклеить рот и дать три кнопки:"Да", "Нет", "Не помню". Дело бы пошло намного быстрее. Судья, конечно тоже клоун, тот кто его назначил вести дело, здорово подставил и нынешнюю власть и судебную систему страны. А то что в этой стране будет зависит не от Януковича или Тимошенко а от нас с вами.

Цитувати було не обовязково, але дякую...

Ошибаетесь, это было очень даже обязательно, так как без цитаты закона не сведущие могли подумать, что у Тимошенко есть законное право на такое поведение в суде. А цитата приведена и незаконность подобных действия становится очевидна и "заговорить зубы" не получится. Это все равно что против фактов спорить.

Дійсність дещо інша... на протести і заяви Тимошенко відносно заявленої нею протестної акції послідувало тлумачення ст. та наполягання на вставанні... Розгляду протесту, як заяви не було ( формально суддя і правий і ні, це було на його розсуд).

Ну а говорили, что цитата не нужна, а сами-то что? Вот вам она точно нужна, прочитайте ее еще раз. Если Тимошенко хотела отвечать сидя в качестве протеста против чего-то там, то она могла обратиться к суду с соответствующим заявлением и попросить судью разрешить ей это. Причем обратиться должным образом, стоя как и прописано в процитированном кодексе. А дальше уже судья мог решить разрешить или нет ей отвечать сидя. А что произошло? Тимошенко просто сама все решила, наплевав на закрепленный в кодексе порядок. Так что могу повторить свой вопрос:

Потрудитесь огласить весь список дозволенных ей нарушений законов. Она может выражать протест убивая? А совращая малолетних? Определитесь какие законы Тимошенко можно нарушать, а какие нельзя.

Не треба так сокирно трактувати Закон!
Дем'янюк теж повинен був вставати?
Фізичні вади і політичний протест по своїй правовій суті і вазі нічим не відрізняються в процесі розгляду.( З самого початку процесу був заявлений протест і його форма, суддя розглянь і прийми рішення!)
Глубжей в Закон, глубжей.
Чому?!
Та тому, що в Конституційному полі права людини мають найбільшу вагу і саме вони є превалюючими.

а тому, що в Конституційному полі права людини мають найбільшу вагу і саме вони є превалюючими.

А что в конституции есть право проявления неуважения к суду.

а тому, що в Конституційному полі права людини мають найбільшу вагу і саме вони є превалюючими.

А что в конституции есть право проявления неуважения к суду. В какой статье?

а тому, що в Конституційному полі права людини мають найбільшу вагу і саме вони є превалюючими.

А что в конституции есть право проявления неуважения к суду. В какой статье?

Та при чому тут неповага?
Є факт і порядок вирішення конфліктної ситуації, яка нічого не варта!
Є дія, в вигляді протестної акції. яка заявлена, і в правах судді дозволити чи ні.
суддя формально протесту в вигляді сидіння не розглядав, і рішення не виносив, а переніс все на дитячий манер: встаньте або ай. яй!
Натомість ГП принесла до суду супер бомбу - звинувачення екс-прем'єра, з возом помилок навіть у датах..., на що цей принциповий суддя уваги не звертає... Ну яке це правосуддя?!

Сегодня сажают БЮТ. Завтра оранжевые прийдут к власти и посадят ПР.
Так глядишь, через пару выборов никого и нен останется. Во жизнь то начнется!!!!

Сегодня сажают БЮТ. Завтра оранжевые прийдут к власти и посадят ПР.
Так глядишь, через пару выборов никого и нен останется. Во жизнь то начнется!!!!

Це самий найкращий сценарій самоочищення.

А потом отсидевшие опять придут к власти? Ну мы же уже это проходили (точнее - проходим).

А потом отсидевшие опять придут к власти? Ну мы же уже это проходили (точнее - проходим).

Сидіння сидінню - велика різниця.
Одне діло за шапки, інше політичні.

Не треба так сокирно трактувати Закон!

Я процитировал закон и не давал его трактовки, так как в отношении порядка в суде и выступлений стоя там все написано однозначно.

Дем'янюк теж повинен був вставати? Фізичні вади і політичний протест по своїй правовій суті і вазі нічим не відрізняються в процесі розгляду.

Вот это уже есть ваша трактовка, а я оперитрую законом. По поводу вашей трактовки можно еще спорить, но по поводу закона это сделать уж никак не получится.

( З самого початку процесу був заявлений протест і його форма, суддя розглянь і прийми рішення!)

Судья и принял решение - Тимошенко отказали в ее желании делать заявления сидя. Это решение полдностью законное и Тимошенко обязана была его исполнять. Не исполнив его она нарушила закон.

Глубжей в Закон, глубжей.
Чому?! Та тому, що в Конституційному полі права людини мають найбільшу вагу і саме вони є превалюючими.

Словоблудие. Вам процитировали закон, что заявления в суде делают стоя если нет иного решения головуючого, а вы в демагогию ударились. Да поумнейте вы наконец, есть закон и его надо исполнять. Закон должен быть один для всех и Юлия Владимировна должна тоже его исполнять!