если взять отчеты по Сипи на последний вторник, то ни шорты не прикрывали ни в лонг не брали, замерли. Но если взять тот же МИНИ-СИПИ то там в лонг +10%, шорт -2%
Всегда с интересом читаю Ваши посты Я новичек на фондовом рынке, прошу поправлять, если не прав.
Вы анализируете короткие отчеты СОТ и одну категорию Non-Commercia На мой взгляд для финансовых рынков нельзя не принимать во внимание поведение Commercia (Dealer/intermediary - зарабатывают на комисии, предоставлении ликвидности и обслуживании клиентов). Это категория не прочь заработать на изменениях цены инструмента, хотя считается, что это не их главный заработок.
Я анализирую полный формат СИПИ консолидированный фьючерс+опцион по категориям
Как вели себя Nonreportable ("глупые деньги" - домохозяйства)??? Изменения за неделю лонг + 5,151; шорт + 24,224. Баланс на 13.09.11 лонг 164,512 шорт 172,709.
Как вели себя Leveraged Funds (хэджфонды и менеджеры, которые управляют деньгами - мировые спекулянты - плечевики)??? Изменения лонг + 20,220; шорт + 3,391. Баланс лонг 121,024; шорт 248,472
Asset Manager/Institutional (пенсионные фонды, страховые фонды, ПИФы, и портфели тех менеджеров, клиентами которых являются преимущественно институциональные клиенты) ??? Баланс лонг 401,824 шорт 236,145.
Получается следующая картина Asset Manager/Institutional уже в лонгах, Leveraged Funds еше в шортах, но скидывают их. И только "глупые деньги" под крики "все пропало" лезут в шорты. Процесс пошел ...
Прекрасно Вас понимаю, анализирую сразу две формы старую и новую. Есть такая проблема, то что отчеты мы получаем с опозданием на три дня. Поэтому если брать таймфрем недели и выше ( для длинных денег ) то реально можно вычислить тенденцию, но если мы берем и работаем по дневному графику, то просто все сходится на задним чиислом, не успеваешь адекватно отреагировать - критично три дня потери по доступу инфы. Но в целом для понимания направления движений, отчеты СОТ могут сослужить добрую службу. По ним реально можно успешно торговать, но надо очень широкий набор инструментов, грубо от сахара до сипи, чтоб можно было анализируя чисто по отчетам находить экстремальные значения, которые обычно являются разворотами рынка. А так, выходит - пялишься только на СИПИ, а Сот может дать сигнал на вход в позицию раз в год например...
Будет время, смотри посты этого чела - довольно сильный по СОТ, интересно почитать и делать выводы. Сильно все описано, мало по СОТ инфы по анализу, приходится по крупицам собирать ...[color=#BF0000] bloom-boom.ru/my/yarmozg [/color]
Вот с чем согласны уже даже и главные медведи - Зерохедж. Читаем: zerohedge.com/news/european-sovereign-debt-cant-we-all-just-net-along
Долги Европейских стран сократятся на -64% т.е. реальные долги = 1/3 от сегодняшних публикуемых цифр Если просто пересчитать взаимозачитывающие долги - в статье все расписано и с графиками (т.е. банк Греции должен банку Италии 10 ярдов, и банк Италии должен банку Греции 10 ярдов и т.д.)
А если еще Германия согласится на Евро-Бонды, то экономика Европа еще и быстрее всех расти станет (нужно одно - чтобы одна Меркель пожертвовала своими полит-амбициями ради лучшего будушего Европы)
Кстати, по другой теме - вот еще про ФРы развивающихся рынков до конца года: bloom-boom.ru/blog/20227.html
Laur Balaur написав:Вот с чем согласны уже даже и главные медведи - Зерохедж. Читаем:
Долги Европейских стран сократятся на -64% т.е. реальные долги = 1/3 от сегодняшних публикуемых цифр Если просто пересчитать взаимозачитывающие долги - в статье все расписано и с графиками (т.е. банк Греции должен банку Италии 10 ярдов, и банк Италии должен банку Греции 10 ярдов и т.д.)
Это ж замедлит скорость обращения денег, разве не так? Долги - это активы и пассивы, это кровь банковской системы. Это кровь экономики. Нельзя ее изъять, даже путем взаимозачетов. Да и какой банк Италии какому банку Греции должен? Центробанки что-ли? нет. Тогда, представь, что ты (из К) должен Нико_мото (из Х) денег , а я (из Х) должен МаксуГрину (из К). Давай проведем взаимозачет между К и Х. как думаешь, кроме как нам с тобой, это кому-то из четверки еще понравится?
И по теме США и заседания Феда в среду. Читаю - даже самый большой амерский медведь - Розенберг (у него всегда были только медвежьи статьи): а теперь он считает что в среду Бернанке шокирует всех, и запустит больше чем ждут. Посмотрим.
Forget Operation Twist: Rosenberg Says Bernanke Will Shock Everyone With What Is About To Come:
Laur Balaur написав:Вот с чем согласны уже даже и главные медведи - Зерохедж. Читаем:
Долги Европейских стран сократятся на -64% т.е. реальные долги = 1/3 от сегодняшних публикуемых цифр Если просто пересчитать взаимозачитывающие долги - в статье все расписано и с графиками (т.е. банк Греции должен банку Италии 10 ярдов, и банк Италии должен банку Греции 10 ярдов и т.д.)
Это ж замедлит скорость обращения денег, разве не так? Долги - это активы и пассивы, это кровь банковской системы. Это кровь экономики. Нельзя ее изъять, даже путем взаимозачетов. Да и какой банк Италии какому банку Греции должен? Центробанки что-ли? нет. Тогда, представь, что ты (из К) должен Нико_мото (из Х) денег , а я (из Х) должен МаксуГрину (из К). Давай проведем взаимозачет между К и Х. как думаешь, кроме как нам с тобой, это кому-то из четверки еще понравится?
вот и подумай: а ведь скорее всего внутри Х ты должен Нико, а внутри К я должен МГрину (т.к. как я и ты более слабые банки, т.к. долгов у нас изначально больше) и в итоге взаиморасчетов между К и Х к тому же появилась возможность рассчитаться и отдельно внутри К и внутри Х (более слабые банки отдадут долги более сильным)
Laur Balaur написав:И по теме США и заседания Феда в среду. Читаю - даже самый большой амерский медведь - Розенберг (у него всегда были только медвежьи статьи): а теперь он считает что в среду Бернанке шокирует всех, и запустит больше чем ждут. Посмотрим.
Forget Operation Twist: Rosenberg Says Bernanke Will Shock Everyone With What Is About To Come:
Пока что одни предположения. Знаю одно - ФЕДу предстоит сложнейшее заседание. К среде переносить позы это рулетка, из серии повезет не повезет. согласен с мнением, что фед озвучит возможность куя в каком-то виде, но в перспективе. Это может вызвать краткосрочный рывок вверх, после чего может быть не менее резкая просадка. К нестабильности похоже пора привыкать, продолжительных ралли, как и продолжительных падений, которые длятся по году и более, навряд ли стоит ожидать. Скорее будем болтаться в очень широком боковике и ловить движения уже внутри. мозаику составляют столько факторов, что даже лучшие экономисты не смогут сказать наверняка как будет. у меня есть кое какие мысли на счет точек входа в среднесрочные лонги (2-4 недели), но постараюсь быть гибким и ориентироваться на поведение рынка, а не на предположения. сколько их уже не сбылось?..
Laur Balaur написав:И по теме США и заседания Феда в среду. Читаю - даже самый большой амерский медведь - Розенберг (у него всегда были только медвежьи статьи): а теперь он считает что в среду Бернанке шокирует всех, и запустит больше чем ждут. Посмотрим.
Forget Operation Twist: Rosenberg Says Bernanke Will Shock Everyone With What Is About To Come:
Пока что одни предположения. Знаю одно - ФЕДу предстоит сложнейшее заседание. К среде переносить позы это рулетка, из серии повезет не повезет. согласен с мнением, что фед озвучит возможность куя в каком-то виде, но в перспективе. Это может вызвать краткосрочный рывок вверх, после чего может быть не менее резкая просадка. К нестабильности похоже пора привыкать, продолжительных ралли, как и продолжительных падений, которые длятся по году и более, навряд ли стоит ожидать. Скорее будем болтаться в очень широком боковике и ловить движения уже внутри. мозаику составляют столько факторов, что даже лучшие экономисты не смогут сказать наверняка как будет. у меня есть кое какие мысли на счет точек входа в среднесрочные лонги (2-4 недели), но постараюсь быть гибким и ориентироваться на поведение рынка, а не на предположения. сколько их уже не сбылось?..
... согласен полностью. Чего лезть за ради риска, лучше чуток хода пропустить чем влезть куда не надо. Если у нас заседание 20-21, думаю время есть пару дней для инвесторов чтоб взять необходимый объем акций на уровне 1500. Ведь реально может и на 1200 пойти а может быть, что уже и дно прошли.... Карусель такую закрутили, мало не покажется - так к этому же надо и наших ММумук умников привязать, ведь ко всему они еще и перца могут по ходу подсыпать. Как на меня одно по УБ ясно, если будет аврал - лететь будем быстро, а вот если будет рост - под сомнением что на объемах будет, так на мелочи задерги на день-два. Ведь реально рынок сложное поднять, чем опустить - а все лишь потому, что на подъем нужны деньги, а на заливку - нужно посеять панику ( то-есть бесплатно )... эх БОБ - где-ты.....
[quote="1051305:MacAndrew Пока что одни предположения. Знаю одно - ФЕДу предстоит сложнейшее заседание. К среде переносить позы это рулетка, из серии повезет не повезет. согласен с мнением, что фед озвучит возможность куя в каком-то виде, но в перспективе. Это может вызвать краткосрочный рывок вверх, после чего может быть не менее резкая просадка. К нестабильности похоже пора привыкать, продолжительных ралли, как и продолжительных падений, которые длятся по году и более, навряд ли стоит ожидать.
Очень похоже на правду в ближайшей перспективе.Одностороннее движение маловероятно.
Vitl написав:Очень похоже на правду в ближайшей перспективе.Одностороннее движение маловероятно.
естественно амеры не будут двигаться односторонне, это 100%. будет болтанка, амеры не так уж далеко от хаев.
в понедельник-вторник по перекупленным амерам даже возможна коррекция на греческих страхах (греков снова "попросили" еще больше затянуть пояса)
но УБ - совсем другое дело.
но большая картина к этим колебаниям отношения не имеет. вот большая картина:
1. 4 августа индекс SPX был 1,198, а УБ был и на 2,270 4 августа 16 сентября индекс SPX даже выше 1,216, а УБ был и на 1,496 16 сентября
2. амеры всего-навсего -10% послекризисных хаев (т.е. стоимость ~90% от хаев) а индекс УБ (иррелевантный показатель) -50% от хаев, а УБ-акции в среднем 1/3 от хаев т.е. акциям УБ надо вырости в 2.5-3 раза только чтобы возобновить корреляцию с амерами начала 2011 года
3. а если взять докризисные хаи: амеры всего -25% от хаев 2007 года а акции УБ: в 5-10 раз дешевле своих хаев 2007 года в $ т.е. акциям УБ надо вырасти в 4-8 раз только чтобы возобновить корреляции 2007 года
естественно, можно говорить про риски-Украины (хотя макро ситуация Украины гуд), недо-УБ, транзитники, и т.д, отличаюшуюся в разы стоимость более крупных пакетов укр-акций на внебиржевом рынке, сговор-завал рынка под затарку под пенсионку и т.д. и т.п.
но раскореляция (сравнительное удешевление) акций на УБ по сравнению с внешними рынками - в 2.5-3 раза с начала 2011 и в 4-8 раз с 2007 =fubar
Камикадзе написав:Judjin76
если взять отчеты по Сипи на последний вторник, то ни шорты не прикрывали ни в лонг не брали, замерли. Но если взять тот же МИНИ-СИПИ то там в лонг +10%, шорт -2%
