Соскин на америкосов пашет, гнидa.
Озвучивает все за что платят.
|
|
rw666
ничего подобного. иногда вроде на рашку - уж больно им в тему его заявления были, а в основном - озвучивает собственные благоглупости. А апокалиптические прогнозы он тоже не просто так дает - они ведь журналистов радуют - вот и работает тандем. Журналистам нужно жареное - они цитируют соскина, с его курсом 15 гривен за доллар. А соскину - тоже радость - его все цитируют, значит находятся люди, которым он кажется "известным экспертом".
в точку! Оно конечно понятно что Украина благодаря нашим властям движется в ХЗ куда и экономика растет (росла, сейчас стоит) вопреки действиям властей, а не благодаря им...
Но качество статьи находится примерно на том уровне, где в школе только-только писать обучают - лишь бы буквочки ровно в слова складывались и желательно без ошибок! Как там сказано - нужно уплатить 220 млн. зелени одних только процентов, а у нас столько нет! Просьба к администрации сайта: прекратите унижать человека, не публикуйте его статьи здесь!
ak-alexey, статьи какого эксперта(ов), который, по Вашему мнению, отличался бы гораздо более высоким профессионализмом и объективностью, чем Соскин, стоило бы публиковать. Или желаете свои выложить? После ist.osp-ua.info,окончательно стало ясно, who is mr.Соскин,и что "это" из себя представляет. Оказался Соскин ещё глупее чем кажется в своих предсказаниях.В каждый абзац на своём сайте вставляет свою фамилию "чтобы помнили", и только одна "чужая" фамилия попалась:"Надія Матвійчук-Соскіна, керівник відділу маркетингу Інституту трансформації суспільства (ІТС), старший викладач кафедри міжнародної економіки і підприємництва Національної академії управління". Однофамилица наверное, а может берут туда только "соскиных или отсоскиных".Судя по лозунгам на сайте "Мiй вибiр NATO" ясно на кого работает и у кого отсасывает "старик Защёкин". Ну а публикации в блоге Соскина сделали вопрос " Знаете ли вы, кто этот могучий старик??" совсем неуместным. Теперь-то уж точно знаем. Да и заголовки в его публикациях в блоге говорят сами за себя :"России как таковой нет", в «Нашей Раше» Соскин пишет :«бандит Петр I украл у Украины ее генетическое название...", ещё название «Московиты украли у нас все», и ещё "его (ПетраI),великим императором сделали, а он был простым московским полукриминальным авторитетом" и "надо создать свою Киевскую патриархию и уйти из-под контроля Московской патриархии" и т.д. и т.п. Окончательно все точки над i поставил как и начал , сам Соскин. Вопрос корреспондента :" Вы бы не могли рассказать о своем происхождении? В своей официальной биографии вы пишете, что киевлянин в третьем поколении?" Ответ : "У меня разные крови.... Есть немножко другой крови – украинской, польской" Тупой корреспондент сразу не понял ,что умением уходить от вопроса и неясностью биографии уже дан ответ: он "киевлянин в третьем поколении", ну типа "мама у меня украинка , а отец юрист", а упоминание о "немножко другой крови – украинской, польской", это чтобы про основную часть крови меньше спрашивали.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||