"золотой стандарт" никуда не отложен - он действует здесь и сейчас.
повергло меня под стол в 3 часа ночи Вы хоть википедию откройте, историю почитайте... Нету щас никакого золото стандарта, последняя страна которая отказалась от него была Швейцария...
Лженаука экономика не стоит на месте - чем вам не нравится термин "золотой стандарт с плавающим курсом"? Может лет через надцать он будет общепризнаным и войдет во все учебники наряду с предыдущими тремя видами ? По крайней мере золото щас намного доступнее для населения, чем даже в самых свободных странах во времена золотослиткового стандарта (в Англии например в то время получить золото можно было токо предъявив банкнот крупную сумму - сразу на 12 кил золота). А уж во времена золотодевизного стандарта обмен на золото для населения был невозможен даже теоретически, мало того - в той же Англии за найденный на руках слиток - полагалась тюрма.
Я не являюсь вашим оппонентом, но не заблуждайтесь в постоянстве.Золота также не мало и объёмы добычи не уменьшаются.При этом нужно понимать психологическую составляющую его ценности, без неё - это металл.
Если Вы не против,то в продолжение разговора, хотелось бы узнать Ваше видение дальнейших событий в мире. А именно роль доллара, драг металлов не на дневных графиках, а в ближайшее несколько лет.
Как говорится - вопрос конечно интересный.Увлекаясь больше валюткой, говорить о ближайших годах не приходится.Но каждый из нас имеет право видения.Выскажу своё - очевидно снижение роли доллара, в звр он будет уменьшаться, в расчётах всё чаще заменяться.Более того, имхо, при пересечении некой точки (колличественной, психологической, долговой ...)может резко девальвировать. Драгметы - никогда не заменят денег.Их стоимость будет зависеть от тех самых денег.При избытке денежной массы будет ессно спрос, при недостатке - никому (условно)не нужное барахло.А как будет никто не знает.
А никто и не говорит о замене золотом и серебром денег. Речь ведь о том, что они опять могут стать деньгами. Не заменять деньги, а быть деньгами - служить мерой стоимости, средством накопления, средством обращения и платежа. Пусть не напрямую в виде золотых монет, но опосредованно в виде бумаг, карточек и тд, но с привязкой к золоту.
Джаба, согласен с Вами на 100%. Экономика - не наука. Как и история и некоторые другие. Я давно хотел высказать эту мысль, да не с руки - я не экономист по образованию.
kuser написав:Это остаточные мозговые явления со времён контузии в 1945 году. Во человека шандарахнуло...
Кузер, приветствую! А Ваши посты про золото за 400 не лучше. Написали бы по - может упасть до 1200 - куда реалистичнее было. Впрочем, роль такая у Вас....
Frant Так это ж у меня долгосрочный прогноз....Я по этой цене наверное сам прикуплю....и то не сразу, а ещё подумаю Тут с серебром Вы сами догадаетесь,какая цена должна быть!
С золотом примерно та же история. Интересно было бы в 1980 году с лохвесторами в ДМ поговорить Тоже небось губы раскатывали..... а вышло как всегда! Историю иногда полезно изучать....
Востаннє редагувалось kuser в Пон 09 січ, 2012 13:09, всього редагувалось 2 разів.
Сашун Астрология тогда тоже небось была естественной наукой.Пока не занялась предсказаниями будущего. Так и с экономикой - ее успехи в предсказании будущего не уступают астрологии. Ну а история - пишеся победителями под себя и как обычно врет. А потом "ученые"-историки переписывают под новых победителей заново. Так и древнейшую профессиию впору считать наукой - причем попорядочнее истории.
jabba написав:Астрология тогда тоже небось была естественной наукой.Пока не занялась предсказаниями будущего. Так и с экономикой - ее успехи в предсказании будущего не уступают астрологии. Ну а история - пишется победителями под себя и как обычно врет. А потом "ученые"-историки переписывают под новых победителей заново. Так и древнейшую профессиию впору считать наукой - причем попорядочнее истории.
Астрология, хиромантия и прочие лженауки - бич нынешнего общества. Кстати, эти псевдонауки получают мощную поддержку со стороны государства. Есть еще церковь, рвущаяся к власти. Самое печальное, что люди этих профессий ничего не производят - ни материальных, ни интеллектуальных ценностей, ни услуг. Торгуют воздухом... Обратите внимание, что женщин мало на форуме: Ежиха_в_тумане и Миола. Вроде бы все. Наверное, прав мой давний приятель: женщины менее склонны к накоплению и сохранению, а любят тратить деньги.... Для большинства женщин драгметаллы - лишь блестящая мишура, привлекающая внимание окружающих. Мне хотелось бы ошибаться в этом вопросе....
P.S. На Западной Украине слово "философ" является руганью и синономом бездельника.
Драгметы - никогда не заменят денег.Их стоимость будет зависеть от тех самых денег.При избытке денежной массы будет ессно спрос, при недостатке - никому (условно)не нужное барахло.А как будет никто не знает.
Полностью может и не заменят. Но функцию денег будут выполнять все больше и больше год от года. Неизвестно по какому сценарию будет развиваться кризис, но в конце каждого сценария лично я вижу некую привязку валют к драг металлам. Почему не к гречке? Можно и к гречке, к чему угодно. Только денежная система привязанная к гречке просуществует не долго.
zartt написав:Сашун ваше заявление
"золотой стандарт" никуда не отложен - он действует здесь и сейчас.
Тут с серебром Вы сами догадаетесь,какая цена должна быть! 
