Азаров: Правительство переводит котельные на уголь

sensei
Ага. Ну да, это ж раз плюнуть горелку поддоном заменить. И поехало! Прокладываются рельсы и закупаются ишаки для подвоза угля, вывоза золы. Устанавливаются высокотехнологичные кочегары с лопатой и жаропрочными ведрами для непрерывного цикла. Отменяются все экологические стандарты по рассеиванию продуктов сгорания. Увеличиваются вдвое все тарифы.
Плодится количество идиотов.

Ну, значить, треба розробити технологію бездимного спалювання вугілля чи перегонку вугілля у бездимний вид палива. Ей, хіміки-фізики, просинайтеся, роботьонка підвалила.

1. Тобто за вашою думкою, наука -- це така сфера, в якій зранку ви (або інший такий самий розумний дядько, як ви) віддали наказ, а ввечері вже і технології, і все-все готово??? А те, що над вказаними вами проблемами билися вчені ФРН, це нічого? І в них щось таки получилося. Тільки коли порахували собівартість такої енергії, посміялися і сказали, що краще опалювати газом, ніж мати такі складні і супердорогі технології!

А з приводу того, що

Енергоресурси під ногами валяються,

ну взагалі-то так, ви праві. Тільки не забувайте, що в деяких копальнях глибина видобутку сягає 1 000 і навіть більше метрів (ніде в світі такого немає!), потужність вугільного шару складає 1,5 - 2 м (ніде в світі такі слабі родовища не розробляються!), і собівартість нашого вугілля стає майже золотою! А копальні працюють, отримають дотації з держбюджету (з моїх і ваших податків), і розповідають, що дають стільки-то відсотків ВВП!

Какой уголь? А как же Киотский протокол? Украина вместо продавца квот на выбросы, будет покупателем. При сжигании угля образуеться гораздо больше выбросов чем при сжигании газа на калорию тепла. Думаю не стоит объяснять на чьи плечи лягут расходы по покупке квот.
И где тут экономия?

Насколько мне известно, при сжигании угля образуется не безвредный углекислый газ СО2, а очень опасный угарный газ, монооксид углерода СО, который не является парниковым газом. И поэтому в Киотских соглашениях не фигурирует.
Это все имхо, так как ни разу не химик.

ПС. Вообще, тема глобального потепления -- один огромный миф. Лучше бы заботились об экологии, о снижении концентрации свинца и прочих очень ядовитых соединений в воде, воздухе и еде...

Насколько мне известно, при сжигании угля образуется не безвредный углекислый газ СО2, а очень опасный угарный газ, монооксид углерода СО, который не является парниковым газом. И поэтому в Киотских соглашениях не фигурирует.
Это все имхо, так как ни разу не химик.

Монооксид углерода образуеться при неполном сгорании углерода в условиях недостатка кислорода. Например при печной топке, когда слишком рано закрывают печную заслонку (пока окончательно не прогорели угли). Образующийся при этом монооксид углерода, вследствие своей ядовитости, вызывает физиологические расстройства («угар») и даже смерть, отсюда и одно из тривиальных названий — «угарный газ». Все современные котлы спроэктированны для полного сгорания углерода или топлива на его основе. Для этого не обязательно быть химиком -программа средней школы.

ПС. Вообще, тема глобального потепления -- один огромный миф. Лучше бы заботились об экологии, о снижении концентрации свинца и прочих очень ядовитых соединений в воде, воздухе и еде...

Это вы расскажете в Теплоэнерго когда они поднимут тарифы чтобы компенсировать покупку эмиссионых квот. Уних и так хватает причин для повышения, а тут такой повод -чуть ли не сам бог велел. Соблюдение условий Киотского протокола как раз и являеться заботой об экологии.

Никто ничего никуда не переводит. Не нужно волноваться. Они б уже миллиарды на это распилили.