mortimer написав:При чём тут действия администрации США?!!
Википедия: 15 августа 1971 — президент Никсон объявляет о временной приостановке конвертируемости доллара в золото. Причина отмены «золотого стандарта» — несоответствие реальной покупательной способности доллара относительно декларируемого золотого паритета, длительные отрицательные платежный и торговый балансы США. Тем не менее доллар остался основной резервной валютой, несмотря на явный кризис Бреттон-Вудской валютной системы
PS.Если заинтересовало(но если нет - что вы делаете на этой ветке?)более подробно здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_стандарт
о золотом стандарте. Естественно, то что было в 19 веке - привязка к золоту, не имеет адекватных економических основ, ее просто чуть доработали, убрали из цепочки золото (потому что не смогли его в таких темпах "печатать") и все. Нынешняя кредитно-денежная система и.... (как сказать) збережения не экономичны. Это набивает огромными сумами карманы тех, кто не работает (реально), тем самым тормозит развитие, стимулирует производство оружия, химической пищи, генной инженерии и т.д. - всего того, что нафик не надо, но приносит большие деньги.
Как это - хранить деньги (лишние) где-бы это небыло (подушка, банк, дуб) и получать за это копейки 1-30% годовых (либо от роста курса, либо %%), когда вокруг, в работающем бизнесе повсеместно рентабыльность (реальная рентабельность, реальная прибыль) большинства операций достигает от 50-1000% годовых? С одной стороны - деньги как бы мерило нашего труда, а с другой стороны за них дают копеечки. Вот если бы за деньги отдавали более-менее сопоставимую часть ценности, то врядли их кто-то бы оставлял непонятно где. А отдавал бы в работу, в економику. Естественно, я сильно утрирую. Практически все правила должны менятся, да что правила, економические законы и теории. Роль денег нужно менять,а не про стандарты думать. Посмотрите на мир, какие еще нужны доказательства, что мы шагаем в ж***? Адам Смит, Кейнс -...как же мягче сказать,- галимые теоретики, плясавшие под чужую дудку, которые обосрались в своих работах, теориях и т.д. Либо их заставили такое зделать.
renaid написав:Адам Смит, Кейнс -...как же мягче сказать,- галимые теоретики, плясавшие под чужую дудку, которые обосрались в своих работах, теориях и т.д.
Победа над кем и над чем? Вы хоть статью до конца прочтите - там основное - даты и события.
Пример:Июль 1944 — Бреттон-Вудское соглашение утвердило «долларовый стандарт». Валюты 44 стран были жестко привязаны к доллару США, а доллар — к золоту (35 долларов за тройскую унцию). Мое примечание это и есть Бреттон-Вудский золотй стандарт, отмененный Никсоном по праву сильного и наглого.
Или В целях оздоровления денежного обращения в 1923 году в СССР была выпущена золотая монета номиналом в «один червонец», содержавшая 7,74235 грамма золота, то есть ровно столько, сколько содержали 10 рублей образца 1897 года.(мое прим. - а это была советская попытка введения золотого стандарта)