Polly написав:Это невменяемый банчок с еще более невменяемым Председателем.
Вот что он предложил на прошлой неделе на совещании в НБУ - "В целях популяризации ОВГЗ Борис Тимонькин предложил отменить гарантии возврата валютных депозитов - с тем, чтобы граждане обратили внимание на валютные бонды."
И как теперь должны чувствовать вкладчики этого банка у которых там валютные депозиты? Бежать нужно не оглядываясь, разве не так? Разве Тимонькин не дал повода для паники?
А вообще интересно, итальянцы контролируют действия этой личности? И разве это не вредит репутации UniCredit?
А между прочем Тимонькин во многом прав. Зачем экономике валютные депозиты если кредитование в валюте запрещено. Отношение к иностранной валюте в государстве опребеляет политику сбарежений населения.
Polly Есть старая якобы японская байка о влиянии руководителя на коллектив. Так вот - чтобы там Тимонькин, Монькин или кто еще из руководства УСБ не трещал, банк преспокойно и надёжно фурычит как то и следует банку. А не шоу-звезде. Претензий же к УСБ можно сформулировать много, но нужно быть реалистом, а не жлобом.
Polly написав:Это невменяемый банчок с еще более невменяемым Председателем.
Вот что он предложил на прошлой неделе на совещании в НБУ - "В целях популяризации ОВГЗ Борис Тимонькин предложил отменить гарантии возврата валютных депозитов - с тем, чтобы граждане обратили внимание на валютные бонды."
И как теперь должны чувствовать вкладчики этого банка у которых там валютные депозиты? Бежать нужно не оглядываясь, разве не так? Разве Тимонькин не дал повода для паники?
А вообще интересно, итальянцы контролируют действия этой личности? И разве это не вредит репутации UniCredit?
А между прочем Тимонькин во многом прав. Зачем экономике валютные депозиты если кредитование в валюте запрещено. Отношение к иностранной валюте в государстве опребеляет политику сбарежений населения.
Ув. vimex!
Отношение населения к сбережениям в иностранной валюте показывает отношение государства к населению и как результат степень доверия населения к государству и ее валюте, так что вы во второй раз меня разочаровали, сначала на ветке СБ РФ и сейчас. Первично доверие населения к государству и валюте этого государства, вы говорите что экономике не нужны валютные депозиты - ладно я понял бы если еще можно было свободно открывать счета за границей, покупать активы, облигации, акции в твердой валюте... а нет снова родное государство нам это запрещает, закон о Валютном регулирование делает для простого смертного данные операции практически невозможными, а если все таки кто и рискнет то за это статья.
Так, что это наше родное государство, говорит нам держите деньги только в Укр. банках и как хочет Томенко и иже с ним только в грн., выход будет только один тенезация экономики, массовое нарушение такого анахронизма как закон о валютном регулировании. Наша политики только говорят о экономической свободе своих граждан, а на самом деле данный закон фактически запрещает любые зарубежные операции резидентов в других государствах для простых смертных, так как получить соответствующую лицензию долго и еще фиг получишь, данная дверь открыта только для олигархов от власти и политикам, простому смертному лицензию не получить...проверено.
Polly написав:Это невменяемый банчок с еще более невменяемым Председателем.
Вот что он предложил на прошлой неделе на совещании в НБУ - "В целях популяризации ОВГЗ Борис Тимонькин предложил отменить гарантии возврата валютных депозитов - с тем, чтобы граждане обратили внимание на валютные бонды."
И как теперь должны чувствовать вкладчики этого банка у которых там валютные депозиты? Бежать нужно не оглядываясь, разве не так? Разве Тимонькин не дал повода для паники?
А вообще интересно, итальянцы контролируют действия этой личности? И разве это не вредит репутации UniCredit?
А между прочем Тимонькин во многом прав. Зачем экономике валютные депозиты если кредитование в валюте запрещено. Отношение к иностранной валюте в государстве опребеляет политику сбарежений населения.
Ув. vimex!
Отношение населения к сбережениям в иностранной валюте показывает отношение государства к населению и как результат степень доверия населения к государству и ее валюте, так что вы во второй раз меня разочаровали, сначала на ветке СБ РФ и сейчас. Первично доверие населения к государству и валюте этого государства, вы говорите что экономике не нужны валютные депозиты - ладно я понял бы если еще можно было свободно открывать счета за границей, покупать активы, облигации, акции в твердой валюте... а нет снова родное государство нам это запрещает, закон о Валютном регулирование делает для простого смертного данные операции практически невозможными, а если все таки кто и рискнет то за это статья.
Так, что это наше родное государство, говорит нам держите деньги только в Укр. банках и как хочет Томенко и иже с ним только в грн., выход будет только один тенезация экономики, массовое нарушение такого анахронизма как закон о валютном регулировании. Наша политики только говорят о экономической свободе своих граждан, а на самом деле данный закон фактически запрещает любые зарубежные операции резидентов в других государствах для простых смертных, так как получить соответствующую лицензию долго и еще фиг получишь, данная дверь открыта только для олигархов от власти и политикам, простому смертному лицензию не получить...проверено.
То что финансовые действия государства не всегда понятны, к примеру http://kustblog.info/?p=124. А вот то, что у нас политики пытаются экономику тоже направить по пути популизма, как раз и вредит всем. Вы хотите инвестировать в американскую экономику, а не в украинскую, это нормально? А то, что я вас разочаровал, ну простите, я не разделяю методы которыми действует власть, но то что деньги население должно держать в гривне это верно, вопрос как добиться этого без массовых потрясений и то, что сказал Тимонькин, один из не многих путей.
Я хочу иметь возможность сам решать где и сколько мне инвестировать, естественно я готов платить при этом налоги, я против репрессивное государство которым по отношению к мелким частным инвесторам является Украина. Как я понимаю, с учетом Вашей ссылки, следующим шагом может стать конфискация валютных вкладов в Украине и судя по всему этот вопрос обсуждается и поддерживается многими, так что я принял это к сведению и часть своих активов вынужден буду обезопасить. Я и так уже диверсифицировал активы приобретя недвижимость в кризисном 2010 по вкусной цене, в стране может быть все что угодно, цены на недвигу могут падать или расти но недвижимость останется и раньше или позже она будет что то стоить после потрясений, а банки и деньги могут превратиться в пыль и тлен очень быстро, а еще Вы заставляете меня подумать о том чтобы заранее вывести часть активов за границу.
Я хочу иметь возможность сам решать где и сколько мне инвестировать, естественно я готов платить при этом налоги, я против репрессивное государство которым по отношению к мелким частным инвесторам является Украина. Как я понимаю, с учетом Вашей ссылки, следующим шагом может стать конфискация валютных вкладов в Украине и судя по всему этот вопрос обсуждается и поддерживается многими, так что я принял это к сведению и часть своих активов вынужден буду обезопасить. Я и так уже диверсифицировал активы приобретя недвижимость в кризисном 2010 по вкусной цене, в стране может быть все что угодно, цены на недвигу могут падать или расти но недвижимость останется и раньше или позже она будет что то стоить после потрясений, а банки и деньги могут превратиться в пыль и тлен очень быстро, а еще Вы заставляете меня подумать о том чтобы заранее вывести часть активов за границу.
Информации о конфискации вкладов у меня нет и не было. Пример, который я привел, связан с конфискационной политикой в другой стране во времена кризиса и говорит о том , что такая политика возможна в сложные времена. Однако, действия направленные на улучшение экономики, часто противоречат, целями идивида и соблюсти баланс крайне сложно. Недвижимость отличный инвестиционный инструмент, но в нашей стране есть два момента против , этот инструмент долгосрочный и население в нашей стране стремительно падает. Инвестирование за границу, тоже сопряжено с рисками, почитайте о падении инвестиционной привлекательности Испании. Так куда планируете инвестировать? В США? Я не гос чиновник и не связан с гос финансами, но давление на малый бизнес путь вникуда, скоро это станет очевидно, особенно с падением спроса на наш металл, думаю проблемы с бюджетом в следующейполовине года, многое изменят в фискальной политике.
Больше того, я задумываюсь над этим вопросом давно, пришел к выводу, если упрощенно то раньше или позже это станет по моему мнение логичным шагом, надо периодически уничтожать все деньги и всю денежную массу именно потому что их стало слишком много у одних и они перестают работать и становятся банковскими процентными рантье не производящими никакие материальные ценности, таких людей будет становиться все больше и больше и слишком мало у других которые возьмут на себя непомерный долг у банков (читай первых) и не смогут его обслуживать и брать новые долги, какой смысл им работать, производить материальные ценности, если все что заработаешь уходит на унитаз и погашение долгов, вот тут и произойдет кризис который должен будет уничтожить долги-денежную массу и запустить экономический цикл по новой, такое происходило в экономической истории уже неоднократно, люди смогут брать новые долги и т.д. происходит новый экономический цикли, выход из этого кризиса мне видеться только инфляционный, в результате только реальные активы имеют шанс сохранить свою покупательную способность в долгой перспективы, недвижимость, золото, акции (я говорю именно о долгосрочное перспективе, а не о сиюминутном падение недвиги или акций на бирже в результате паники, если есть деньги ...или скажем так если у Вас еще остались деньги во время кризиса, надо покупать реальные активы во время паники и относиться к этому как к походу на распродажу, вероятную выгоду от которой вы получите возможно не скоро но получите), надо диверсифицировать активы, в Украине это сделать нельзя по причине неразвитости рынков, да и по причине недоверия к самому государству и перспективы самого выживанию его в ходе таких потрясений, поэтому надо диверсифицировать и страновые риски.
P.S. на счет недвиги, я учитывал моменты о которых Вы говорили, так что купил новострой на стадии котлована (вот такой я рисковый парень) вышло дешевле процентов на сорок чем если бы покупал на вторичке без ремонта, и второе локация этой недвижимости будет пользоваться спросом (тихий центр города, хороший райончик ) хорошая, качественная недвижимость будет в цене, я так думаю.
Вы хотите инвестировать в американскую экономику, а не в украинскую, это нормально?
Да, это нормально, рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Если наше корупционно-олигархическое государство не способно создать условия для мелких инвесторов....ну что же, пусть хоть не мешает.
Востаннє редагувалось Ivan_74 в Пон 04 чер, 2012 22:02, всього редагувалось 1 раз.