Вера Кобалия рассказала, как привлечь в страну миллиарды

Но при этом условия для инвесторов и потенциального нового производства и пр. такие, что просто заставляют убегать и прятаться.

При нормальных условиях Ахметов, Фирташ, Коломойский и прочие разорятся. Вы считаете, что их интересы не стоит принимать во внимание? Реформы хорошо начинать на голом месте. Но Украина не смогла в силу исторических причин.

mortimer т.е. Грузия это было голое место?

И как пострадают интересы олигархов, когда в стране бы было новое машиностроение, заводы и пр. производство?
Да, тогда еще ответьте почему не разрешили иностранцам строить дороги в Украине?

Их рывок был не благодаря инвестициям в США, а благодаря действиям которые привлекли внимание.

Сие мне не ведомо. Я не вхож в ЦРУ. Я вижу изменение политического климата и массированное вливание капитала. Без финансирования грузинские реформы не начались бы.
В Украине провернуть такой трюк будет сложнее.

Поищите в прессе. Новое "погоняло" Украины было озвучено послом США в каком то интервью. Извините ссылку не дам, давно было.
А вопрос в том что вы ставите неверные (с моей точки зрения) логические цепочки. Деньги даються туда куда есть смысл вкладывать, а не наоборот - даються деньги дабы туда был смысл вкладывать с неясным результатом. Это простая цепочка логических мыслей инвестора. Потому сначала действия - потом финансирование.
Грузия создавала условия для бизнеса сразу после прихода к власти, и инвестици из США к ним потекли уже после этих действий, а не наоборот.

Но при этом условия для инвесторов и потенциального нового производства и пр. такие, что просто заставляют убегать и прятаться.

При нормальных условиях Ахметов, Фирташ, Коломойский и прочие разорятся. Вы считаете, что их интересы не стоит принимать во внимание? Реформы хорошо начинать на голом месте. Но Украина не смогла в силу исторических причин.

На чем основано подобное утверждение?

mortimer т.е. Грузия это было голое место?

И что было в Грузии?

И как пострадают интересы олигархов, когда в стране бы было новое машиностроение, заводы и пр. производство?

Это будут чужие "новое машиностроение, заводы и пр. производство", конкурирующие с их собственными. По-моему несложно понять.

Да, тогда еще ответьте почему не разрешили иностранцам строить дороги в Украине?

Причина та же - конфликт интересов. Иначе почему всего этого до сих пор нет?

т.е. Грузия это было голое место?

Миша Саакашвилли сказал, что отличие Украины и Грузии в том, что когда он начинал реформу - воровать было уже нечего, а Украина еще облгазы, заводы, порты, нефтегаз, и самое главное земля. Багата нэнька

Люди живут там бедно (большинство) и не потому что Миша провел реформы и все обнищали, а потому что сама по себе страна бедная. У нас страна богатая, но люди тоже бедные.

Реформы, конечно, нуждаются в в финансировании. Только вот кто сказал, что денег в Украине нет? Они есть - выйдите на улицу посмотрите на поток машин - сплошь иномарки, на магазины, на банки, торговые центры, пройдитесь по элитным поселкам. В стране масса денег, другое дело - куда и как они расходуются. Ключевая мысль интервью - они не оглядываются на интересы олигархов. У нас такое представить немыслимо, нужна полная люстрация власти, полная смена мышления, хороши также массовые расстрелы. А деньги... Для начала точно найдутся, есть они в стране, а потом, если бы что то сдвинулось, то и сюда потекли бы реальные инвестиции, а не отмытые деньги из офшоров для покупки предварительно заботливо обанкроченных предприятий.

mortimer конфликт интересов для пары десятков!
Как на счет 45 миллионов граждан?
Во имя блага первых последние остаются ни с чем.

mortimer конфликт интересов для пары десятков!
Как на счет 45 миллионов граждан?
Во имя блага первых последние остаются ни с чем.

Поздравляю! Вы живёте в Украине.
Планируете взять власть в свои руки? Нужны советы?

Л. Буракова.
Почему у Грузии получилось (советую купить)

1. «Грузинское чудо» состоялось исключительно благодаря крупномасштабной материальной поддержке западных стран, в первую очередь США.

Действительно, в Грузию поступает существенная помощь из-за рубежа. Однако внешнюю поддержку получают более 180 стран мира, и далеко не все они демонстрируют сопоставимые с грузинскими темпы экономического роста. Всего за 1992–2007 годы в Грузию поступило в качестве официальной помощи развитию1 (ОПР) 4,3 миллиарда долларов США (в ценах 2005 года), причем 3 миллиарда – за 1992–2003 годы, а 1,3 миллиарда – за первые 4 года реформ (2004–2007 годы).

При этом в течение 9 лет – с 1994 по 2003 год (период экономического роста до начала радикальных реформ) – размеры ОПР составляли в среднем 7,7 процента ВВП в год, а среднегодовые темпы экономического роста – 5,9 процента. В последующие 4 года (2004–2007) размеры ОПР снизились до 4,7 процента ВВП, однако среднегодовые темпы прироста ВВП Грузии увеличились до 9,3 процента.

В 2004–2007 годах Грузии была предоставлена ОПР в размере 298 долларов на душу населения (в ценах 2005 года). За тот же самый период помощь в бо льших размерах в пересчете на душу населения получили 44 страны мира. Однако темпы прироста ВВП на душу населения выше, чем в Грузии, оказались только в одной из них – в Армении.

США за эти четыре года предоставили Грузии 349 миллионов долларов (в ценах 2005 года), то есть чуть более четверти от всей полученной Грузией помощи, или 79 долларов на душу населения.

В то же время 14 стран мира получили от США бОльшую помощь на душу населения, в том числе, например, Армения – 87 долларов на человека. Следует заметить, что за четыре года, предшествовавшие реформам (2000–2003), Грузия получила от США помощи больше, чем в период реформ (2004–2007), – 413 миллионов долларов и 349 миллионов долларов соответственно. Однако к аналогичным экономическим успехам вливания в дореформенный период не привели: с 2000 по 2003 год душевой ВВП вырос на 28,7 процента, а в 2004–2007 годах – на 40,6 процента.