zahar_ Надо запретить нагло врать о прошедшем этапе КРЖН по которому есть окончательные цифры на ориентире уровня КРЖН с которым участник форума согласен.
27 июля с учётки будивельнык прозвучало очередное лживое заявление, что дескать за с марта 2009 уровень цен на КРЖН ВЫРОС НА 10%
budivelnik Добавлено: Пт 27 июл, 2012 11:45 …..Я вважаю що росло на 10% з березня 2009 року
Застав дурня богу молитись - він і голову розібє. 1 Пропозиція модератора не була направлена на те щоб допомогти одним загнати в свою віру інших . Пропозиція була спрямована на зменшення емоцій ( в тому числі і звинувачень ) і на збільшення доказового матеріалу з вказанням джерела цих доказів в кількості як мінімум два джерела . Я свою позицію можу підтвердити з двох джерел , одне пряме . яке орієнтується виключно на ціни Києва: http://megakvartal.com/statistics.cgi http://fotohost.org/images/a115cd59-5kB.png друге яке прямого відношення до Києва не має і базується виключно на інформації про власні продажі
Ваши "виключно на інформації про власні продажі" в львовской области не аргумент при расмотрении тренда на КРЖН.
Oven написав:За последние 5 лет з/п колебались по годам ($): 500-600-350-400-500. Это Киев - мега з/п! Как с этих жалких грошей, что-то можно отложить? Наверное пациент знает какую-то тайну.
1 Було б бажання і мета - а відкласти можна з будь-якої суми яка перевищує 200 доларів в місяць. 2 Як аргумент п1 - це пенсія 15 млн осіб в середньому розмірі в 150 . 3 Передбачаючи викрик що навіть відкладаючи 200 в місяць - 2400 в рік - це щоб зібрати 100 000 треба 40 років відкладати . Повідомлю , що житло заробляється кількома поколіннями і використовується в рази більшою кількістю поколінь ніж на нього заробляли . Тому якщо Хочете з грязі в князі - потрудіться попрацювати з продуктивністю як мінімум 30% найпродуктивніших.
Oven написав:а это ни с чем и не вяжется. Нет средних депозитов в 20% годовых, а это "за последние 5 лет" - в подпись! 2008 год - вот нажились те кто сидел в грн. на депозите... и какие 20% в 2007-8 году? Все мимо кассы. По любому вопросу, по всему, что написано растишками - мимо кассы. А вот это - "экономии с з/п за эти же 5 лет."? За последние 5 лет з/п колебались по годам ($): 500-600-350-400-500. Это Киев - мега з/п! Как с этих жалких грошей, что-то можно отложить? Наверное пациент знает какую-то тайну.
Это создание разного рода мифов , иначе не впарить их халупки !!! Раньше пели о дефиците , теперь на поверку оказалось , что с 2001-го предложение только росло . И ни один растишка , даже глазом не моргнур обратить на рост предложения внимание
budivelnik написав:3 Передбачаючи викрик що навіть відкладаючи 200 в місяць - 2400 в рік - це щоб зібрати 100 000 треба 40 років відкладати .Повідомлю , що житло заробляється кількома поколіннями і використовується в рази більшою кількістю поколінь ніж на нього заробляли .Тому якщо Хочете з грязі в князі - потрудіться попрацювати з продуктивністю як мінімум 30% найпродуктивніших.
budivelnik написав:Я згоден з цим виправленням А тепер хотілось би почути відповідь по суті приведенної таблички , а питання таке 1 Чи підтверджуєте Ви , що за останні 17 років володіння матцінностей ( в данному випадку золота) - було кращим капіталовкладенням ніж маринування доларів в трьохліттрових банках ? 2 Чи підтверджуєте Ви що купівля нерухомості до 2006 року - була вигіднішим капіталовкладенням ніж тримання готівки в валюті в трьохлітрових банках ?
За прошедшие 17 лет золото выросло во сколько? В 10 раз%, депозит по доллару за 17 лет тоже не плохо прибавил. Но 17 лет назад, не было в обращении в Украине банковского золота, только лом и изделия. Кто 17 лет назад мог позволить себе купить и отложить золото как чистый капитал? Видите как получается - не все так очевидно как кажется на первый взгляд. Покупка недвижимости до 2006 года - с кредитом или нет? Какая цена метра 1500-2000 долларов? Капиталовложение: капитал, вложенный в какое-нибудь дело, предприятие. тогда конечно не выгодно, за, что купил, за то продал. В минусе за счет расходов на оформление, содержание. Доллар на депозит - опять рулит.
Будивельнику.... Я наверное опоздал, ничего лично, просто интересует почему именно такой график, какой предоставили Вы: линия тренда цепляется в одном случае за минимум цены, в другом, за максимум. Это не есть тренд максимальной цены и не есть тренд минимальной цены. Не могу понять что она показывает. Если Вы имели ввиду то, что цены растут, то тут, как в том фильме было: "Дочка мною будет выдана, за кого мне будет выгодно"
budivelnik написав:Я згоден з цим виправленням А тепер хотілось би почути відповідь по суті приведенної таблички , а питання таке 1 Чи підтверджуєте Ви , що за останні 17 років володіння матцінностей ( в данному випадку золота) - було кращим капіталовкладенням ніж маринування доларів в трьохліттрових банках ? 2 Чи підтверджуєте Ви що купівля нерухомості до 2006 року - була вигіднішим капіталовкладенням ніж тримання готівки в валюті в трьохлітрових банках ?
За прошедшие 17 лет золото выросло во сколько? В 10 раз%, депозит по доллару за 17 лет тоже не плохо прибавил. Но 17 лет назад, не было в обращении в Украине банковского золота, только лом и изделия. Кто 17 лет назад мог позволить себе купить и отложить золото как чистый капитал? Видите как получается - не все так очевидно как кажется на первый взгляд. Покупка недвижимости до 2006 года - с кредитом или нет? Какая цена метра 1500-2000 долларов? Капиталовложение: капитал, вложенный в какое-нибудь дело, предприятие. тогда конечно не выгодно, за, что купил, за то продал. В минусе за счет расходов на оформление, содержание. Доллар на депозит - опять рулит.
А давайте не хитрувати і порівнювати порівнюване ? Нерухомість куплена в 1990-2006 році - також давала прибуток у вигляді орендної плати і ціна її на сьогодні вища ніж в момент покупки .
Тому За рстанні 20 років - Ви можете привести приклад в якому готівка буда вигідніша на протязі 20% часу , а матцінності на протязі 80% часу. Як тільки наступить період 50 на 50 - тоді й можна буде говорити про те що зберігання в готівці і в матцінностях - рівноправні варіанти розвитку , а поки що на вашій стороні те , що останні 3 роки гроші вигідніші , але ж Ви не зможете стверджувати що ці 3 роки протягнуться ще на 10? , а якщо так , то статистика проти Вас.
Oven написав:а это ни с чем и не вяжется. Нет средних депозитов в 20% годовых, а это "за последние 5 лет" - в подпись! 2008 год - вот нажились те кто сидел в грн. на депозите... и какие 20% в 2007-8 году? Все мимо кассы. По любому вопросу, по всему, что написано растишками - мимо кассы. А вот это - "экономии с з/п за эти же 5 лет."? За последние 5 лет з/п колебались по годам ($): 500-600-350-400-500. Это Киев - мега з/п! Как с этих жалких грошей, что-то можно отложить? Наверное пациент знает какую-то тайну.
Это создание разного рода мифов , иначе не впарить их халупки !!! Раньше пели о дефиците , теперь на поверку оказалось , что с 2001-го предложение только росло . И ни один растишка , даже глазом не моргнур обратить на рост предложения внимание
дело настоящего растишки, именно настоящего, а не "примкнувшего к ним" или "сомневающегося" не читать, думать, обсуждать, а вбегать на сцену, и объявлять: "до осени дешевеет, дальше рост" "нидешевеетвааще" "дишивеет но 3% в год, а это нидишивеетвааще" "кто в нале тот лох! Кто купил в кредит - красавчик!" и т.д. Не требуйте от них невозможного - они не в состоянии думать, их этому ни когда не учили.