Янукович підписав закон про скасування тендерів для держкомп

В частных руках когда предприятием управляет владелец - владелец вряд ли позволит красть на закупках (если и будут закупки по завышенным ценам то, опять таки, разница пойдет владельцу бизнеса, а не руководителям, а тем более подчиненным)

Поверьте, воруют везде. В больших иностранных банках еще и фору укрзализнице дадут с ее урнами-вазами. Здесь вопрос не напечатал/не напечатал, а ответственности.

ЗЫ. Поверьте, что встречался с тем что через этот закон предприятие не может проводить нормальную деятельность и приходится разбивать заказы по 100 тыщ. Наши всегда найдут выход.

РАТАН

Почему у нас всегда выход через занос? туда - или сюда?
А не через тех.логистику процесса?

РАТАН

Почему у нас всегда выход через занос? туда - или сюда?
А не через тех.логистику процесса?

потому что человек слаб когда у него есть возможность, он не может устоять перед искушением
если процессы и процедуры позволяют это делать, то почему не сделать.
и плюс многолетняя привычка практически у всех с советских времен "принести с работы" т.е. украсть выросшая до абсолютных высот
и отсутствие в обществе осуждения на бытовом уровне. у нас украсть у государства или частного работадателя не грех, а " умение жить "

если процессы и процедуры позволяют это делать, то почему не сделать.

Совершенно верно! Один пример: Харьковский Турбоатом (госпредприятие) проводит
тенедер на закупку сварочных электродов, мой знакомый имеет фирму с логистикой здесь
и 20-летними связями с несколькими российскими заводами-производителями электродов...

в процессе тендера администратор сообщает, что самая низкая цена предложена донецкой фирмой (открылась за 2 недели до тендера),
а фирма знакомого вообще снята с участия из-за непредоставленных документов, на его вопрос - а каких именно? Они сразу замялись...
короче - после официального запроса - его фирму допустили таки к тендеру.

А теперь внимание - по новому закону тендер не нужен - приплыли! Донецкие урки могут спокойно воровать теперь уже на законных основаниях.
Вот так!

Совершенно верно! Один пример: Харьковский Турбоатом (госпредприятие) проводит
тенедер на закупку сварочных электродов, мой знакомый имеет фирму с логистикой здесь
и 20-летними связями с несколькими российскими заводами-производителями электродов...

И что поменялось??? Сейчас турбоатом печатает тендера и Ваш друг не получит заказ. Завтра не будет печатать и Ваш друг так же не получит заказ. Ничего не поменяется.

Какая разница, если ничего от этого не меняется, просто есть масса формальных моментов. К примеру Ваш друг брал участие в тендере, брал гарантию в банке, собирал документы, платил за это деньги .... результата ноль. Что поменяется если оставить закон работать???

Я о том, что много формального приходится делать - вместо одного договора на 1 000 000 делают 10 по 99 999, таскают бумаги в банк на платежки, в банке сидит целый отдел, который эти платежки мониторит.. и тд.

Кого за тендер за последние 10 лет посадили??? Юра Луцик за 300 тыщ сидит)))

И что поменялось??? Сейчас турбоатом печатает тендера и Ваш друг не получит заказ.

В том-то и дело - получил! Но, после того как поднял бучу и "товарищи" из г/п просто
испугались - все было у всех на виду - была куча других участников-свидетелей, которые тоже были недовольны откровенным кидаловом со стороны г/п, кроме того все происходящее ПИСАЛОСЬ, ПИСАЛОСЬ, ПИСАЛОСЬ на видео и аудио- при таких делах "товарищи" просто струсили, а по-новому, они теперь все втихаря сделают - и концы в воду.

Любой(даже плохо действующий) механизм контроля - лучше, чем его отсутствие.

Любой(даже плохо действующий) механизм контроля - лучше, чем его отсутствие.

Этот механизм не действовал, а на него тратили деньги и только.

В том-то и дело - получил!

Заплатил и получил. В остальное с трудом вериться