|
|
А хамить взрослым дядям - не хорошо!!!Specialist Парни! Если Вас зацепило за живое - аргументированно со ссылками на нормативно-правовые акты. А так, чисто понты! Не вы первые, не вы последние. Все это большой секрет Полишинеля!!! Что касается спота, то для одних своих клиентов торгую со счета своего брокера!
Хм...извините, хамить вам не собирался. Не знаю какими нормативно-правовые актами я могу опровергнуть это утверждение...=) По поводу этого утверждения, считаю что это больше исключение, чем правило на нашем фондовом рынке, т.е. это не может быть массовым продуктом. Я, конечно, не знаю, как это у вас оформлено на договорном уровне, но считаю что такая схема работы связанна с дополнительными рисками, как для клиента, так и для брокера. Но вам, конечно, виднее.
я так и не понял - хорошо это или плохо для нафтуси ))) а для страны походу хорошо ) если бы не контракты об объемах. которые все равно надо выполнять )
коллеги прошу прощения за оффтоп, кто-то на днях постил про депозиты в кредо 2% в месяц - облом листать страницы, я не нашел такого предложения на сайте банка (или может имеля в виду акционный? но там тоже 1,66% в месяц) заранее благодарен...
Ну вот и ладненько!Specialist А теперь по сути! Сколько клиентов торгуют на споте со счетов брокеров (в просторечии - транзитник)- вот это и есть секрет Полишинеля! Кстати , сама технология из далекого 2009 года!!! Что касается нормативочки НКЦПФР - ПОложение №999 и ПОложение №1001, а также Проект "ПОложениея НКЦПФР " О сделках РЕПО на организованном рынке". ЧТо касается сделок РЕПО, то по признанию г-на МАзепы в 20011 году было более 100 случаев не выполнения обязательств по Репо сделкам на УБ между ТЦБ. Брокер может контролировать своего клиента на плечиках и РЕПО когда активы клиента не на отдельных счетах. Но фишка не в этом. Фишка в том, чтобы кредитовать одних клиентов, за счет активов других клиентов. Своих активов может не хватать, а плюс еще и риски. С отдельными счетами в ЦБ и деньгах - это дольше и не технологично. Да и хранителю надо показывать клиенту движняк по счету после неттинга.Уважаемый Specialist, насколько мне известно, Ваш профиль - это волшебный фьючик... К нему тоже не мало вопросов. В спецификации УБ - расчетный фьючерсный контракт на Индекс украинских акций. С точки зрения Закона Украины "О ценных бумагах и фондовом рынке" - такого инструмента быть не должно: в Законе речь идет о каких-то производных ценных бумагах, которые размещаются и обращаются...
PS Что касается отношений с клиентами - то они джельтменские...и это не исключение на рынке..., хотя после скандалов 2011 и 2012 года, физик предпочитает все же открывать счета по белому... Беда в том, что физиков все менше и менше. Его уже даже не прельщает раббоота в РОссии через украинскогоь брокера.
Клиент в праве выбрать транзитный или обычный счет. Если клиент не собирается пользоваться маржинальной торговлей он может пользоваться обычным счетом. Я думаю речь в основном о дилерских операциях, поэтому к клиентам это особого отношения не имеет, это уже риски ТЦБ. Брокер не может дать плечо, если клиент не на транзитном счете. Проблем со сделкой РЕПО я не вижу, риски закладываются в дисконт/премию. А я то думал, что я многопрофильный, но то такое... P.S. возвращаясь к вашему утверждению после, которого собственно завязалось обсуждение: 1. РЕПО давать клиенту "стремно" не важно где у него активы(транзитный/обычный счет) - в премия/дисконт в зависимости от срока закладываются риски. 2. Плечо дать на обычный счет на текущий момент технологически невозможно, выбор с какого счета торговать за клиентом.
Автором посту був не я, але так як він мовчить... Якщо не зрвджує пам'ять, там відпочатку якраз і шла мова про 20% за рік (по акції чи ні не уточнювалося), а потім "у процесі дискусії" це вже округлилося до 2% на місяць.
Ну, батенька, сам напросился!Specialist Фактически установлено, что РЕПО можна дать только с транзитника, а почему нельзя заключить с клиентом обычный бумажный договор РЕПО , ну и дальше по тексту. А проблема в том, что "за вторую ногу" биржа не отвечает. Если бы "скидка" решала бы проблемы с невыполнением сделок РЕПО с акцульками, то не проводились бы сделки "переподтверждения" РЕПО. Кстати возмем пятницу 10 августа: спот - 4,6 млн. грн., а РЕПО акцулек - 20,8 млн.грн. В чем фишка? (отмахиваться не нужно) - имеем нехорошую статистику за длительный период. Неприятные факты признает и УБ. Не вы первые применяете эту технологию, но проблема в том, что последние клиенты - физики с УБ уходят... Их уже и возможностями Московской биржи не удержишь. На самом деле вопрос не в гримасах отечественной технологии торговли физиками. Они уже ничего не решают. Так еще какое-то время поморочят фьючик, да и все. Кстати опционные контрактики в Украине так и не пошли, несмотря на героические усилия "интузазистов"... А почему? Население не правильное ? А может все намного серьезней...
У нас ОИ на росте не менялся почти, по-ходу правильное движение.. Да и по сделкам не видно было особых продавцов. С другой стороны мир, стата гвно, у амцев идет набор позиции на локальном хае, очень маловероятно, что это лонги набирают такие вот смелы бычки, которым пофиг. Интересно все становится
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератор: Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||