|
Вугільна революція: Україна перевела 6 ТЕЦ з газу на вугілля |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Нед 02 вер, 2012 18:16
Серж777 написав:В Украине перепроизводство электроэнергии. Давайте переведем отопление хотя бы новых (строящихся) домов не эл. отопление. Дешевле и безопаснее.... Мы ее продаем и имеем деньги. Эл.отопление не безопаснее и в разы дороже.
Простите за нескромный вопрос, но "мы" это кто? Лично я ничего не получаю от дешевой эл. энергии. Вернее я ее вообще не получаю. У нас производители эл. энергии - частные компании вполне определенных лиц. Они имеют, а мы с Вами - нет. Получают другие - мы же платим сколько скажут. P.S. Производители угля - тоже лица определенные. Они просто тянут на себя одеяло прикрываясь жадностью России. Сейчас это модно, и самое главное - выгодно!
-
Good father
-
-
-
-
-
-
Додано: Нед 02 вер, 2012 18:42
budivelnik написав:Перш ніж зберетесь ще когось заставити прочитати теорію - вивчіть хочаб для початку ази 1 Тепловий насос який дасть потужність хоча б 15 Квт - буде коштувати від 20 000 євро 2 Для того щоб тепловий насос дав 15Квт - він буде споживати від 5 до 10 Квт електроенергії ( в залежності від дельти температур , при чому чим нижча температура зовнішнього повітря - тим нижкий ККД теплового насоса) 3 1 Квт-година електричної енергії =3,6 Мдж коштує для населення 25-30 копійок 3,6 Мдж теплової енергії = 0,12 кг метану=0,2м3 метану=15 -25 копійок для населення Ще лекцію по економічно-технологічним питанням продовжувати ?
1) да не дешево, но если брать насос мощьностью 2МВт (для многоэтажного дома), то он стоить будет в районе 100тыс евро + 50-100 установка(смотря сколько взяток давать), что уже не так и много в пересчете на киловат 2) для того что бы земляной теплонасос дал 15Квт, он будет потреблять 3-4 КВт енергии(вне зависимости от температуры воздуха). А если воздушный насос, то от 2 до 10Квт(в зависимости от температуры), например, отопление мне за Март месяц этого года воздушным теплонасосом обошлось в 54грн.
-
civ
-
-
- Повідомлень: 1589
- З нами з: 29.02.12
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 145 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 02 вер, 2012 19:47
civ Знаю несколько новостроев с автономной системой отопления. Про многоэтажку с тепловым насосом еще не слышал. Может у нас еще не выгодно. А в той же Германии есть примеры?
-
gray
-
-
- Повідомлень: 466
- З нами з: 16.08.07
- Подякував: 8 раз.
- Подякували: 47 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 02 вер, 2012 19:54
civ написав:но если брать насос мощьностью 2МВт (для многоэтажного дома)
а сколько будут стоить 300 скважин глубиной 100м каждая и где их бурить? )))
-
yura_
-
1
-
- Повідомлень: 21929
- З нами з: 02.06.12
- Подякував: 1060 раз.
- Подякували: 1314 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 02 вер, 2012 20:08
Все, пацаны, сдаюсь! Поставим под каждую ТЭЦ по пару тепловых насосов - во всех квартирах будет светло, зимой тепло, а летом будем под кондиционером лежать!
-
Серж777
-
-
- Повідомлень: 579
- З нами з: 12.08.12
- Подякував: 14 раз.
- Подякували: 74 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 02 вер, 2012 20:16
Серж777 написав:Поставим под каждую ТЭЦ по пару тепловых насосо
фишка в том что электричество на ТЭЦ в конденсационном режиме производится с КПД порядка 30%. А тепловой насос выдает в среднем в 3-4 раза больше тепла на затраченную электроэнергию.
-
yura_
-
1
-
- Повідомлень: 21929
- З нами з: 02.06.12
- Подякував: 1060 раз.
- Подякували: 1314 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 02 вер, 2012 20:32
yura_
Совмещение функций генерации тепла и электроэнергии (когенерация) выгодно, так как оставшееся тепло, которое не участвует в работе на КЭС, используется в отоплении. Это повышает расчетный КПД в целом (80 % у ТЭЦ и 30 % у КЭС), но не говорит об экономичности ТЭЦ.
-
Серж777
-
-
- Повідомлень: 579
- З нами з: 12.08.12
- Подякував: 14 раз.
- Подякували: 74 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 02 вер, 2012 21:03
Серж777 написав:Это повышает расчетный КПД
я специально указал про конденсационный режим и КПД выработки электроэнергии. Потому как обсуждаемые тепловые насосы потребляют именно электроэнергию
-
yura_
-
1
-
- Повідомлень: 21929
- З нами з: 02.06.12
- Подякував: 1060 раз.
- Подякували: 1314 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 02 вер, 2012 21:05
Серж777 написав:так как оставшееся тепло, которое не участвует в работе на КЭС, используется в отоплении
не совсем так... пар из отборов турбины идущий на подогреватели сетевой воды и т.д. вырабатывает электроэнергию с кпд условно 100%.
-
yura_
-
1
-
- Повідомлень: 21929
- З нами з: 02.06.12
- Подякував: 1060 раз.
- Подякували: 1314 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 02 вер, 2012 22:42
yura_ ну 300 это вопрос... надо рассчитывать сколько, а так как у нас кругом одни грунтовые воды, то может и 10ка будет достаточно не глубоких.. на прибудинковій території.
-
civ
-
-
- Повідомлень: 1589
- З нами з: 29.02.12
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 145 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
|
1 |
1348 |
|
|
|
1 |
837 |
|
|
|
1 |
591 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|