Сім'ї з неповнолітніми дітьми можуть виселяти з закладених к

Dr_4e
Если Вы слепо будете доверять врачам долго не проживете, ну и по аналогии, что будет если довериться банкирам...

Тори
Признавайте людей через суд недееспособными, берите максимум денег по карточке и просите Приват все больше и больше карточек.

Я тоже предложила признать его недееспособным, тем более, что в психушке он уже лежал. Но знакомые переживают, что он обидется на них, пока они переоформили на себя его квартиру и помогают гасить постоянные долги.

Dr_4e Если Вы слепо будете доверять врачам долго не проживете, ну и по аналогии, что будет если довериться банкирам...

А если себе - еще меньше, аналогия та же.

oxana_anaxo

опекун несет полную материальную ответственность за действия недееспособного

Так недееспособный не может совершать сделки.Банк ведь не даст кредит 7-ми летнему ребенку.В данном случае, мне кажется, это проблемы банка
По крайней мере, если будет доказана недееспособность на момент совершения сделки

Это к вопросу о 100% вывереных договорах...

да нет. это не к вопросу о договорах. а к вопросу о полноценности и доступности для понимания условий, которые клиент читает перед подписанием договора. Сами договора обычно вполне выверены, вопрос в том, что рядовой клиент, не углублявшийся в нюансы и тарифы, не до конца понимает всех своих рисков. В этом отношении были несомненные проблемы перед кризисом особенно. Сейчас, как требования ужесточили, условия стали более информативными.

Правильно, вы же не разбираетесь и не спорите с врачом приходя лечиться, не штудируете учебники патанатомии, фармакологии.....?
Так продолжают направо и налево беззалоговые кредиты выдавать безработным, накачивая неотработанными деньгами страну!

якшо ви не розумієтеся на тому договорі, який збираєтеся підписати, чому не проконсультуєтеся з тим, хто розуміється? чи можливість отримати ще не зароблене затьмарює розум? так хто вам тоді винен?

Интересно, нахрена вообще рассказывать какие банки бедные и несчастные?
НБУ их рефами кормит - они тут-же эти рефы на межбанк несут.
Банк выдавая кредит берет в залог имущество, а беря депозит выдает бумажку.
При этом во всех (почти) отделениях толпа пустоголовых девиц, понимающих в банковских продуктах меньше клиентов.
По-моему "банки" (по крайней мере в уркаине) изначально по своей сути мошеннические организации и прибегать к их услугам стоит в случае ну крайней необходимости, а то послушать сугоняку так без банков апокалипсис настанет сразу везде и всем...

так в чому питання? не користуйтеся, чому кричите тут? хтось за руку тягне туди чи хотілося більше ніж положено і вляпалися в іпотеку? тепер крайніх шукаєте?

якшо ви не розумієтеся на тому договорі, який збираєтеся підписати, чому не проконсультуєтеся з тим, хто розуміється? чи можливість отримати ще не зароблене затьмарює розум? так хто вам тоді винен?

Ну, как написано выше, могут подписать и с недееспособными. А часто ли дают времени на ознакомление и с чем? Человек НЕ ОБЯЗАН разбираться в юридических выкрутасах. А его еще и, частенько, намеренно вводят в заблуждение.

Я тоже предложила признать его недееспособным, тем более, что в психушке он уже лежал. Но знакомые переживают, что он обидется на них, пока они переоформили на себя его квартиру и помогают гасить постоянные долги.

То есть некие мрази, оформили на себя квартиру больного человека и не дают ему денег даже на еду, чтобы умер поскорее, а виноват Приват, который дает поесть в кредит?

Интересно, нахрена вообще рассказывать какие банки бедные и несчастные?
НБУ их рефами кормит - они тут-же эти рефы на межбанк несут.
Банк выдавая кредит берет в залог имущество, а беря депозит выдает бумажку.
При этом во всех (почти) отделениях толпа пустоголовых девиц, понимающих в банковских продуктах меньше клиентов.
По-моему "банки" (по крайней мере в уркаине) изначально по своей сути мошеннические организации и прибегать к их услугам стоит в случае ну крайней необходимости, а то послушать сугоняку так без банков апокалипсис настанет сразу везде и всем...

так в чому питання? не користуйтеся, чому кричите тут? хтось за руку тягне туди чи хотілося більше ніж положено і вляпалися в іпотеку? тепер крайніх шукаєте?

о банковского хомяка, простите кота занесло. была ипотека - полностью выплатил досрочно за 4 года. Брал сознательно под залог своей квартиры. Никого не виню, ни разу не нарушил ни на йоту условий договора, чего нельзя сказать о банке и о его сотрудниках. на себе ощутил, что банк, реально, никогда не "пролетит" но договор будет поворачивать таким боком как ему будет выгодно - поэтому и предостерегаю других.
Вообще если вспоминать историю (не столь давнюю), то сколько случаев кидков от банков - начиная (на моей памяти) со сбербанка СССР и заканчивая украиной, укрпромом, надрами и пр., что я не знаю что лучше- что-бы быть должным банку или хранить в нем свои сбережения. Основываясь на своем опыте, опыте своих родителей, партнеров и знакомых делаю вывод - сотрудничество с банком все-равно как игра в казино: в выигрыше всегда "заведение"

PS:
От Вашего комента попахивает прошлым наперсточника, типа разобрался как здесь кидают - отвали не мешай лохов окучивать...

Ну, как написано выше, могут подписать и с недееспособными. А часто ли дают времени на ознакомление и с чем? Человек НЕ ОБЯЗАН разбираться в юридических выкрутасах. А его еще и, частенько, намеренно вводят в заблуждение.

Точно сказано,+1.Я как-то давно в одном из банков хотел прокредитоваться.К счастью до этого дело не дошло.И знаете на чём стопор образовался?Я всего лишь попросил образец типового договора распечатать в одном экземпляре,так чтобы дома сесть и в спокойной обстановке почитать.И мне как Вы догадались ненавязчиво отказали.Это кстати ответ тем,кто предлагал непонимающим людям с понимающими советоваться Тока вопрос в том,как этому понимающему изъяснить суть договора,не имея его на руках?Тока так :
Встречаются два друга.
Один другому:
- Ой, Ося! Я не пойму, шо всем так нравится этот Басков? Шепелявит, не в такт попадает, хрипит...
- Изя, а ты слушал Баскова?
- Нет, мне Рабинович напел.