странные люди, опять начали про налогообложение - в Украине операции с покупки/продажи банковского металла не облагаются налогом.
Налоговые особенности на операции с банковскими металлами в Украине
В Украине оборот банковских металлов не облагается НДС. Оборотом банковских металлов считается покупка банковского металла у уполномоченного банка и продажа банковского металла уполномоченному банку. При этом не важно, кто осуществляет эту операцию — физическое лицо или юридическое.
Здесь финучреждения Украины, имеющие лицензию на торговлю банковскими металлами. Если же в операции купли-продажи банковского металла не участвует уполномоченный банк, то это уже купля продажа драгметалла и освобождение от НДС не действует.
Так что не всегда.....и мы не знаем что будет завтра
Торговля банковскими металлами считается инвестиционной деятельностью. По результатам года физическое лицо обязано задекларировать прибыль, полученную от торговли банковскими металлами, и заплатить налог.
Инвестиционный актив или неинвестиционный актив, налоговый инспектор рассуждает очень просто: получил из банка инфу о том, что некто Пупкин сдал ДМ на 50 001 гр, посылает Пупкину с марте предложение заплатить 15-17% НДФЛ. Если возмущенный Пупкин является и умничает про актив-пассив, инвестиционный или нет ему в порядке вежливости предлагают показать в место в Налоговом кодексе Украины, где говорится, что Пупкин , получивший доход от реализации ДМ банку освобождается от уплаты НДФЛ. Пупкин не находит такой нормы в кодексе и грозится судом. Ему вежливо говорят: заплати и судись. А Юнекс банк сделает вид, что он тут совершенно ни при чем. Ну старан у нас такая.
В законе сказано, что Пупкин не латит налог при сдаче тещиных золотых коронок в скупку НБУ. Точка. Значит во всех остальных случаях он платит. Точка.
gleb написав:ritual Я задавал вопрос Сберу об условиях налогообложения при снятии вклада с текущего золотого счета деньгами а не металлом. Внятного ответа не получил ни от сотрудников ни на форуме, где отвечает их представитель. Я далек от мысли, что они не знают. Просто им не выгодно говорить. А касательно: открыл - взял квитанцию, закрыл - уплатил с разницы. Не думаю. Налоговая скажет - платите со всей суммы и доказывайте свою правоту в суде. А доказать может не получится см. Налоговый кодекс в последней редакции. Там не сказано, что при продаже ДМ платить НДФЛ надо с прибыли. А раз так, то платить придется с тела вклада. Идиотизм, но все по закону.
Если посмотреть в налоговый кодекс п.167, 167.2, то там указано, что с депозита берется 5% не со всей суммы, а с процентов начисленных банком. И банк является налоговым агентом. И там же в НК указано, что банк не подает сведения о своем клиенте. В настоящее время этого ничего не происходит. Звонил в свое отделение банка. Задал вопрос. по поводу 5%. Ответ - Никаких процентов не берем, сведений о клиенте не даем. Нет инструкций, как это делать. Верховная Рада это не приняла, может с 01.01.2013 и будет. А если примет, то сведения о клиенте все равно подавать не будем.
Получается, что человек может отнести слиток в банк и продать его. Сведения о этом человеке из этого банка поступят в НБУ, а НБУ раз в год эти сведения передает в Гор. Налоговую А если человек придет в банк, который открывает золотой депо из слитков клиента, откроет два счета (накопительный и текущий) досрочно закроет золотой депозит, получит на свой текущий счет гривню по курсу НБУ, то никаких сведений никуда не поступит. Такая скрытая продажа.
gleb написав:Инвестиционный актив или неинвестиционный актив, налоговый инспектор рассуждает очень просто: получил из банка инфу о том, что некто Пупкин сдал ДМ на 50 001 гр, посылает Пупкину с марте предложение заплатить 15-17% НДФЛ. Если возмущенный Пупкин является и умничает про актив-пассив, инвестиционный или нет ему в порядке вежливости предлагают показать в место в Налоговом кодексе Украины, где говорится, что Пупкин , получивший доход от реализации ДМ банку освобождается от уплаты НДФЛ. Пупкин не находит такой нормы в кодексе и грозится судом. Ему вежливо говорят: заплати и судись. А Юнекс банк сделает вид, что он тут совершенно ни при чем. Ну старан у нас такая.
В законе сказано, что Пупкин не латит налог при сдаче тещиных золотых коронок в скупку НБУ. Точка. Значит во всех остальных случаях он платит. Точка.
по операциям по покупке/продаже ДМ менее 150 тыс грн личность клиента банком не устанавливается, соответственно, данные не подаются
gleb написав: Ему вежливо говорят: заплати и судись.
Ничего не мешает Пупкину, так же вежливо отказать, и предложить налоговой самой обратиться в суд. Поменьше шаркания ножкой перед чиновниками и жизнь наладится.
НК Стаття 165. Доходи, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу 165.1. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включаються такі доходи: 165.1.51. доходи від операцій з валютними цінностями (крім цінних паперів), пов'язаних з переходом права власності на такі валютні цінності, за виключенням доходів, оподаткування яких прямо передбачено іншими нормами цього розділу
Пенсионер Видно Вы мало общаетесь с налоговой. Лучше шаркать ножкой , чем топать в строю по зоне.
По золотому депозиту или т/с. Если Вы будете забирать деньгами, банк должен провести операцию покупки у Вас вашего ДМ, чтоб выплатить Вам деньгами. Никакого отношения к налогообложению депозита эта операция не будет иметь.
Касательно 150 тыс. До 50 тыс (пока нет идентификации) у Вас может быть уверенность, что Вас не сдадут. Как только Вы идентифицированы, Вы можете только полагаться на милость банка и пофигизм налоговой. К сожалению, обе эти надежды могут Вас подвести. По депозиту или т/с Вы идентифицируетесь независимо от суммы.