Україна повинна обрати Євросоюз, а не Митний Союз - Тигипко

Миф о сильном востоке вдребезги разбился о тамагавки амсерикосов

Миф о сильном востоке придумали сами американцы. Чтобы израсходовать старые Томагавки.

ну не только
внешний "враг" всегда нужен государству для оправдания своих действия
Рашка явно не дотягивает до такого высокого звания

Есть такая поговорка - на вору шапка горит - это итого всех речей нашей власти. А я бы хотел - чтобы спросили у народа - куда он хочет - на восток, запад или сделать независимое государство по примеру Швейцарии.

Вы не догадываетесь, каков будет ответ?
И от чего зависит % соотношение между вариантами?

Если в ЕС поднимали тот же пенсионный возраст или еще какие ущемления были, выходили сотни тысяч на улицы и требовали свои права и льготы...
а у нас даже не пукнули...

Между "выходили" и "выводили" -- существенная разница.

Причина же, по которой у нас не развиты силы и организации, которые должны выводить людей "на улицы", отнюдь не в пересичных.

как это не в пересичных?
такой терпимости как у украинцев нет ни в одной нации ЕС
или вы и тут будете несогласны?
или политические силы не пытались вывести народ?
понятно шо многие не хотят ставать под знамена, но тут уже кто ищет решение находит, кто не хочет ищет оправдание и тому проще сидеть дома на диване и злится на власть и принимаемые ей законы...

то что наши Профсоюзные организации под полным контролем властей это роли особой не играет... можно же выйти и под лозунги желающих обругать власть
только желающих выйти все меньше и меньше...

Есть такая поговорка - на вору шапка горит - это итого всех речей нашей власти. А я бы хотел - чтобы спросили у народа - куда он хочет - на восток, запад или сделать независимое государство по примеру Швейцарии.

А нужна ли Европе еще одна Швейцария?
да и что бы стать Швейцарией нужно как минимум лет 50 стать ну хотя бы Польшей

[2]

Референдум с наблюдателями от ТС и ЕС на всех участках ?

Референдум с наблюдателями от ТС и ЕС на всех участках ?

зачем такие сложности? осенние выборы все покажут...

П.С. да и Еврокризис сильно подкинул козырей противниками ЕС
правда в ЕС 27 стран и почему то никто благополучные государства не обсуждает, а все мусолят бедных греков с итальянцами , хотя кто был в греции или италии знает что нам до ихнего кризисного уровня жизни как за три моря рачки...

odessit2007 Нам не 50 лет нужно, а пример Сингапура.

Впервые аплодирую Тигипко! Все верно понимает. А вот экономический шантаж России только усиливает желание держаться от нее подальше. Тем более при режиме Путина. Это такая клоака , в которую нам не стоит влазить.

Даже не сомневаюсь что Тигипко все верно понимает!
Но вот что он говорит... Тут все немножко иначе!
Как соотносятся понятия "лучшие стандарты и демократии, и рыночной экономики" с экономической выгодой от вступления в экономический ( ) союз с ЕС - остается непонятным! Ну хоть убейте - не понять мне тут логической цепочки!
Также интересна фраза "рынок в пять раз больше, чем у тех же, скажем, стран СНГ"! То что у них рынок больше - мягко говоря не означает что нас там ждут...
Мне было бы интересно почитать сам договор между ТС и ЕС - что там конкретно мы получаем, а что отдаем!
Вы же когда кредит берете или депозит ложите - наверное не вывески банков сравниваете? Хотя судя по таким постам - кто там знает...

Есть такая поговорка - на вору шапка горит - это итого всех речей нашей власти. А я бы хотел - чтобы спросили у народа - куда он хочет - на восток, запад или сделать независимое государство по примеру Швейцарии.

Вы не догадываетесь, каков будет ответ?
И от чего зависит % соотношение между вариантами?

Многие даже хотят не "куда", а "когда".

можно же выйти и под лозунги желающих обругать власть
только желающих выйти все меньше и меньше...

Под лозунги уже давно в мире никто не выходит.

Выходят с целью и по причине.

Если наши пересичные отлично видят, что их выведут и поимеют (то есть ничего обещанного, ради чего выводят, не исполнят), то никто и не выходит.
Кроме фанатов и ...

К тому же слабо, видать, призывают выходить ... слабо - потому что слабы.
Уровень манипулирования (воздействия) на массы - с их стороны низок.

Другое дело развитые общества. В которых разные группы властьимущих довольно равносильны. Поэтому привлечение пересичных в данных обществах на свою сторону одной из групп даёт этой группе реальное превосходство и возможность выполнить обещанное.

У нас же обещанное не выполняют по причине того, что это не выгодно даже тем же обещающим.

Итого: причина - не в пересичных, а в уровне развития общества, реальных интересах властьимущих групп общества.