ПР: податок на продаж валюти може бути схвалений вже завтра

Пропонуємо до обговорення:

Передбачається, що законопроект буде розглянутий на останньому пленарному засіданні нинішнього скликання парламенту

Дивися повний текст ПР: податок на продаж валюти може бути схвалений вже завтра.

Маразм крепчал. Тогда все обменнники надо закрывать, а банки останутся без наличной валюты.
Теперь уже 10%, и чтоб в Ошаде можно было без налога. Это больше похоже на борьбу за спекулянтов. Чтоб в Ощад сдавали ниже рынка, а работники Ощада будут продолжать сами спекулировать с этой валютой как сейчас, только сейчас им никто не сдает и они спекулируют с валютой, которую им дает НБУ из ЗВР, а они ее продают менялам по 100 тыс. баксов на несколько паспортов.

ура-ура-ураааа))

А еще нужно срочный закон о стабилизации рынка труда, запрещающий работающим увольняться, и о борьбе с безработицей, запрещающий бзеработным регистрироваться, и об экологии, запрещающий собакам гадить и о введении в словари термина "чечетовщина" с определением: триумф идиотизма

все обменнники надо закрывать, а банки останутся без наличной валюты

А это наверное очень плохо, да? Назовите хотябы один аргумент в пользу оборота в любой стране более чем одной валюты. Ну разумеется, кроме спекулятивных интересов и призрачных сохранений накоплений в "идеальном активе" коим ниодна валюта НЕ является.
Минусы же, перечислять можно бесконечно, но главные это импорт инфляции и разрушение экономики.
15% конечно же не примут, или примут не в таком виде, не суть важно. Главное, что "хоть эти" начали немного соображать. И даже рискнули потерять расположение люмпена. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.

все обменнники надо закрывать, а банки останутся без наличной валюты

А это наверное очень плохо, да? Назовите хотябы один аргумент в пользу оборота в любой стране более чем одной валюты. Ну разумеется, кроме спекулятивных интересов и призрачных сохранений накоплений в "идеальном активе" коим ниодна валюта НЕ является.
Минусы же, перечислять можно бесконечно, но главные это импорт инфляции и разрушение экономики.
15% конечно же не примут, или примут не в таком виде, не суть важно. Главное, что "хоть эти" начали немного соображать. И даже рискнули потерять расположение люмпена. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.

Относительно валюты... Если бы у нас гривна была валютой, а не правом на покупку доллара (евро, франка и т.д.), то можно было бы о чём-то говорить.
Кстати, в соседней Польше параллельно ходит злотый и евро. Никто не умер.

Расположение люмпена они не потеряют - у него как до этого небыло чего менять, так и после. А вот удовольствия от того, что у соседа корова сдохла прибавится. Так что может быть даже наоборот.

ponch08: Не сглазите, не переживайте, народ обязательно ограбят: заставят сдать бакс себе любимым а потом девальвируют гривню, ведь в этом смысл закона. Так что все будет пучком, спите спокойно.

ponch08: Не сглазите, не переживайте, народ обязательно ограбят: заставят сдать бакс себе любимым а потом девальвируют гривню, ведь в этом смысл закона. Так что все будет пучком, спите спокойно.

Народ сейчас сильно поумнел потому что его уже столько раз кидали! Я слышал разговор бабок в банке так те говорили что никогда не будут менять свои доллары на гривню пока будут такие высокие ставки по депозитам и кредитам! Когда они снизятся раза в два тогда они это сделают.

[16]

ponch08 "А это наверное очень плохо, да? Назовите хотябы один аргумент в пользу оборота в любой стране более чем одной валюты..."
Соглашусь с Вами: валютизация для государства - это плохо, так как ограничивает его возможности в контроле за денежным обращением и накоплениями. Вот только наше государство, как бы это сказать покорректнее, не совсем наше. То есть его интересы достаточно часто не совпадают с интересами общества. И люди пытаются защитить себя от экономического произвола государства, выходя из под его валютного суверенитета (все таки жизнь нам дается только один раз, и не хочется угробить ее на участие в сомнительных макроэкономических эксперементах очередного правительства). То есть "голосуют ногами" за валюту страны, которая более надежна. С 2000 года только по официальному индексу потребительских цен гривна обесценилась в 4,2 раза (а фактически - раз в 6). Вот только валюта здесь совершенно ни при чем (инфляция бакса - 2-3% в год). А происходит это потому, что государство "печатает" "необеспеченные" деньги, облагая всех (или почти всех) граждан, особенно имеющих гривневые сбережения, инфляционным налогом. Ясно, что не всех такие расклады (когда сберегай - не сберегай, - все равно получишь ай) устраивают, - и они выходят из этих игр, на вполне законных основаниях убегая в валюту. И будут убегать, пока экономическая ситуация не изменится, даже под угрозой расстрела (как было в СССР). И вообще, тут мы выходим на сложный философский вопрос: могут ли интересы общества/государства кардинально противоречить желаниям большинства граждан ("нет" с точки зрения американо-европейской политической культуры и "да" с точки зрения советско-российской, где государство само решает, что будет лучше для общества).
А дай государству волю - оно нас к предприятиям прикрепит и бесплатно работать заставит... Только мы ему эту волю не дадим, и законопроект, кстати, завтра никто не примет - слишком уж много минусов политическую карму пойдет всем причастным к этому безобразию, переходящему в клоунаду. А вот пугать нас продолжат.

15% конечно же не примут, или примут не в таком виде, не суть важно.

Председатель Верховной Рады Владимир Литвин сообщил, что сегодня в парламент был внесен законопроект о 10-процентном сборе с операций с валютой.

Как передает УНИАН, об этом он сказал на пресс-конференции в ВР.