LowSkill написав:а разве сделки заключенные не видны что бы самому проверить графики?
видны в своем кабинете.
Видны только время когда сделка закрылась, а когда открылась не видно..
|
|
Додано: Вів 09 жов, 2012 20:09
видны в своем кабинете. Видны только время когда сделка закрылась, а когда открылась не видно..
Додано: Вів 09 жов, 2012 22:10
Случай на счете 7061 перечёркивает веру в достоверность данных в кабинете. Точнее, в то, что эти данные отображают действительные сделки и действительную торговлю. Тогда в личном кабинете вдруг появилась прибыльная сделка огромным для счёта объёмом, нарисовав в одночасье где-то процентов 40 прибыли. Кто соображает в торговле, сразу посчитали, что открыть такую сделку имеющимися средствами было просто невозможно. Провисела она там не долго, потом пропала, вместе с доходом на клиентских счетах. А ещё через некоторое время появилась другая сделка, объёмом в 10 раз меньшим. Но цифра процента доходности ещё долго сохранялась "ошибочной", что вызывало массу вопросов у тех, кто пропустил всё веселье, а видел только числа в деньгах, и совершенно не соответствующий этим числам процент доходности. Потом подправили и его. Но вопрос, как такое вообще могло получиться, остался без ответа. Лично я в сбой техники или программного обеспечения не верю - не бывает такого эффекта при обычных сбоях, и при необычных тоже, я в этом как раз разбираюсь хорошо, в отличие от торговли на форексе. Лично мне видится только одно объяснение: нет никакой торговли на этом счете. Псевдосделки "открываются" и "закрываются" только для личного кабинета, по готовому графику подбирается лотность, прибыльность или убыточность. Ну и кто-то ошибся ноликом при вводе, в реальной торговле соответствующий ордер не открылся бы, а статистике всё равно. Если есть другие версии, с удовольствием выслушаю. Это, кстати, не значит, что торговли нет вообще. В конце-концов, любой желающий может закинуть $500 и открыть собственный ПАММ-счёт, на котором торговля, разумеется, будет ровно такая, как у управляющего в терминале.
Додано: Сер 10 жов, 2012 17:44
Кроме как на фх тренде проверить сделки управляющего невозможно никак? А то что то уже сомнения берут на счет фх тренда даже.
Какова вероятность слива большинства акков? можно роскидать же депо на 5-10 человек. А с индексами с меньших сумм возможно начать. сел анализировать что будет если кто то сольется, на той неделе КУ было 2кк. Получается щас инвестор играет фриролл пока не отобьется? Или мы увидим супер слив?
Додано: Сер 10 жов, 2012 23:21
Если только управляющий не даст пароль к счёту. А они обычно не дают.
Если идёт торговля по-настоящему, тогда всё возможно.
Додано: П'ят 28 гру, 2012 14:47
Ну если Вы последний счет рассматривали как кандидатуру на инвестиции, то я Вам не завидую.  В Альпари был рейтинг по умолчанию, который показывал доходность за полгода, и многие на него покупались. А с расширенными настройками рейтинга, с помощью которого можно было гибко управлять параметрами рейтинга, мало кто умел пользоваться. Но сейчас ситуация изменилась, т.к. в Альпари, наконец-то отказались от этого 6-ти месячного рейтинга и уже, по-моему, с конца ноября действует совершенно новый рейтинг, намного более адекватный.
Додано: Сер 02 січ, 2013 22:46
Re: Посоветуйте брокеров ПАММ счетовПо поводу отличий нового рейтинга ПАММ счетов Альпари от старого очень наглядно здесь все растолковано:
Теперь в большей адекватности нового рейтинга Альпари легко может убедиться каждый.
Додано: П'ят 05 кві, 2013 15:07
Avreh
я просидел на этой площадке ровно 3 месяца. дальше у меня терпения не хватило, чтоб заработать хоч что-то. Делал разную диверсификацию и тому подобное. вывод один - там нету нормальных памм счетов для инвестирование. все 3 месяца описывал здесь
Додано: Пон 08 кві, 2013 14:57
venetonn, ну Вы вроде серьезный человек и блог у Вас основательный. Но почему так несерьезно быстро делаете выводы? Ну я понимаю неофиты приходят и плачутся через 2-3 месяца, что нет нормальных управов. Постоянно это приходится слышать. Но от Вас не ожидал. Ну Вы же должны понимать, что 3 месяца - это не срок для ПАММ инвестирования. Ну минимум должен быть 9-12 месяцев. И то это только минимум, в идеале 1 год и более. Не стал разбирать весь Ваш портфель, но два примера. ПАММ счет EndlessGoldenRain видно по графику, что применял мартингейл. Я в такой изначально бы не входил. Счет в марте ликвидирован. ПАММ счет Robin Hood Fund (Robin Hood), не смотря на то, что у него были большие просадки, но его я рекомендую в своем курсе. Вы бросили это дело в декабре? А уже в феврале этот счет дал прирост +172,50%, только за один месяц! Я думаю, мысль понята? Не надо торопиться с выводами! Мог бы разобрать по косточкам Ваш портфель, но не стал это делать. Вот мой вариант ТОП-5 ПАММ счетов Альпари Это не истина в последней инстанции, но это работает.
Додано: П'ят 12 кві, 2013 13:57
Avreh Ну спасибо вам за честность и открытость
 Со своей стороны я вам скажу, что если за 1 квартал инвестирования доход составил -2% от портфеля (как в моем случае), то там делать нечего. Почему, то в других памм счетах(не буду называть в этой ветке), доходность хоч и минимальную можно сразу посчитать и ее видно, а здесь нет!!!! На счет Robin Hood Fund (Robin Hood), то как по мне, то эта чистая случайность на этом памме, и больше всего ему повезло.Такая доходность могла быть и в обратную сторону тоже. Как по мне - то я сделал правильные выводы и придерживаюсь своего мнения!
Додано: П'ят 12 кві, 2013 15:16
venetonn
Случайность это у так называемых ПАММах-однодневках, а ПАММ-счету Robin Hood Fund (Robin Hood) уже больше 2-х лет. У него уже были подобные "случайности" в феврале 2012 года: +138,73% и в июле 2012 года: +279,17%. А Ваше мнение на то и Ваше, что никто Вам не может помешать оставаться при нем
|
|
