Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
vicpc написав:Этому банку вообще нечего тут делать, он Греческий и денег у банка нет. так что я бы побоялся открвать там депозит. Напугал нас!
Примитивные рассуждения, один из немногих, действительно, надежных банков. Кроме того, ностранный капитал позволяет банку оставаться на плаву в любой кризис. На ветке Квестора в его рейтинге тоже далеко не последние позции занимал по надежности
xpen_vam написав:Комментарий Смита намного информативнее, чем всё содержание статьи. За такие комментарии деньги нужно брать с потенциальных покупателей.
Пора бы финансу.уа задуматься и хотя бы морально простимулировать Адама Смита!
Давненько я не писал на этом форуме, все как то времени не хватало. Даже пароль от аккаунта запямотовал. Но видя дискуссию, решил все таки написать. Смит один из немногих на форуме посты которого вызывают уважение к автору: четко, по делу и без эмоций. Снимаю шляпу Уважаемый! Побольше бы таких. Прошу прощения за оффтоп.
Адам Смит написав:НБУ, кстати, дало сегодня таблицу с финансовыми показателями банков на 01.01.2013 (). Соответственно, появился повод посмотреть баланс сабжа. А он у него интересный. Если краткий диагноз, то: "не раскрутились". Во-первых, капитал в два раза превышает обязательства. Обычно банки формируют капитал, и под него набирают депозитов в 5-10 раз больше капитала. Суть банковского дела в торговле деньгами: чем больше оборот - тем больше навар. Соответственно, оборот потенциально ограничен только требованиями НБУ к размеру капитала (обязательства могут превышать капитал не более чем, примерно, в 10 раз). А тут капитал проплачен, а депозиты и не привлекались по-большому счету. Для сравнения: банк на 80 месте по размеру активов и на 31 - по капиталу, то есть сильно выбивается из общей шеренги. Причем такая ситуация длится уже несколько лет, глубже - не копал. Аналогичная ситуация и с активами. Треть доходных активов сабжа вложена в ценные бумаги (сто процентов, что ОВГЗ). А ведь по кредитам доходность в разы выше, чем по гособлигациям. Поэтому, если банк затарился облигациями по самые уши, это значит, что он боиться кредитовать. Но тогда это не банк, а инвесткомпания получается... При такой кредитной (точнее - не кредитной) политике данный банк спасает только то, что его пассивная часть баланса состоит на 2/3 из уставника, за который проценты платить не нужно ("папа добрый, он простит"). Отсюда и неплохая прибыль. Кредитный портфель на 2/3 представлен физиками, судя по структуре - велика доля кредитов, выданных еще до кризиса. Видимо, греки вошли и начали активно колбасить кредиты. Но потом неожиданно осознали, куда попали, - и снизили передачу до нейтралки. В общем, продать этот банк, боящийся быть банком - очень правильное и своевременное решение. Может быть, греки тянули, надеясь, что банковский бум вернется и они снова раскрутятся или выгодно продадутся. Но годы идут, а бум вернулся только в виде фантастических депозитных ставок; наступило горькое разочарование, и захотелось развода и тумбочки между кроватями. Самое смешное, что при такой структуре баланса (пассивы - в уставнике, активы - в ОВГЗ, относительно мало убытков и кредитных скелетов) банк потенциально стоит много денег (где-то 1,2 млрд грн). Поэтому продан он должен быть тоже очень за много, никаких "полкапитала". Однако такая продажа имеет смысл только под мощную раскрутку (ну, там, привлечь 4-5 млрд вкладов и т.д.). Но на нынешнем рынке что-то привлекать - себе дороже. Поэтому или грекам придется очень сильно потерять, или банк не будет куплен. Вывод. Выход от нас данного банка - это не симптом. Банк не типичный, хотя бы потому, что банковским делом заниматься боится. Поэтому его продажа - вполне логичный ход. Другое дело, нужно разбираться, почему это у относительно успешных европейских банков в нашей стране бизнес хронически не идет.
Почему не идет? Вы не поверите, работать не хотят. Одноклассник работает в украинской дочке одного нуууооочень крупного европейского банка, такие анекдоты рассказывает ....
При покупке всех дочек была одна задача - привлечь под 4% валюту в Европе и отдать под 12-14% в Украине. Прошло время - валюта стала не популярной, потом ее вообще запретили и бизнес накрылся, продолжать работать только на гривне могут только монстры с большой сетью (Сибб, Соц, Аваль).
По результатам анализа коллеги Адам Смит можно уверенно сказать, что банк красиво подготовлен под продажу, правда захочет ли кто выкладывать не мало денег, хотя будет зависеть сколько попросят)
henk написав:кстати, о банках и проблемной задолженности. недавно встретил знакомых, которым отказали в кредите. неоплаченных кредитов не было, все платили вовремя. давай выяснять. оказалось, что есть невыплаченный кредит, кот. несколько лет назад взяла хорошая знакомая, украв копию паспорта и кода. долг давний и поскольку истекает срок взымания исполнительной службой, то его просто спишут. а чтобы из базы данных ненадежных плательщиков выписали надо подавать заявление в милицию. вот и думают что делать. по их словам таких случаев немало и висят годами. если на тебя взяли кредит, то узнаешь когда уже будет поздно. выхдит, о количестве проблемной задолженности в масштабах страны можно долго говорить. и состояние нашей правоохранительной и судебной системы не способствует ее уменьшению.
А один отечественный банк на букву "П" специально вносит информацию о своих хороших заёмщиках как о плохих для того, чтобы другие банки не взялись их кредитовать и эти клиенты опять обратились бы в банк на букву "П".
AVD написав:А один отечественный банк на букву "П" специально вносит информацию о своих хороших заёмщиках как о плохих для того, чтобы другие банки не взялись их кредитовать и эти клиенты опять обратились бы в банк на букву "П".
А получить выписки из кредитных бюро им совесть не позволяет? Потом взять эти выписки и в НБУ жалобу. Вы понимаете, какой это может быть скандал? По сути, такой банк может даже быть исключён из бюро кредитных историй. А если же у него своё бюро (насколько я помню), то это, по сути, умножит ценность этой информации на ноль.
Додано: Вів 12 лют, 2013 16:18
