Горячие новости по драгоценным металлам 2013

Откуда у Привата тонна золота, он уже еле держится на плаву.

наблюдательный
мой пост был к "80 млн на ровном месте" хоть это и гипотетическая версия для рассуждений, а Ваш - уже другой вопрос. Из практики - фонды покупают без физической поставки. Покупка золота "безналом" на счет и с физической поставкой - две разные вещи, это разные договора и условия покупки. И ни у одного банка сейчас в Украине и в мире, нет никаких обязательств по поводу обналичивания безналичного металла. Этот вопрос закрыт. И вообще, до последних изменений Положения про операции с банковскими металлами (в конце 2011 года) металлы с физической поставкой имели право покупать только физ.лица в кассе и юр.лица производители, те кто в производстве использовал золото (кроме банков и фин.организ. имеющих спец. лицензию)... вот так.....)))

Это можно сравнить с рассуждениями о том, может ли юр.лицо имея на счету 50 милионов гривень обналичить их? Может? - да, если подтвердит такую необходимость - зарплата наличными с кассы, сельхоз.закупки у населения и т.д. - только там суммы "поменьше")))) В практике такое не возможно.

Да-да-да. Джаба прав - идет тестирование золота на пробой 1500. Следующая неделя будет важной. Если пробития не случится - значит, вниз!

на рынке золота имеются крупные игроки- ЦБ. с ними не пошалишь и пузыри не надуешь- иначе нужно признать, что руководство Центробанков всего мира- неумные люди - ведь ЦБ покупают золото, в 2012 году сотни тонн

Снова какие-то странные термины.
Центробанки не являются игроками. Центробанки - инвесторы, которые не играют в игры с золотом.

Чтение для Ульманиса - http://igor-grek.ucoz.ru/news/khant/2011-02-19-38 .

Ключевая фраза: "Фьючерсы — игра с нулевой суммой. Когда один игрок ставит на повышение, обязательно должен найтись другой игрок, который поставит на понижение курса."
Иначе - просто не с кем заключить фьючерсный контракт. Именно поэтому на рынке фьючерсов определяется "истинная", средняя биржевая цена конкретного актива, будь то золото, нефть или акции.

Снова какие-то странные термины.
Центробанки не являются игроками. Центробанки - инвесторы, которые не играют в игры с золотом.

Инвестор - это неудавшийся спекулянт. Типо нашего прибалата - хотел за пару месяцев с 1700 получить 7500 - а теперь будет инвестором много лет.
И центробанки ничем от домохозяек и прочих пересичных аленей не отличаются - так же льются на лоях(Банк Англии) или тарятся на хаях (Казахстан). Причем лохуют они одинаково что по швейцаркскому франку, евро или фунту(наш НБУ) что по золоту. А чего им - не на свои же играют.

Про який, взагалі, сценарій йде мова - хто автор та в чому сутність сценарію?
Чому саме він, сценарій, негативний - де конкретно негатив?

Не придирайтесь к словам тем более на малопонятной вам мове и состоящий вообще из китайской грамоты для вас(терминов Технического Анализа). Речь идет о предполагаемом сценарии поведения цены золота на основании Т.А.. Их обычно бывает три - 1)вверх(позитивный для золота), 2) вбок(нейтральный) м 3) вниз (негативный для цены золота - а не негативный с точки зрения борьбы добра со злом ). Автор ЛОБ. Вы можете свой сценарий написать и выложить. И автору видитсо дальнейшее снижение цены - вот сценарий и негативный.

зверніть увагу на дату "сценарію" :

http://fotohost.org/images/a14e01e9-144kB.jpg

класичний продаж подвійної вершини не залишав відтоді жодних ілюзій

так, купівля на технічних відкатах себе виправдовувала, але прогнозувати космос та ставати глобально на 2.000+++ не було підстав

вибачайте за "нафталін", але знайшов ще раннній малюночок :

http://fotohost.org/images/a1f6e75c-141kB.jpg

Про який, взагалі, сценарій йде мова - хто автор та в чому сутність сценарію?
Чому саме він, сценарій, негативний - де конкретно негатив?

Не придирайтесь к словам тем более на малопонятной вам мове и состоящий вообще из китайской грамоты для вас(терминов Технического Анализа). Речь идет о предполагаемом сценарии поведения цены золота на основании Т.А.. Их обычно бывает три - 1)вверх(позитивный для золота), 2) вбок(нейтральный) м 3) вниз (негативный для цены золота - а не негативный с точки зрения борьбы добра со злом ). Автор ЛОБ. Вы можете свой сценарий написать и выложить. И автору видитсо дальнейшее снижение цены - вот сценарий и негативный.

зверніть увагу на дату "сценарію" :

http://fotohost.org/images/a14e01e9-144kB.jpg

класичний продаж подвійної вершини не залишав відтоді жодних ілюзій

так, купівля на технічних відкатах себе виправдовувала, але прогнозувати космос та ставати глобально на 2.000+++ не було підстав

К чему вы клоните?

ЛОБ
А чи можете ви своїми інструментами спрогнозувати ймовірність досягнення ціни 1900 дол/унц і коли це може статися?

Я тут просмотрел за выходные мнения великих и просто богатых относительно перспективы цены на золото. Средняя арифметическая все же указывает на еще одно падение с дном в районе 1200 где-то в пределах 1-2 недель. Дальше никто не знает ибо дефолт Комекса или Лондона вызовет панику и взрыв цен. Но если слухи о дефицита физмета не преувеличены, пацаны с ФРС и ДжиПиМоргана могут и не рискнуть т.к просчитать последствия взрыва цен на ДМ не смогут даже они. Физический рынок им не подконтролен и спрос может зашкалить не только в Азии но и США. Так что пристегните ремни