Ulmanis написав:но как только заработает кредитование или ФРС - канатоходец над пропастью - допустит малейшую ошибку, или случится что-то непредвиденное - все, Большой Песец и гипер.
Кредитование не заработает. Свою миссию оно уже выполнило. ФРС будет стараться не допустить. Но может не получиться.
без кредитования капитализм, в основе которого- Потребление- умрет. при этом никак не решается проблема Долгов- для функционирования Пирамиды Долгов нужен постоянный рост экономики. Паровой котел July 12th, 11:33
Количество различных свидетельств того, что современная финансово-экономическая и политическая система входит в полосу все большего дисбаланса продолжает постепенно нарастать. Это совершенно разные события, которые по отдельности, возможно, и не были бы столь опасны, но в своей совокупности представляют яркое и наглядное подтверждение приближающегося большого краха. Попробуем перечислить хотя бы некоторые из них, чтобы создать более или менее полную картину происходящего здесь и сейчас. Отрицательные золотые форвардные ставки, которые также имели место в пики кризисов 2009, 2001 и 1999 годов. И это при том, что нынешняя волна кризиса еще не перешла в свою острую фазу. Сокращающиеся запасы золота у ведущих золотых банков и на бирже COMEX. Не только банки вынуждены расставаться с имеющимся у них золотом. Например, такая известная компания как BRINKS за период с 3 июля по настоящее время рассталась с 313 тысячами унций драгоценного металла, что составляло 55% ее запасов на COMEX. И это всего лишь за неделю. Растущие объемы продаж золотых и серебряных монет практически всеми ведущими монетными дворами. Рост импорта через Гонконг золота Китаем. Пока Запад продает золото, Китай и Азия в целом его активно скупают. Вероятно, мы являемся свидетелями одного из крупнейшего в истории перетока богатства. Власти Китая (и ряда других стран) на протяжении нескольких лет активно скупают физическое золото, но не раскрывают информацию об имеющемся у них реальном его количестве. Официальные сведения могут быть существенно занижены, также как американские – значительно завышены
Это логика нормального бизнесмена или инвестора. Вовремя избавиться от дешевеющего товара или актива. Кто её не понимает, тот в итоге остаётся с дыркой в кармане. А считать инвесторов, типа Сороса, "аленями", может только человек покруче Сороса, или какой то философ- теоретик, с пятаком за пазухой...
Бизнес и инвестиции это разные вещи. Это раз. Во вторых "нормальная логика" это покупать дешево, продавать дорого. К примеру, не покупать доллар осенью прошлого года когда он дорожал по 8,3 -8,4 на волне потери "доверия" к гривне, а продавать зимой по 8,1 потому что гривна не упала до "15-20 за бакс" и депо в гривне 26% и "ожидания аналитиков не оправдались (с). Это что касается дырок в кармане.
Но человек, МОЖЕТ продавать, а никак НЕ ОБЯЗАН это делать. И если человек не слил золото по 1900, это не потому что он - алень, может у него такой необходимости не было, он не сидит на форумах, не долбится в графиках и прочая, он НЕ СПЕКУЛЯНТ. Неужели это так тяжело понять?
Сорос - это спекулянт, более того, маркетмейкер, тот кто способен двинуть рынки в нужном себе направлении. И бесконечно глупо думать, что Сорос, к примеру, купил нечто по цене 100, потом это нечто вдруг продает по цене 90, потому что "рынок пошел вниз".
Маркетмейкер так и называется, что он дирижирует эти процессы, ПОКУПАЕТ ДЕШЕВО, создает волну и ПРОДАЕТ ДОРОГО.
Где я писал что Сорос - алень? Вы что то курите? Сорос и иже с ним зарабатывают на аленях, теряющих деньги на вышеописанных качелях - манипуляциях.
Уже который раз пытаются смешать деятельность спекулянтов, причем мирового масштаба, с физ лицом, золото для которого - диверсификация портфеля, страховка от апокалипсисов мирового и местного масштаба. И ему нет НИКАКОЙ необходимости продавать при ПАДАЮЩЕЙ цене. Если только не крайняя жизненная нужда.
Кстати о стоимости золота в 1980х. Кто помнит стоимость комплекта золотых олимпийских рублей. Зная их цену сегодня можно посчитать выграли или проиграли люди купившие комплект в 80х.
Ulmanis написав:без кредитования капитализм, в основе которого- Потребление- умрет.
Проблема современного капитализма не в кредитовании. Близкая смерть капитализма будет очень (!) болезненной для человечества.
проблема современного капитализма именно в кредитовании. в мире, где все завязано на потреблении, произошло перепроизводство долгов. американцу всучили первый айфон, второй-третий-четвертый он уже берет в кредит - потому что более модные и стыдно с немодными ходить. в кредит он берет- потому что нищеброд и с пособия позволить ненужное барахло себе не может - заплатив сразу. пособие он получает, потому что производство выведено в Китай- там дешевле рабсила. а вот на пятый айфон - уже и кредит взять не может, потому что даже выплаты по 2-3-4-м афонам уже с трудом выплачивает. и все, цепочка прервалась, спроса нет, завод закрывается, безработица в Китае, Китай не покупает амер трежери, американцу сокращают пособие и он не может выплачивать кредиты по айфонам, банки в Америки лопаются и приходит Большой Песец.
выход один - разорвать цепочку замкнутого круга, перезапустить систему- чтобы не было навеса долгов (сжечь в гипере долги по кредитам за 2-3-4-й айфоны) и американец смог опять потреблять а если повезет- то и завести у себя в Америке заводы - провести реиндустриализацию, рабсила после гиперка будет дешевой, совсем как в 1992-1993 у нас в СССР - зарплаты по 20-50 долларов все помнят.
Спад мировых цен на золото влияет на финансовые показатели таджикских золотодобытчиков 12/07/2013 14:58
НБУ продолжает наращивать резервы в золоте 12.07.13
expert_OXPEHEHKO написав:Бизнес и инвестиции это разные вещи. Это раз.
Я же предельно чётко написал: Это логика нормального бизнесмена или инвестора. Эксперт, вы так и не поняли что это разные вещи?
expert_OXPEHEHKO написав:Во вторых "нормальная логика" это покупать дешево, продавать дорого.
Открыли Америку. А что, есть кто то против?
expert_OXPEHEHKO написав:Но человек, МОЖЕТ продавать, а никак НЕ ОБЯЗАН это делать. И если человек не слил золото по 1900, это не потому что он - алень, может у него такой необходимости не было, он не сидит на форумах, не долбится в графиках и прочая, он НЕ СПЕКУЛЯНТ. Неужели это так тяжело понять?
Сугубо личное дело. Как не понять.
expert_OXPEHEHKO написав:Сорос - это спекулянт, более того, маркетмейкер, тот кто способен двинуть рынки в нужном себе направлении. И бесконечно глупо думать, что Сорос, к примеру, купил нечто по цене 100, потом это нечто вдруг продает по цене 90, потому что "рынок пошел вниз". Маркетмейкер так и называется, что он дирижирует эти процессы, ПОКУПАЕТ ДЕШЕВО, создает волну и ПРОДАЕТ ДОРОГО. Где я писал что Сорос - алень? Вы что то курите? Сорос и иже с ним зарабатывают на аленях, теряющих деньги на вышеописанных качелях - манипуляциях. Уже который раз пытаются смешать деятельность спекулянтов, причем мирового масштаба, с физ лицом, золото для которого - диверсификация портфеля, страховка от апокалипсисов мирового и местного масштаба. И ему нет НИКАКОЙ необходимости продавать при ПАДАЮЩЕЙ цене. Если только не крайняя жизненная нужда.
Рассказы о Соросе уже печатают на последних страницах школьных тетрадей.
expert_OXPEHEHKO написав: Господа, не утомились путать бумажное с твердым?
Так вы сами сами завернули эту тему... Ваши пренебрежительные слова: "... сливать голду при падающей цене. Логика типичного аленя - дорожает - куплю, дешевеет - продам"
Ну и что? Вот типичный, по вашему, "алень". Начало дешеветь - продал. Что из этого? В чём плохая логика? Вам некогда было в графиках ковыряться, или не хотели? Ну так "типичные алени" причём? Они тут ночи просиживали. Слушали не только "руководящую и направляющую" но и "оппозицию"... И сделали свой вывод... Пока он правильный. Так что не нужно пренебрежений....
P.S Тут никто не путает бумажное с твёрдым, плохо вы местную публику знаете.... Тут все всё понимают и каждый поёт под свою гармонь. Песни только разные.
franc написав:Кстати о стоимости золота в 1980х. Кто помнит стоимость комплекта золотых олимпийских рублей. Зная их цену сегодня можно посчитать выграли или проиграли люди купившие комплект в 80х.
Однозначно выиграли, так как, если б держали рубли на сберкнижке, все бы пропало.
franc написав:Кстати о стоимости золота в 1980х. Кто помнит стоимость комплекта золотых олимпийских рублей. Зная их цену сегодня можно посчитать выграли или проиграли люди купившие комплект в 80х.
Однозначно выиграли, так как, если б держали рубли на сберкнижке, все бы пропало.
n March, the U.S. exported 80,800 kg (2,597,780 ozs) and imported 23,400 kg (752,327 ozs) of gold, according to the Geological Survey.
В марте США экспортировали 80 800 кг (2597780 унций) и импортировали 23400 кг (752327 унций) золота...
Напрашивается вопрос. Почему, когда в мире вот вот появится Песец прибалта, американцы почти в 4 раза больше продают золота, чем покупают? Почти 60 тонн однако... Что, им ихняя бумага так нужна?
mortimer написав:
