MacAndrew написав:kolobok2014 да, я тоже обратил внимание. такое не впервые. возможно, адресные сделки... свои шорты закрыл или ниже ждешь?
нет не закрывал, сегодня еще немного добавил, моя средняя в плюсах, пока закрывать не хочу...поза на хаях, все в лонгах, с таким спотом нервы сдадуд и лонги выплюнут...
Ахметов все-таки решил вернуть себе Криворожсталь. А Митталу вернут не 24,2 млрд. грн., а судя по всему столько, за сколько Ахметов снова купит предприятие. Как говорится - приехали, дальше уже некуда. О нерезах теперь можно будет забыть навсегда!
Депутаты всех фракций предлагают возвращать средства при реприватизации с учетом независимой оценки
Киев. 15 июля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Депутаты всех пяти парламентских фракций предлагают внести поправки в закон "О приватизации государственного имущества" о защите прав покупателей объектов приватизации в случае возврата их в государственную собственность.
"В проект включены положения, направленные на сбалансированный подход между интересами инвесторов и государства… Сумма, которая должна быть возвращена прежнему собственнику имущества, устанавливается по данным независимой оценки", – говорится в пояснительной записке зарегистрированного в Раде 11 июля и обнародованного в понедельник законопроекта №2578.
Согласно ему, средства за возвращенный объект должны быть перечислены бывшему покупателю в течение пяти рабочих дней с момента поступления денег от его повторной продажи, а решение о повторной продаже объекта должно быть принято государственным органом приватизации в 30-дневный срок, хотя в целом на повторную продажу по-прежнему отводится до года.
"Также предусмотрена возможность заключения мировых соглашений с бывшими владельцами при рассмотрении вопроса о возврате средств за объект приватизации", – указывают 12 авторов законопроекта, семь из которых представляют правящую фракцию Партии регионов.
Вносится также поправка о том, что средства от продажи госимущества перечисляются в госбюджет за минусом средств, которые должны быть возвращены прежнему покупателю.
Помимо этого, законопроектом ему предоставляется право принимать участие в повторной приватизации.
В то же время на случай провала повторной продажи документ содержит норму о том, что "средства возвращаются покупателю из госбюджета в установленном законом порядке".
Как сообщалось, самым известным случаем реприватизации в Украине была повторная продажа 93,02% акций "Криворожстали" в октябре 2005 года компанией Mittal Steel за 24,2 млрд грн ($4,79 млрд) при стартовой цене 10 млрд грн. Этот пакет первоначально был продан в июне 2004 года консорциуму "Инвестиционно-металлургический союз" (ИМС) по итогам прошедшего месяцем ранее конкурса за 4,26 млрд грн (около $0,8 млрд) при стартовой цене 3,806 млрд грн. Учредителями ИМС выступали СКМ Рината Ахметова и "Интерпайп" Виктора Пинчука. После повторной продажи в конце 2005 года Фонд госимущества возвратил консорциуму 4,26 млрд грн.
Среди авторов законопроекта, в частности, Яков Безбах, который до избрания депутатом длительное время работал в "Интерпайпе", и Андрей Пономарев, возглавлявший "Докучаевский флюсо-доломитный комбинат" из состава группы "Метинвест", крупнейшим акционером которой является СКМ.
SsBb Не нагнетайте, никто ничего не будет возвращать. Овощи, конечно, овощи, но драконить европейцев еще и этим вряд ли будут, это самоубийство. Да и рыжику, если так подумать, сейчас еще один мет гигант ни к чему. Спрос на сталь еще может оставаться угнетенным много лет, комбинат нуждается в значительных инвестициях, а еще фактор испорченной деловой репутации на Западе - Миталл не последний человек в Англии... Есть темы и повкуснее и попроще в Украине. К тому же, суд уже отклонил иск ахметова-пинчука, а те не сильно и настаивали.
MacAndrew 1. Ну вообще-то там не суд отклонил, а они сами отозвали иск. Потому что при реприватизации нужно было бы возвращать Митталу 24 млрд. из бюджета. При нынешних проблемах с бюджетом на такое вряд ли согласятся в правительстве. А вот принятие этого закона решит эту проблему. Вернут столько, во сколько оценят для повторной приватизации. 2. Я не могу понять, зачем Ахметову Запорожсталь или Укртелеком, а вот зачем ему Криворожсталь я понять как раз могу, даже с учетом туманных перспектив со спросом. 3. Я что-то не припомню, чтобы кого-то из нынешней партии власти когда-либо останавливали такие мелочи, как испорченная репутация на Западе. Ахметов в этом плане конечно более осмотрителен и рационален, но если выбирать между испорченным имиджем и Криворожсталью за бесценок, я думаю, он с удовольствием выберет последнее.
SsBb Посмотрим... Я не верю в такой расклад, хотя, конечно, в нашей стране любую фигню полностью нельзя исключать... Wellcome IN Ukraine, как говорил классик. Yuri_T в центр еще планируешь заходить? что-то там уже не так все активно...
Сотрудничество власти с бизнесом и большие возможности помогают расти индексу инвестпривлекательности страны. Об этом заявляют эксперты Европейской бизнесс ассоциации в своем исследовании.
По сравнению с первым кварталом 2013 года индекс вырос на 0,4 пункта и составил 2,16 из 5 возможных. Состояние инвестклимата в Украине, по мнению опрошенных, осталось практически стабильным.
kolobok2014 написав:странно...поза упала на 500 коней на закрытии, хотя торганули только 14...
Додано: Пон 15 лип, 2013 18:05
