Таврика 2008-2013

Даже со «злостными неплательщиками » по взятым кредитам банкиры садятся за стол переговоров и учитывают проблемы человека, вырабатывают лояльную для всех - схему рестуктуризации погашения долга и т.п.
А в случае с Таврикой ,т.е. с внутренним ИНВЕСТОРОМ –ВКЛАДЧИКАМИ как поступили ? Не дали нам никаких шансов
( только избранные успели все переоформить )

Нужно срочно попасть на заседание этой комиссии !

Посмотреть на борьбу пчел с медом?

Ага, помните классику "...ты виноват лишь в том что хочется мне кушать" (С) И.А. Крылов.

Ну, блин, если не будут слушать как обещают, то сделать перформанс точно как у Пусси Райт http://www.youtube.com/watch?v=_czE2_H1NRc
или Фемен, тогда точно про "Таврику" напишут, в этой ситуации чем безумней и наглее будет акция тем лучше - это гарантия, власть этого боится, а журналисты любят, причем по всему миру, а то унылые длинные статьи про Таврику мало чем помогут точно, пока не начнешь представление и опасность.
Если таких вкладчиц/вкладчиков нет, нужно нанимать девок безбашенных и модных людей например и чтоб побольше например угара, треша, кидания дерьмом и дикого махача например, но слово "Таврика" должно звучать при этом громко например называется. Вообщем бодрость духа поднять хотябы. Короче это идея для ИГ и всех кто занимается по Таврике . Sie sind Nicht kapituliren !

P.S.
Сиськи нужно побольше, но натуральные - это важно.

Предлагали уже ИГ ФЕМЕН подключить.
ОТВЕТ : "Уж точно это не наш формат ".

Надеялись все на цивилизованный выход,а остались без денег.

Если бы ФГВФЛ сразу бы дал нам сигнал,что они банк не хотят продать,мы бы сами его предлагали и сами бы нашли инвестора 100%.

Нужно срочно попасть на заседание этой комиссии !

Посмотреть на борьбу пчел с медом?

так было уже

власть этого боится, а журналисты любят

Нынче журналисты любят то, что можно продать (или за что заплачено). Учитывая обострившуюся борьбу (по кр. мере версия выглядит весьма правдоподобно) Фирташа & Ko vs Захарченко - таврийцам влезть это русло представляется вполне посильной задачей. Правда пока не с вопросом возврата бабла, но ажиотаж создать можно... Только ведь лежащему прапорщику водка в рот сама не льется...

власть этого боится, а журналисты любят

Нынче журналисты любят то, что можно продать (или за что заплачено). Учитывая обострившуюся борьбу (по кр. мере версия выглядит весьма правдоподобно) Фирташа & Ko vs Захарченко - таврийцам влезть это русло представляется вполне посильной задачей. Правда пока не с вопросом возврата бабла, но ажиотаж создать можно... Только ведь лежащему прапорщику водка в рот сама не льется...

Отож!

21/10/2013 ТОВ "Высока Вежа" должно было погасить банку "Таврика" размер основного долгового обязательства - 1 млрд 199 млн грн. Что сделала Соловьева - через Хозяйственный суд она разрешила ТОВ "Высока Вежа" ничего не гасить и потребовала залог по кредиту -акции КЮЗА около 400 тыс штук, уменьшив их рыночную стоимость до 137 млн грн. А теперь ответьте в чьих интересах действует Фонд, главная цель которого по закону Украины " О системе гарантирования" -захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України.

21/10/2013 ТОВ "Высока Вежа" должно было погасить банку "Таврика" размер основного долгового обязательства - 1 млрд 199 млн грн.

В отличие от Вас - не все живут в завтрашнем дне... В наших краях до осени еще далеко, а потому (даты/цифры не проверял, надеюсь тут Вы точны) ТОВ "Высока Вежа" не должно было, а должно будет погасить большую часть указанной суммы. А пока срок платежа еще не настал.

Что сделала Соловьева - через Хозяйственный суд она разрешила ТОВ "Высока Вежа" ничего не гасить и потребовала залог по кредиту -акции КЮЗА около 400 тыс штук

Судя по всему - речь об этом решении. Она там ничего никому не разрешала. На момент обращения в суд "Высока Вежа" уже не платила, безо всяких там разрешений, и задолжала те самые 137 млн в виде текущих и просроченных сумм "тала", процентов + пеня. Если "Высока Вежа" не будет платить дальше - вот тогда ликвидатор должен будет взыскивать через суд соответствующие суммы (или, хотя-бы, пытаться это делать). Никак не раньше - сперва должна возникнуть просроченная задолженность. Раньше может быть либо добровольное погашение (что маловероятно), либо продажа самого кредита (разумеется при наличии покупателя и наверняка с весьма солидным дисконтом).

уменьшив их рыночную стоимость до 137 млн грн.

Не делайте из Соловьевой супер-Сороса. Судебными исками/решениями, конечно, можно повлиять на рыночную стоимость, но лишь опосредовано и малопредсказуемо. Цифра, упомянутая в решении суда никоим образом рыночной стоимостью не является вне зависимости от Вашего или Соловьевой желаний.

21/10/2013 ТОВ "Высока Вежа" должно было погасить банку "Таврика" размер основного долгового обязательства - 1 млрд 199 млн грн. Что сделала Соловьева - через Хозяйственный суд она разрешила ТОВ "Высока Вежа" ничего не гасить и потребовала залог по кредиту -акции КЮЗА около 400 тыс штук, уменьшив их рыночную стоимость до 137 млн грн. А теперь ответьте в чьих интересах действует Фонд, главная цель которого по закону Украины " О системе гарантирования" -захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України.

Кстати, хозсудом установлен факт "В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором від 24.11.2008 року між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Висока Вежа» укладено Договір застави цінних паперів № 05-374/ЗЦП-12 від 19.12.2012 р., предметом застави за яким є прості іменні акції емітента - ПАТ Київський ювелірний завод» в кількості 386014 штук, загальною номінальною вартістю 386014,00 грн., заставною вартістю 953,00 грн., загальною заставною вартістю пакету цінних паперів 367871342,00 грн." Получается всего 367 млн...(http://reyestr.court.gov.ua/Review/31080556)

Странно то, что Договор был в обход решения НБУ 906. Владельцем завода, как известно, был или еще есть Цюпко С.В. Выходит он в обход решения НБУ 906 сменил заставуменьшив ее в три раза? А где же застава по кредиту "Высокой Вежи" на остальные деньги? Жилой комплекс в Киеве по Дружбе народов???

sokatana
Это вот тоже интересно как оценены акции КЮЗа (установлено судом) - Згідно зі звітом про незалежну оцінку вартості однієї простої іменної акції ПАТ «Київський ювелірний завод», складеним експертом-оцінювачем ТОВ «Е.R.S.T.Е» Н.К. Лемзою, станом на 19.04.2013 року ринкова вартість однієї простої іменної акції становить 350,00 грн.
Право експерта-оцінювача ТОВ «Е.R.S.T.Е» Н.К. Лемзи на проведення оцінки цінних паперів підтверджується сертифікатом № 13758/12 від 31.08.2012 р. суб'єкта оціночної діяльності, Кваліфікаційними свідоцтвами оцінювача МФ № 6235 від 19.07.2008 р. та ЦМК № 562 від 24.0.2010 р., Свідоцтвом № 8407 від 25.08.2010 р. про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів; посвідчення МФ № 436-ПК від 17. 03.2012 р. про підвищення кваліфікації оцінювача.

Як вбачається з матеріалів справи вартість одного цінного паперу на момент їх придбання відповідачем за договором купівлі-продажу № 361/12-ЮВ - 24 вересня 2012 року становила 152,60 грн., згідно з наданими сторонами поясненнями при укладенні Договору застави цінних паперів № 05-374/ЗЦП-12 від 19.12.2012 р. оцінка цінних паперів не проводилась.

То есть Цюпко продал контрольный пакет акций КЮЗа - 67 процентов - "Высокой Веже"? И с чего бы это?

... матеріалами справи підтверджено і відповідачем не спростовано факту наявності заборгованості за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 56-08-КЛ від 24.11.2008 року в сумі 136678403,84 грн., позовні вимоги про звернення стягнення заборгованості за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 56-08-КЛ від 24.11.2008 року за рахунок предмета застави за Договором застави цінних паперів № 05-374/ЗЦП-12 від 19.12.2012 року, а саме: простих іменних акцій в кількості 386014 штук, за ціною, визначеною на підставі оцінки від 19.04.2013 р., проведеної суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Е.Р.С.Т.Е.», що складає 350,00 грн. за одну акцію загальною вартістю 135104900, грн., шляхом набуття позивачем права власності на акції та перерахування простих іменних акцій емітента - публічного акціонерного товариства «Київській ювелірний завод з рахунку відповідача, відкритого у зберігача АТ «Сбербанк Росії», на рахунок позивача, відкритий у зберігача, визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Кстати, кто то может дать информацию о ТОВ «Е.Р.С.Т.Е.»? Их сайт я пока не нашел.