Подкаст 59: Ліквідувати обмінники не можна - треба альтернат
+Додати тему
Відповісти на тему
Подкасти з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
Особенно будут счастливы нерезиденты, посланные подальше ввиду, типа, отсутствия Довідки-certificate формы №377, да и резиденты, простоявшие в очереди в каком-нибудь Привате,--а там резко вышел из строя сервер. Оставшиеся без работы кассиры пойдут на фабрики-заводы ВВП повышать. Проверяющие из НБУ перестанут брать взятки с обменников по причине отсутствия последних, а значит станут чуть-чуть честнее, навряд ли, правда, беднее, ибо поднимут тарифы банкам. Да и банки придут в восторг от идеи работать по выходным Заживем...
mju написав:
Ліквідувати обмінники не можна - спершу потрібно придумати їм альтернативу
Навіщо ламати те що працєю, тим більше, якщо не знаєш, що можна запропонувати натомість? В нас що реальних проблем немає?
Вы что так и не поняли, что корень всех проблем в этой стране -- обменники Надо вообще деньги запретить и выдавать зарплату талонами на товар отечественного производителя. Импорту давно пора войну объявить. П.С Не страна, а скотный двор какой-то. Ох уж эти свиньи...
Про изгоев совершенно верно, а что касается девочки и ресторана, то здесь, вам, Маричка, должно быть очевидно, что туда ходят в том числе ради знакомств, поэтому эти средства вполне можно оценивать как инвестиции.
Что касается выплат учителям, то в нашем городе, выходные пособия на летние отпуска им выплачивали из местного бюджета. Пикантности ситуации добавляет то, что у руля ПРавильные поцаны, при этом они не постеснялись об этом сказать публично.
Есть мнение что конца QE не будет, в силу того, что выкупать трежерис, кроме ФРС, некому. Посмотрим как оно будет. США показывают прирост раб.мест, но как Найман пишет и я читал в других источниках это part time job и статистике США в этом плане тоже верить особо нельзя. А если взглянуть сюда, то вообще страшно, ага
Что касается роста ВВП. Не находите ли вы тут прямую зависимость: Рост ВВП - Гос вложения - Рост долга
Приведите примеры успешных, прозрачно принятых решений, проектов, выполненных под гос.гарантии.
Лыжный инструктор - Хюндай - что то еще?
Интересно также оценить их отдачу полезность, а не просто факт существования (как, к примеру, стадион в Львове, который оказался никму не нужным и неподъемным теперь уже бременем для бюджета). Общий объем условно "удачных" и "неудачных" проектов и их соотношение. По простому сколько было украдено денег. Где там это КРУ или кто этим должен заниматься.
Я нахожу немного странной логику, по которой признаем, что украли 3 ярда долларов в 90х, никто не расстрелян (по закону), не повешен, не сидит (и даже не на электрическом стуле) и мы снова будем пытаться использовать этот "инструмент".
А кто собственно его будет использовать? Не те же ПРавильные поцаны (или их последователи), которые его уже однажды успешно "использовали"?
Все эти коллективные органы по принятию решений о предоставлению гарантий - всего лишь ширма для ухода от вероятности наказания в будущем. Т.е. решение было принято не пупкиным, а комиссией, неким сборищем. Например, Верховной радой - тогда ответсвенность размазывается. Всех же депутатов не посадишь. Тогда любое преступное решение можно назвать "неэффективным" или "ошибкой".
Пример прозрачности, целесообразности и продуманности решений:
"Ще одним законопроектом - №2476 - "путчисти" дозволили Кабміну встановлювати умови надання державних гарантій - звільняти від надання забезпечення для виконання зобов'язань та внесення плати за надання держгарантій. У 2012 році уряд уже вдавався до таких кроків, вносячи зміни до бюджету."
Хотя продуманность конечно есть. Продуманность в свой карман.
Если мы вернемся к теме почему НБУ не может выдать дешевый кредит той же Виннице. Менее 10% годовых? Закон? ФРС выкупать трежерис закон не мешает )
Тогда опять возвращаемся к теме финансовой колонии и принципиальной невозможности в данной парадигме существования, выдавать дешевые кредиты. Этого невозможно сделать априори.
Нам без устали вентилируют мозги по поводу "инвесторов". А куда, как и на каких условиях "инвестирует" НБУ, почему то молчат. Нигде и никто об этом ничего не говорит.
Итого колония размещает свои средства под 1% за океаном, а сама берет кредиты под 7-10% с навязанными политическими решениями и попадая в зависимость в прямом и переносном смысле.
Все четко по плану. Ну а мы будем молиться на неких инвесторов, которые непременно придут и все "покращат".
Как-то попадалась информация, в которой наглядно показана была картина инвестиций в "солнечную энергетику" Украины. Сейчас детально не вспомню и лень искать, но смысл такой: "зеленый тариф", по которому выкупается электричество из "зеленых" источников по факту дотируется атомной энергетикой. Хорошие инвестиции не правда ли?
Т.е. мне как бы плевать на то, насколько она экономически оправдана, сейчас завожу миллионы, строю эти панели, дальше государство выкупает у меня по очень выгодному тарифу до, кажется 2030 года.
Что дальше, что Украина будет имеет от таких "инвестиций"? Конечный потребитель - по факту рост цен, а на уши лапшу про экологию.
Как по мне так это просто лохотрон.
Взглянем на самую продвинутую страну в Европе в этом плане:
Фарс по поводу борьбы с обменниками вообще смешон, они бы вначале "побороли" валютчиков, которых целые "гроздьи" на все тех же местах, на которых они стоят, вероятно, еще с конца 80х.
О чем тут вообще говорить. Просто смешно и грустно.
Востаннє редагувалось expert_OXPEHEHKO в Сер 07 сер, 2013 10:19, всього редагувалось 2 разів.
Качество ведущей падает. Больше ответственности нужно, это серьёзный проект.
По поводу ведущего, то лексика и диалектика у него как всегда роскошная, но хотелось бы услышать от него и что-нибудь интересное, а не только само собой разумеющееся красивой интонацией.
Зробіть, будь-ласка, випуск присвячений введеню утилізаційного збору в Україні, дуже цікаво почути думки експертів з цього приводу. Заздалегідь дякую!:)
Что касается выплат учителям, то в нашем городе, выходные пособия на летние отпуска им выплачивали из местного бюджета.
Только так и может быть - учителя везде получают зарплаты из местных бюджетов.
Что касается роста ВВП. Не находите ли вы тут прямую зависимость: Рост ВВП - Гос вложения - Рост долга. Приведите примеры успешных, прозрачно принятых решений, проектов, выполненных под гос.гарантии.
Не совсем понял зависимость, может нужно в обратном порядке? Надеюсь, что решения теперь станут более прозрачными, а эффективность покажет время. Спасибо за ссылку на "Фанатов госгарантий" - раньше не читал эту статью, пропустил.
Изя Гуд Изя Гуд, не демотивируйте ведущую) Мы с Машей стараемся и ответственно относимся к проекту. Вы нам поможете конкретными пожеланиями (в том числе насчет того, что было бы интересно).