obval написав:Вы мне ответьте почему золото обвалилось, только без глупых аргументов типа , манипуляция и тд ?
Очень оригинальный вопрос! Вы думаете наверное, что по законам рынка?
Рискну предположить , что да .
Очень странно это слышать от завсегдатая Форума. Интересно как это "свободный рынок" драгоценных металлов остался в стороне от внимания крупных финансов? А ЦБ так вообще на него не смотрят.
jabba написав:В вашей недолгой жизни уже были сотни таких шансов, и еще будут тысячи - недвига, коммоды (взять хотяб кроме золота еще сахар я уже молчу за гречку ), акции в первую очередь, антиквариат. Да куда ни плюнь - можно найти (особенно задним числом ) то что вырастает и падает в разы.
Пока же довольно интересно посмотреть, как повели себя те, кто покупал физическое золото до его падения в апреле – июне 2013 года. Согласно опросу, проведенному англичанами в начале августа текущего года, выяснилась довольно интересная, хотя и вполне ожидаемая картина.
Больше всех владельцев золота (43%) увеличили свои вложения после того, как цены на золото и серебро внезапно упали. Вторая по величине группа (37%) никак не изменила размеры своих вложений в драгоценные металлы. Уменьшили свои запасы 14% владельцев драгоценных металлов, а 4% посчитали целесообразным переложиться из золота в серебро. Всего лишь один процент опрошенных полностью продал свои запасы драгоценных металлов, а 0,7% переложились из серебра в золото.
Таким образом, опрос лишь подтвердил тот факт, что основная масса владельцев драгоценных металлов рассматривала вложения в них как долгосрочные и не ставила задачу спекулировать на них. .
ближе к вечеру автор блога по просьбам читателей дал ссылку на Источник - оригинал этого английского опроса http://www.telegraph.co.uk/finance/pers ... lunge.html 66 comments - комментарии англичан тоже интересно почитать.
Пока же довольно интересно посмотреть, как повели себя те, кто покупал физическое золото до его падения в апреле – июне 2013 года. Согласно опросу, проведенному англичанами в начале августа текущего года, выяснилась довольно интересная, хотя и вполне ожидаемая картина.
Больше всех владельцев золота (43%) увеличили свои вложения после того, как цены на золото и серебро внезапно упали. Вторая по величине группа (37%) никак не изменила размеры своих вложений в драгоценные металлы. Уменьшили свои запасы 14% владельцев драгоценных металлов, а 4% посчитали целесообразным переложиться из золота в серебро. Всего лишь один процент опрошенных полностью продал свои запасы драгоценных металлов, а 0,7% переложились из серебра в золото.
Таким образом, опрос лишь подтвердил тот факт, что основная масса владельцев драгоценных металлов рассматривала вложения в них как долгосрочные и не ставила задачу спекулировать на них. .
ближе к вечеру автор блога по просьбам читателей дал ссылку на Источник - оригинал этого английского опроса http://www.telegraph.co.uk/finance/pers ... lunge.html 66 comments - комментарии англичан тоже интересно почитать.
а что ж там интересного ?
Crafford
08/05/2013 03:45 PM
You need to understand that there are, essentially, two gold markets - 1) The physical market - where the buyer actually takes delivery of the metal; and 2) the paper market, where paper promisory notes are exchanged. Through rehypothecation / fractional reserve banking, the paper market is significantly larger than the physical and thus can be (and is) manipulated to give a gold price that is not the true value of gold. The market is presently manipulated to keep the price of gold down - this to give stability to the dollar. This manipulation can be successful for only so long - the market will prevail ....... Gold will be between $5,000 and $10,000 within the next five years.
Вы должны понимать, что есть, по сути, две золотые рынки - 1) на физическом рынке - там, где на самом деле покупатель принимает поставку металла, и 2) бумага рынке, где бумаги Векселя обмениваются. Через перезаклад / частичное банковское резервирование, бумажном рынке значительно больше, чем физические и при этом может быть (и есть) манипулировали, чтобы дать цену на золото, что не является истинной стоимости золота. Рынок в настоящее время манипулировать, чтобы удержать цену на золото вниз - это, чтобы дать устойчивость к доллару. Эта манипуляция может быть успешным только так долго - на рынке будет преобладать ....... Золото будет между $ 5000 и $ 10000 в течение ближайших пяти лет.
умимис, тексты один в один как тобой писаны. ты и там успеваешь за толику малую? "Вы должны понимать..." дальше можно не читать и тут мы должны? все загонщики примитивны и неоригинальны , а по ихнему обращению к читателям чётно видна аудитория на которую они нацелены - управляемое быдлo
Ulmanis написав:1. умные люди чувствуют Третьим Глазом - и тарятся физметом. это шанс, который бывает у человека раз в жизни - купить актив, цена которого вырастет в разы или даже порядки. за несколько лет. 2. надо ждать, что будет в Джексон-Хоуле - сходке банксты в конце этой недели, аккурат в День Огненного Катаклизма согласно предсказанию Григория Распутина, и какую новость там озвучит приехавшая вместо Бернанки Говорящая Голова. новость будет убойная
1. Насчет шанса "купить актив, цена которого вырастет в разы или даже порядки. за несколько лет". Этот актив - точно, 100%, - не золото.
2. Насчет "что будет в Джексон-Хоуле". А ничего, никакой ни одной "убойной новости" не будет."
Диспропорция между размерами фин.системы и реальной экономикой 21 авг, 2013 at 7:37 AM
Когда размеры финансовой матрицы выходят за пределы потребностей реальной экономики – тут то и начинаются проблемы.
В начале 80-х активы фин.системы США были 4.3 трлн, спустя 10 лет выросли до 13.4 трлн, а еще через 10 лет (начало нулевых) уже 36 трлн, в настоящий момент примерно 71 трлн. Номинальный ВВП тоже сильно вырос, но темпы роста фин.системы были в ТРИ раза выше, чем денежной экономики за этот период.
jabba написав:здрасти да он просто озабоченный - мечтать ввергнуть мир в хаос ради того чтоб купить несколько лишних шлюх?
лишних? для него такого понятия как лишняя шлюха не существует кажндая учтена и посчитана: на 1 унцию - десяток
По нынешним средним ценам за 1 унцию и так можно поиметь 27 профессионалок по часу каждую.
ну не знаю, может он не хочет "по часу" , может он ставит перед собой более долговременные цели - создание гарема , например. а там большие расходы на содержание войны, голод, разрухи, люди едят друг друга, а умимис отбирает лавры у средневековых падишахов. ну имеет право человек на воплощение в жизь своей подростковой мечты ?