MahaTMA написав:им выгоднее сильный доллар или слабый (как вариант перезапуска экономики путем возврата пр-ных мощностей обратно к себе) ? Как долго они (США) будут получать все реальные мат.блага за свой сильный доллар (себ-сть сотки здесь приводили) ?
Им выгодно, чтобы он был в ровно в тех рамках, чтобы им пользовались. не всегда нужно что-то производить. Помню, как машины покупали в Дубаях, которые даже не разгружались в Дубаях с парохода. Помню, как переводил доллары из банка ФиК на Красноармейской в банк через дорогу (по диагонали - 50-80 м) и оплачивал как международный трансфер (35$), потому что деньги документально проводились через американски банк. Т.е. иногда достаточно правильные законы принять, выстроить систему и она замкнётся генерируя деньги самостоятельно.
Zebra написав:Если с целью заработать - лучше не стоит. Если с целью наращивать сбережения - самое то. Сашун быть может и правильные вещи говорит, мол Америка сильна как никогда, но лично я не могу спать спокойно зная что у меня в бумаге все сбережения. Жабба - тоже быть может правильно утверждает что реальная цена на золото 800 баксов, но он считает только по инфляции США, и не учитывает колосальный рост юго-восточной Азии за то время откуда он там считает. Франт - тот вообще в хрущевках засел, которые оказываются уже полный неликвид, продать без значительной скидки (20% и более) в случае чего - нереально.
Richi В принципе согласен с Вашей точкой зрения, но в вопросе звучало - как долго эта "правильно выстроенная система" просуществует. При условии что против США со временем играет все больше стран (ну устает потихоньку остальной мир менять свои товары на доллары которые все менее "покупательноспособны") Все действия (например БРИКС) говорят о не такой уж далекой перспективе грядущих перемен. Я далек от теории БП, но сдается без серьезной девальвации $ не обойдется в ближайшие 2-3 года
MahaTMA написав:Сашун Так шож Вы только экспорт привели. Давайте еще импорт для полной картины торгового баланса.
Пожалуйста. "Объемы импорта США являются крупнейшими в мире - страна импортирует товаров в размере 18% от общемирового импорта. В 2012 году импорт США составил 2246 млрд. дол. США." *** Основными статьями импорта США являются: промышленная продукция (32,9%), потребительские товары (31,8%), техника (30,4%), продукция сельского хозяйства (4,9%). http://www.amerika.org.ua/usa/e04.htm
Золото нарисовало зубец в 4.3%, порча денег продолжается + кто предупредил золотых трейдеров о результатах заседания Федерального комитета по открытым рынкам 19 сентября 2013
Проводимые в таких масштабах печатание денег и монетизация долгов на протяжении всей человеческой истории толкали цены на золото вверх, и то же самое произойдет снова.
Федеральный Резерв, по сути, является банкротом и инвесторы и сберегатели должны быть готовы к падению доллара США, долларовому и международному валютному кризису.
MahaTMA написав:Я далек от теории БП, но сдается без серьезной девальвации $ не обойдется в ближайшие 2-3 года
девальвация доллара ничего не даст Америке, девальвация ей вредна - за 1 доллар они будут покупать меньше, во внешнем мире (ВВП США 20% мирового, а потребление в 2 раза больше - 40% - о какой выгоде от девала может идти речь).
Америке нужна короткая ревальвация доллара и затем- гиперинфляция для обесценения долгов и обязательств, не менее чем в 4 раза - что подразумевает рост золота и твердых активов во столько же раз как минимум.
все это изложено мною еще в январе, со ссылками на источники.
Востаннє редагувалось Ulmanis в Чет 19 вер, 2013 19:03, всього редагувалось 2 разів.
Сашун Ну не прикидывайтесь что не понимаете о чем речь. Вы торговый баланс приведите : Експорт - Х; Импорт - У; Х-У = +/- нетто (экспортер/импортер). Вот если не хотите (не можете - ?) отвечать по сути, зачем статистику не к месту размещать.
MahaTMA написав:Я далек от теории БП, но сдается без серьезной девальвации $ не обойдется в ближайшие 2-3 года
девальвация доллара ничего не даст Америке, девальвация ей вредна - за 1 доллар они будут покупать меньше, во внешнем мире (ВВП США 20% мирового, а потребление в 2 раза больше - 40% - о какой выгоде от девала может идти речь).
Америке нужна короткая ревальвация доллара и затем- гиперинфляция для обесценения долгов и обязательств, не менее чем в 4 раза - что подразумевает рост золота и твердых активов во столько же раз как минимум.
все это изложено мною еще в январе, со ссылками на источники.[/quote]
Ульманис Вы сами себе противоречите: девальвация и есть обесценивание валюты
Это жизнь. Гривну я вообще боюсь ужасно. Депозиты - тем более. Чем больше нала - тем легче он испаряется. Значительные суммы денег как дорогой автомобиль под окнами многоэтажки - стремно на ночь оставлять. Лучше в голде, серьезно