Заради кредиту МВФ Янукович погодився підвищити тарифи на га
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Latinas написав:[ Еще раз для тех кто в бронепоезде: единственный критерий - это ПРОЖИВАНИЕ более половины года в Украине в течение 10 лет. это определяют по штампикам в загранпаспорте. нет в конституции резидентства. есть - ПРОЖИВАНИЕ. ну нет. не напечатали. не придумали. не написали. нету требования резиденства. нету. для глухих и слепых - НЕТУ ТРЕБОВАНИЯ РЕЗИДЕНТСТВА в конституции!!! еще один мой аргумент - для нардепа есть требование проживания в Украине в течение последних 5 лет. с этим требованием у Кличко было все в порядке. он когда в полтитику шел все эти требования соблюдал!!! он в игре.
Повторюсь, для тех кто на броненосце:
Йанык написав:Вообще то проконтролировать что-либо по штампикам - невозможно по нескольким причинам: -Во-первых можно выехать по внутреннему паспорту, где штампики не ставят -Во-вторых уже года 2 погранцы Украины ставят штампы в украинские загранпаспорта только по просьбе, если не попросить, то никто ставить не будет, прорверят и отдадут без всяких отметок. Поэтому в случае спора единственным критерием будет резиденство, и если у Кличко с этим все впорядке - то он сможет учавствовать в выборах
Как будем считать дни проживания, если штампики не ставят? Почитайте статью 1. Закона "О гражданстве" Там есть формулировка терминов
Какой бред. Годами не шли на такие шаги, а сейчас вдруг на все и сразу согласились. Не глупите, это же из ряда фантастики, особенно, когда ЗВР еще достаточно. Да и будь их меньше 19 миллиардов, то что? Украина уже оказывалась в подобной ситуации, тем не менее, легко из нее вышла (1998-1999 годы).
Йанык да прочитал я эти определения. проживання - це проживання. отличное определение, не спорю. и не противоречит моей точке зрения. и вашу точку зрения не подтверждает и не опровергает. а отсчитывают дни проживания по загранпаспорту. все. если штампики не ставят и не внесли в электронную базу пересечений границы, то сами виноваты. никак эти дни не сосчитаешь. значит человек не покидал страны. ПРОЖИВАНИЕ считается только по фактическим дням. Это либо загранпаспорт, либо электронная база (спасибо что напомнили). на резидентство других стран внимание не обращают. стал же он депутатом, хотя у него есть виды в других странах.
Когда это работа с МВФ помогала стабилизировать гос финансы какой либо страны? Насколько я ориентируюсь нам ещё их предыдущая помощь никак не даёт стабилизироваться.
Ви самі дали відповідь. "Робота" з МВФ і "помощь" от МВФ - різні речі. В "роботу" можна включити не лише отримання коштів, але й діяльність, спрямовану на ГАРАНТУВАННЯ ПОВЕРНЕЕННЯ ЦИХ КОШТІВ. Саме цього і добивається МВФ, ставлячи вимоги про підняття цін на газ, вільний курс гривні тощо. Вже що-що, а фінанси підняття цін на газ для населення дійсно стабілізує.
В 2010-м "РосУкрЭнерго" отсудило у НАКа изъятые в 2008 г. 11 млрд кубометров газа и 1,2 млрд в виде пени, т.е. всего 12,1 млрд кубометров. При возврате в 2011 г. этот объем стоил при средней цене 460 долл. за тысячу кубометров около 5,6 млрд долл.
В 2013-м "Укргаз-Энерго" (совладельцы которого на сегодняшний день те же, что и у РУЭ, — "Газпром" и Фирташ) отсудило у НАКа 4,86 млрд кубометров газа. При сегодняшней цене российского газа в 410 долл. возврат обойдется НАКу дополнительно почти в 2 млрд долл.
В завершение расскажу читателям (и напомню премьеру Азарову) одну историю, как раз в тему. Март 2010-го. На Банковой уже сидит Янукович. Николай Янович в качестве кандидата в премьер-министры выступает на фракции "НУ—НС". Ключевой месседж будущего премьера: "Мы знаем, какие кабальные газовые контракты оставили нам "папередники", какие огромные убытки стране они принесли, как довели НАК "Нафтогаз Украины" до банкротства. Со мной в правительство идет команда ответственных профессионалов. Мы знаем, как НАК из убыточной превратить в приносящую прибыль. "Нафтогаз" с его ресурсами по определению не может быть убыточным. Нам достаточно одного года, чтобы выправить ситуацию. Вы увидите, как уже к концу 2010 г. страна забудет об убытках и долгах НАКа — "Нафтогаз" станет высокоэффективной и прибыльной компанией. Мы знаем, как это сделать, и мы это сделаем!".
Что ж, успеха вам, Николай Янович! В 2010-м не вышло, в 2011-м, 2012-м, 2013-м — тоже. Может, хоть в следующем, предвыборном, году получится. А то ведь скоро по фракциям пойдет уже новый кандидат в премьеры, наверное, с теми же планами и обещаниями…
Jorj Одним словом, коротко: бАзаров... "Надо только верить, верить горячо, ..."(с) ПесТня сегоднешнего дня: Вот возьмем новые кредиты и жизнь у нас начнется замечательная...
В 2010-м "РосУкрЭнерго" отсудило у НАКа изъятые в 2008 г. 11 млрд кубометров газа и 1,2 млрд в виде пени, т.е. всего 12,1 млрд кубометров. При возврате в 2011 г. этот объем стоил при средней цене 460 долл. за тысячу кубометров около 5,6 млрд долл.
В 2013-м "Укргаз-Энерго" (совладельцы которого на сегодняшний день те же, что и у РУЭ, — "Газпром" и Фирташ) отсудило у НАКа 4,86 млрд кубометров газа. При сегодняшней цене российского газа в 410 долл. возврат обойдется НАКу дополнительно почти в 2 млрд долл.
В завершение расскажу читателям (и напомню премьеру Азарову) одну историю, как раз в тему. Март 2010-го. На Банковой уже сидит Янукович. Николай Янович в качестве кандидата в премьер-министры выступает на фракции "НУ—НС". Ключевой месседж будущего премьера: "Мы знаем, какие кабальные газовые контракты оставили нам "папередники", какие огромные убытки стране они принесли, как довели НАК "Нафтогаз Украины" до банкротства. Со мной в правительство идет команда ответственных профессионалов. Мы знаем, как НАК из убыточной превратить в приносящую прибыль. "Нафтогаз" с его ресурсами по определению не может быть убыточным. Нам достаточно одного года, чтобы выправить ситуацию. Вы увидите, как уже к концу 2010 г. страна забудет об убытках и долгах НАКа — "Нафтогаз" станет высокоэффективной и прибыльной компанией. Мы знаем, как это сделать, и мы это сделаем!".
Что ж, успеха вам, Николай Янович! В 2010-м не вышло, в 2011-м, 2012-м, 2013-м — тоже. Может, хоть в следующем, предвыборном, году получится. А то ведь скоро по фракциям пойдет уже новый кандидат в премьеры, наверное, с теми же планами и обещаниями…
Вот поэтому эту вечно убыточную структуру НАК "Нафтогаз Украины" нужно продавать. И чем быстрее - тем лучше. А то так все резервы при расчетах за газ спалим.
Вот и я о том же. Доказать, что Кличко не проживал в Украине последние 10 лет будет сложно. Опять-таки в 2012 он стал депутатом, а чтоб стать депутатом надо прожить 5 лет. Итого в 2015 будет уже минимум 8 лет А найти доказательства пересечения границ за 2005-2007 будет сложно, а то и вообще невозможно. Поэтому списывать Кличко с президенсткой гонки рановато
да не надо искать доказательства что он жил в украине. если есть паспорт, то он жил по умолчанию, потому что в паспорте прописка есть. доказывать надо что он не жил. а это по загранпаспорту. а депутатом кличко стал еще в 2005 или 2006 году. если вы не помните, он был депутатом горсовета. и жил в украине. вот еще недостающие годы для учета проживания.
Latinas написав:[
