Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? 2014

Директор - не собственник. Его тоже назначают. И рано или поздно, если директор - бездарь, предприятие либо сдохнет, либо его выгонят.

Если как Вы, цепляться к словам. То нарвались уже на две дули.

1. Не всех директоров назначают, это явная чушь и обобщение, ничего не имеющего с реальностью.
Раз уже пеняете тут за высказывания, так сами в зеркало взгляните, директора бывают собственниками, бывают наемными работниками за зарплату.

2. Если собственником является чиновник или депутат, то при наличии подставной фирмы с директором-самодуром, обезьяной, де***, бизнес будет процветать на гос. заказах, потому что будет выигрывать тендеры и получать огромные прибыли.

Если, указанное выше утверждение, до Вас не дошло, доказывать бесполезно.

так гнуть свою политику всегда легче,

к 20 годам ума нет и не будет.
к 30 нет жены (мужа)и не будет.
к 40 нет капитала - и не будет.
(95% случаев из 100%)

И к чему этот назидательный опус?
Или вы считаете, что аудитория форума сплошь за 40?

в посте три цифры, 20 30 и 40, почему вы выбрали 40?

ВР таки запретила банкам забирать жилье по валютным кредитам.
Кто заплатит за банкет?

Не очень хорошо, что некоторые заемщики могут расслабиться. Но с другой стороны, и выброса неликвида разного на рынок по трудно предсказуемой цене будет меньше - что есть хорошо.

к 20 годам ума нет и не будет.
к 30 нет жены (мужа)и не будет.
к 40 нет капитала - и не будет.
(95% случаев из 100%)

И к чему этот назидательный опус?
Или вы считаете, что аудитория форума сплошь за 40?

в посте три цифры, 20 30 и 40, почему вы выбрали 40?

Не знаю как вы, я воспринимаю в тексте не только цифры.
Какое отношение к теме имеет "наличие ума" и "семейный статус"? Речь вроде бы заходила о пассивных доходах, а соответственно - наличии капитала для их генерации. Посему я и обратил внимание на "40", ибо вы в данном случае позиционируете этот возраст как дедлайн для наличия капитала.
Думаю, вы и сами понимаете, что на самом деле речь стоит вести не о фактах, а о целях. Т. .е о создании активов, приносящих пассивные доходы. Но одновременно должны понимать и то, что их создание невозможно без собственно зарабатывания этого капитала. Посему и фразы о "рабстве", брошенные вами ранее, совершенно неуместны, ибо во-первых, наличие работы никак не является отличительной чертой человека, имеющего и/или создающего активы, генерирующие пассивный доход; во-вторых, аргументы "рабства" сильно преувеличены.

ему и фразы о "рабстве", брошенные вами ранее, совершенно неуместны, ибо во-первых, наличие работы никак не является отличительной чертой человека, имеющего и/или создающего активы, генерирующие пассивный доход; во-вторых, аргументы "рабства" сильно преувеличены.

в 30 лет надо нарабатывать капитал, в 40 уже надо им пользоваться.
Или Вы думаете, что в 40 лет у человека та же енергия и жизненные цели что и в 30, или в 40 нарабатывать капитал, чтобы в 60 выйти с ним на пенсию?
Или может в 40 брать ипотеку, чтобы в 60 её выплатить?
Вот мнение классика на эту жизненныею тему:
Блажен, кто с молоду был молод,
Блажен, кто во-время созрел,
Кто постепенно жизни холод
С летами вытерпеть умел;
Кто странным снам не предавался,
Кто черни светской не чуждался,
Кто в двадцать лет был франт иль хват,
А в тридцать выгодно женат;
Кто в пятьдесят освободился
От частных и других долгов,
Кто славы, денег и чинов
Спокойно в очередь добился,
О ком твердили целый век:
N. N. прекрасный человек.

ему и фразы о "рабстве", брошенные вами ранее, совершенно неуместны, ибо во-первых, наличие работы никак не является отличительной чертой человека, имеющего и/или создающего активы, генерирующие пассивный доход; во-вторых, аргументы "рабства" сильно преувеличены.

в 30 лет надо нарабатывать капитал, в 40 уже надо им пользоваться.
Или Вы думаете, что в 40 лет у человека та же енергия и жизненные цели что и в 30, или в 40 нарабатывать капитал, чтобы в 60 выйти с ним на пенсию?
Или может в 40 брать ипотеку, чтобы в 60 её выплатить?
Вот мнение классика на эту жизненныею тему:
Блажен, кто с молоду был молод,
Блажен, кто во-время созрел,
Кто постепенно жизни холод
С летами вытерпеть умел;
Кто странным снам не предавался,
Кто черни светской не чуждался,
Кто в двадцать лет был франт иль хват,
А в тридцать выгодно женат;
Кто в пятьдесят освободился
От частных и других долгов,
Кто славы, денег и чинов
Спокойно в очередь добился,
О ком твердили целый век:
N. N. прекрасный человек.

Вы находитесь в плену стереотипов уже почти 300-летней давности. Времен, когда средняя продолжительность жизни хорошо если 50 лет была, а в 25 лет незамужнюю даму уже считали старой девой (Киевлянка - это не про Вас). Сейчас все несколько по-другому. Хотя и в самом деле к 40 годам желательно иметь какие-то сбережения.

ему и фразы о "рабстве", брошенные вами ранее, совершенно неуместны, ибо во-первых, наличие работы никак не является отличительной чертой человека, имеющего и/или создающего активы, генерирующие пассивный доход; во-вторых, аргументы "рабства" сильно преувеличены.

в 30 лет надо нарабатывать капитал, в 40 уже надо им пользоваться.
Или Вы думаете, что в 40 лет у человека та же енергия и жизненные цели что и в 30, или в 40 нарабатывать капитал, чтобы в 60 выйти с ним на пенсию?
Или может в 40 брать ипотеку, чтобы в 60 её выплатить?
Вот мнение классика на эту жизненныею тему:
Блажен, кто с молоду был молод,
Блажен, кто во-время созрел,
Кто постепенно жизни холод
С летами вытерпеть умел;
Кто странным снам не предавался,
Кто черни светской не чуждался,
Кто в двадцать лет был франт иль хват,
А в тридцать выгодно женат;
Кто в пятьдесят освободился
От частных и других долгов,
Кто славы, денег и чинов
Спокойно в очередь добился,
О ком твердили целый век:
N. N. прекрасный человек.

Вы находитесь в плену стереотипов уже почти 300-летней давности. Времен, когда средняя продолжительность жизни хорошо если 50 лет была, а в 25 лет незамужнюю даму уже считали старой девой (Киевлянка - это не про Вас). Сейчас все несколько по-другому. Хотя и в самом деле к 40 годам желательно иметь какие-то сбережения.

да всё нормально он считает Просто сейчас людям забили голову всякой ерундой, а народ и ведётся, как воробьи на мякину. Вот яркий пример: "в общественном транспорте можно отдыхать". Как вам выcep, а? Или "три часа в день тратить на дорогу на работу и с работы - это нормально." Зашибись людям моцк зацрали?

да всё нормально он считает Просто сейчас людям забили голову всякой ерундой, а народ и ведётся, как воробьи на мякину. Вот яркий пример: "в общественном транспорте можно отдыхать". Как вам выcep, а? Или "три часа в день тратить на дорогу на работу и с работы - это нормально." Зашибись людям моцк зацрали?

Биг, вам со своей колокольни легко рассуждать. А если человек в своей жизни ничего, кроме как работать на дядю не умеет (я вот, например, пока не представляю себя в качестве предпринимателя), а дядя платит мало и все другие дяди вокруг платят либо столько же, либо еще меньше - то как прикажете этому человеку оправдывать свой низкий уровень жизни и при этом не сойти с ума от безысходности? Правильно - надо в негативе искать позитивное. 3 часа на дорогу - плохо. Но и купить/снять квартиру ближе к работе нет возможности. Тогда используем эти 3 часа с пользой.
Я, кстати, пока еду на работу - тоже аудиокниги слушаю. Радио с рекламой и кошмарными новостями - задолбало. Так, 30-40 минут в день - за месяц успеваешь прослушать роман, до которого по другому никогда бы не дошли руки.

да всё нормально он считает Просто сейчас людям забили голову всякой ерундой, а народ и ведётся, как воробьи на мякину. Вот яркий пример: "в общественном транспорте можно отдыхать". Как вам выcep, а? Или "три часа в день тратить на дорогу на работу и с работы - это нормально." Зашибись людям моцк зацрали?

Биг, вам со своей колокольни легко рассуждать. А если человек в своей жизни ничего, кроме как работать на дядю не умеет (я вот, например, пока не представляю себя в качестве предпринимателя), а дядя платит мало и все другие дяди вокруг платят либо столько же, либо еще меньше - то как прикажете этому человеку оправдывать свой низкий уровень жизни и при этом не сойти с ума от безысходности?

Я не предлагаю стать предпринимателем. Для этого действительно нужно иметь уровень лени ниже среднестатистического. Я предлагаю с молодых лет задумываться от пассивном доходе. Моя мамка всю жизнь работала на шахте (ну 22 года, если уж быть честным). Потом она просто копировала те шаги что делал я. Сейчас она (пенсионерка с госпенсией в тыщу гривен) имеет пассивный доход, позволяющий ей ездить на своём авто (у неё Микра), каждый год ездить на море (в крым ездит, в этом году, кстати, уже тоже побывала! ). Она сдаёт в аренду небольшое помещение на посёлке. И ещё у неё есть небольшой бизнес, связанный с овощами. Ну его можно не считать пассивным доходом, так как ей приходится регулярно участвовать. Но он и приносит копейки. Так что мой совет - просто не пытаться (для самого себя, не для кого то, обрати внимание) оправдывать своё бездействие и свою лень (умственную лень). Каждый день тратить три часа жизни на езду - ну её в ....... Нужно хотя бы раз в жизни взять и задуматься.
для начала - начать хомячить.

ему и фразы о "рабстве", брошенные вами ранее, совершенно неуместны, ибо во-первых, наличие работы никак не является отличительной чертой человека, имеющего и/или создающего активы, генерирующие пассивный доход; во-вторых, аргументы "рабства" сильно преувеличены.

в 30 лет надо нарабатывать капитал, в 40 уже надо им пользоваться.
Или Вы думаете, что в 40 лет у человека та же енергия и жизненные цели что и в 30, или в 40 нарабатывать капитал, чтобы в 60 выйти с ним на пенсию?
Или может в 40 брать ипотеку, чтобы в 60 её выплатить?
Вот мнение классика на эту жизненныею тему:
Блажен, кто с молоду был молод,
Блажен, кто во-время созрел,
Кто постепенно жизни холод
С летами вытерпеть умел;
Кто странным снам не предавался,
Кто черни светской не чуждался,
Кто в двадцать лет был франт иль хват,
А в тридцать выгодно женат;
Кто в пятьдесят освободился
От частных и других долгов,
Кто славы, денег и чинов
Спокойно в очередь добился,
О ком твердили целый век:
N. N. прекрасный человек.

Вы находитесь в плену стереотипов уже почти 300-летней давности. Времен, когда средняя продолжительность жизни хорошо если 50 лет была, а в 25 лет незамужнюю даму уже считали старой девой (Киевлянка - это не про Вас). Сейчас все несколько по-другому. Хотя и в самом деле к 40 годам желательно иметь какие-то сбережения.

давайте без флуда на счет возраста, пола, грамматики и старых дев Викторианской эпохи.
Какое отношене это всё имеет к свежим новостям с дулями к КРЖН от Захара?
Мне хотелось видеть обсуждение объявлений о дешевой недвижимости, а не того, сколько ехать от опы Троещины в Цымбал Яр и тому подобного бреда.