В Алчевске Луганской области давно нет официальной власти — местный мэр Владимир Косюга ещё в конце апреля отдал бразды правления пророссийским активистам. Зато есть две военные комендатуры Луганской народной республики. Одна полукриминальня, подчиняющаяся батальону Заря, в мае обосновалась в здании военкомата. Вторая, именующая себя батальоном им. Александра Невского, захватила городской отдел СБУ 8 июня. И в том, и в другом здании вооружённые люди, обе комендатуры отдают приказы (например, о введении комендантского часа или всеобщей мобилизации мужчин). Обе считают себя единственной легитимной властью в городе.
“Ещё у них есть отряды самообороны. Это бывшие афганцы или те, кто служил в Феодосии [большинство призывников Алчевска направлялись в батальон морской пехоты в Феодосии]. Алчевский металлургический завод выделил им деньги, машины, чтобы защищать город от мародёров и тех же чеченцев”, — рассказывает местный предприниматель Андрей. К охране города, признаются в милиции, подключился даже тамошний криминалитет.
В Алчевске расположен один из крупнейших в стране металлургических комбинатов. Владеет им индустриальный союз Донбасса, контрольный пакет акций которого принадлежит пулу российских инвесторов. Этим горожане и объясняют относительное спокойствие, царящее в городе (всего лишь в 40 км, в Луганске, идёт настоящая война). Хотя присутствие противоборствующих между собой группировок “ополченцев” (так просят называть себя боевики ЛНР) настораживает. Поэтому местные жители на всякий случай боятся всех.
Востаннє редагувалось vladislavlvov в Суб 28 чер, 2014 23:13, всього редагувалось 1 раз.
Не стал смотреть видео. Все таки полчаса времени убить жалко было. Но так уж случилось, что блуждая просторами интернета наткнулся на печатную выдержку беседы с этим журналистом.
Мы в январе в Ивано-Франковске тоже строили баррикады. И если бы тогда перед зданием ОГА у нас упала ракета, если тогда против нас было применено оружие, я откровенно скажу, у нас бы тоже начали создавать Западноукраинскую народную республику», - рассказал Руслан Коцаба.
А теперь, внимание, вопрос: а что возникло раньше ДНР+ЛНР или украинская армия на востоке? Вопрос, понятно, риторический. Модно нынче стало переиначивать смысл всего. Вот и сей журналист называет людей, воюющих против народа Украины, адекватными. Частенько стали путать люди причину со следствием. Некоторые на полном серьезе утверждают, что курс должен быть 8 грн, все яценюк виноват, а вот при ВФЯ была стабильность. Если кто еще считает вооруженных людей на востоке адекватными - ну что тут на это сказать...
Какая у них мотивация? У них своего рода Майдан. Сейчас это уже война, но все начиналось, как Майдан.
Ну да. Именно потому на улицы сразу повыбегали с автоматами, майдан так и начинался - сразу с АК толпы бегали.
Они хотели отделиться от Киева, который требует только налоги, иногда людской ресурс, и голоса избирателей, а потом оставляет их со своими проблемами: экологическими, экономическими…
Снова в точку: дотаций никаких, только требуют. И только Киев. А вот ВФЯ, ефремов, чечетов, арбузов, клименко - они ведь тоже самые настоящие "киевские", к донбассу отношения совсем не имеют (обьявленную децентрализацию молча опустим)
И когда я с этими людьми говорил, они мне рассказывали, что мы не против Украины, мы за Украину, но мы за Луганск. Потому что в Киеве все зажрались
100%. Именно потому на каждом углу кричат рассея и трехцветную тряпку цепляют. А за вышиванку и голову отбить могут. Что бы не сказать грубо - чушь это все. И вы, Павел, либо тонко троллите, либо, извините, чего-то не то... думаете
mandelbrot написав:Ніфіга собі адекватний журналіст! Ніякий він не КГБіст, а просто "корисний ідіот", як таких називав тов. Ленін. Те що не побоявся поїхати-познімати, молодець. Але треба ще трошки мізків мати аналізувати побачене і почуте.
Вы еще беретесь этот бред анализировать. Там телеканал чего стоит. Как говорится, кому и коза невеста, кому и журнализд адекватный. Представляю в п.и.дорашии репортаж журнализда от сепарастов, какие они няшечки...
Та розумієте, є люди які вважають, що треба з опонентами розмовляти, пояснювати, переконувати, бо інакше це за нас зробить Кремль. А є й такі як ви, кажуть що розумному пояснювати нічого не треба бо він і сам розбереться, а дурню щось пояснювати все одно марно. Чесно кажучи, не знаю, хто тут має рацію... Болить у мене серце за нашого колегу DjPavel.
Другой представитель батальона "Донбасс" зачитал обращение к президенту Украины Петру Порошенко от имени украинцев, в котором изложены требования прекратить перемирие, ввести в Украине военное положение, обеспечить военных необходимым оружием и предоставить им меры для уничтожения террористов, требовать от стран ЕС и США ввести 3 этап санкций по отношению к России. В последствии, Семенченко добавил еще одно требование - отстранить от переговорного процесса Медведчука, Шуфрича и "прочих предателей".
Ого, какой резонанс вызвала моя скромная ссылка, впрочем предсказуемо. Попробую ответить. Адекватный тем: 1. Тем, что в отличие от большинства сложил свое мнение не из картинок и статей в интернете, а поехал в самый центр событий, как думаю, и подобает настоящему журналисту. Поэтому, чтобы хоть как-то критиковать его мнение, нужно как минимум для начала побывать там, где был он, а не судить из мнений «незаангажированных» журналистов. Хотя куда там ему, до форумных аналитиков и экспертов социальных сетей. 2. Тем, что не рассказывает сказки про какой-то мифический кондиционер в Луганске, в который якобы попала ракета ополчцена начитавшись очевидных небылиц в интернете, и закрывая глаза перед очевидными фактами, а пытается говорить правду, пусть даже эта правда многим режет слух. И про «голову пеплом» было сказано именно в этом контексте, не нужно додумывать за автора, как-то нехорошо. Когда в центре города днём гибнет 12 мирных жителей, и при этом не погибает ни один «террорист», мне кажется тут что-то не так? Нет? Где результаты расследований? Где официальные извинения перед погибшими людьми? В прочем, можно не отвечать, мне уже ответили на этой ветке:
слушайте все прекрасно понимают что произошло! но мы стараемся хоть за компом играть в иформационную войну с РАШИСТАМИ-тероростами, а вы не понятно за что боретесь (правда, на войне не нужна никому)
3. Тем, что не побоялся откровенно высказать своё мнение, пусть даже это мнение идёт в разрез общепринятому и так усердно пропагандируемому большинством средств массовой информации. 4. Тем, что, как и подобает журналисту, рассказывает о том, что видел лично он, а не о том, что прочитал из прессы или из блога очередного «незаангажированного» журналиста. Или если он не увидел чеченцев, он должен был написать: "Чеченцев не видел, но они определенно есть, мне ребята на форуме говорили"? Никто не спорит, что они там были. Но работа журналиста в том, чтобы рассказывать миру о том, что видел лично ты, чтобы показывать картинку с двух сторон. Он ведь не следователь, а журналист. Но Вы ведь этого всего упорно не заметите, снова процитируете то, что выгодно Вам, напишите о чеченцах, правом секторе, заложниках, при этом ни слова не напишите о трагедии в Луганске, о погибших мирных людях. По-Вашему выходит, каждый журналист, который освещает события на юго-востоке обязательно должен написать о том, что там есть чеченцы, что там есть мародёры, что там наркоманы и пьяницы, даже если этот журналист там этого не увидел. Вам может нравиться то, что он рассказал, может не нравиться. Но очевидно одно, что у него гораздо больше оснований высказывать свое мнение, потому что он как минимум был там, куда многие боятся поехать, а мнение своё складывают только из блогов и фейсбуков других таких же пользователей. Вы мне так усердно рассказываете о мародерах, грабежах, чеченцах, инакомыслящих, как будто провели здесь, если не несколько лет, то несколько недель уж точно. Если Вы забыли, напомню, я живу здесь, здесь вырос. Каждый день хожу по улицам, общаюсь с людьми, слышу разные мнение, вижу людей в военной форме гуляющих по центру моего города, вижу людей с оружием, вижу опустевшие улицы. Я не уехал отсюда и пока уезжать не собираюсь (и совсем не по причине любви к экстриму), поэтому не нужно мне рассказывать то, о чем прочитали из блога или фейсбука очередного «правдоруба». P.S. В дальнейшем, в дискуссиях на эту тему участвовать не намерен по двум причинам: 1. Помнится неделю назад большинство на этой ветке откровенно признали себя русофобами (правда ту дискуссию быстро потёрли). Любое проявление ненависти по национальному признаку в современном мире для меня является крайне неприемлемым и мягко говоря, не совсем адекватным, глубокого убежден, что и для любого нормального человека тоже. Спорить с людьми, которые в этом откровенно признаются, не вижу никакого смысла. 2. Мне элементарно жаль своего времени. Желаю Вам удачи! За меня не переживайте
Ребята, не спорьте с DjPavel это троль, он пару недель назад на банковской ветке расписывал в самых радужных красках, какие надежные и хорошие рос.банки (укр.дочки) и как он там с радостью держит свои депозиты,я даже не вступал с ним в дискусию, а послал подальше....так теперь он здесь вылез начал своё гуано писать....
Сидит себе в далёкой Самаре в обычной квартирке историк,читает интернет,смотрит телевизор.И мыслит. И как после всего происходящего относится к тем,кто"не виноватая я --это всё Киселёв,а мы ж не обязаны сами думать." Мысли Марка Солонина по поводу перемирия на Донбассе.http://politikum.in.ua/post/28jun2014/a ... lonin.html